Clujean condamnat definitiv pentru înșelăciune după ce a promis că renovează un apartament, a încheiat un contract, a încasat banii și a dispărut
Actualitate by Actual de Cluj - mai 01, 2025 0 196
Un clujean a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare, definitiv, ieri, după ce a promis că renovează un apartament, a încasat banii, după care a dispărut – dar între timp a și amenințat clientul care insista, că-l calcă în picioare.
Victima a depus plângere penală văzându-se și cu banii dați și cu șantierul deschis, iar ieri Curtea de Apel Cluj l-a condamnat definitiv pe presupusul prestator la un an de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prin folosirea de calități mincinoase. Inculpatul a scăpat de pedeapsa penală pentru amenințare după ce a intervenit prescripția penală.
Inculpatul a făcut apel împotriva sentinței instanței de fond, care l-a condamnat pentru ambele infracțiuni, astfel că ieri Curtea de Apel a constatat prescrierea faptei în cazul infracțiunii de amenințare, dar a menținut pedeapsa pentru înșelăciune. Aceasta din urmă e un an de închisoare cu suspendare pe o perioadă de supraveghere de doi ani, în condițiile în care, conform martorilor audiați în proces, inculpatul avea un obicei din astfel de ”țepe”.
Conform actelor de la dosar, inculpatul Kiss Csaba în 10 august 2021 prin folosirea unei calități mincinoase – de Persoană Fizică Autorizată ca profesionist în construcții – a indus-o în eroare pe persoana vătămată, determinând-o să încheie un contract având ca obiect efectuarea de lucrări de renovare a apartamentului persoanei vătămate, deși știa că nu își onorează obligația, în final neîndeplinindu-și prestațiile, nu înainte de a da jos o parte din faianță și a muta mobila. După câteva zile a amenințat victima, telefonic, că o va bate și o va călca în picioare, producându-i o stare de temere.
Prețul acestor servicii a fost stabilit la suma de 2.000 de lei, din care un avans de 1000 lei a fost achitat la momentul încheierii contractului, alături de suma de 750 lei necesară procurării materialelor și suma de 800 lei pentru ridicare moloz. A arătat că inculpatul s-a prezentat la apartament alături de un bărbat și au început să dea jos faianța din bucătorie și să mute mobila, după care, contrar insistențelor persoanei vătămate, acesta a refuzat să se mai prezinte. Potrivit clauzei stipulate în contract, prestatorul trebuia să efectueze lucrările de renovare în termen de 8 zile de la încheierea contractului.
Până în 10 septembrie 2021, inculpatul nu a executat lucrările de renovare, nu a predat materialele cumpărate pentru efectuarea lucrărilor și nici nu a transportat mobilierul din apartament, în ciuda faptului că la data de 24 august 2021, persoana vătămată a achitat și ultima tranșa de 1000 lei aferentă contractului. La data respectivă persoana vătămată i-a solicitat inculpatului ca până la data de 14 septembrie 2021, adică în patru zile, să-i restituie sumele achitate. Din cuprinsul declarației persoanei vătămate, coroborată cu declarația unui martor, a rezultat că inculpatul și-a format un mod de operare specific de inducere în eroare a viitorilor clienți. În acest sens, inculpatul se angaja să efectueze lucrări de amenajare pentru apartamentele clienților și, cu toate că știa că nu are cum să onoreze lucrările, fiind angajat pentru efectuarea altor lucrări, acesta încasa banii clienților fără să efectueze nicio lucrare.
Totodată, potrivit declarației persoanei vătămate în 15 septembrie 2021 a purtat o discuție telefonică înregistrată cu o aplicație de smartphone cu inculpatul, context în care i-a transmis faptul că va apela la un avocat pentru a recupera sumele investite și că nu va șterge o recenzie negativă acordată inculpatului pe facebook. Pe fondul refuzului persoanei vătămate de a șterge recenzia, inculpatul a adoptat o atitudine ostilă, agresivă, amenințând-o pe persoana vătămată, conduită aptă de a-i produce o stare de temere – ”vin și te calc în picioare. Tu nu știi cu cine discuți mă?”, „Nu? Tu o să fii speriat. De azi încolo o să fii speriat, ascultă-mă. Acolo, prin Mănăștur, foarte mulți prieteni stau de-a meu, știi? (…) primești și banii și primești și o bătaie, […] deci primești banii înapoi dublu dacă vrei, dar o să iei și o bătaie, de la mine personal, în fața poliției, dacă chiar vrei”.
Instanța de fond a admis acțiunea civilă a victimei, care a cerut daune morale de 3.550 de lei, și a obligat inculpatul și la plata cheltuielilor judiciare – avansate de stat în cuantum de o mie de lei, și către partea civilă a sumei de 13.566 lei ca onorariu avocațial. ”Instanța are în vedere ușurința cu care inculpatul a adoptat un comportament infracțional, precum şi dezinteresul acestuia faţă de normele penale, aspecte care reies inclusiv din împrejurarea că acesta a abordat-o pe persoana vătămată în urma unei postări ale acesteia pe un site de socializare, că a perseverat în comportamentul infracțional, cerându-i acesteia și plata ultimei tranșe, invocând faptul că fiica sa este bolnavă și pentru a-și asigura succesul infracțional a recurs la săvârșirea unei infracțiuni de amenințare”, a reținut instanța de fond, Judecătoria Cluj-Napoca, în decizia de condamnare.
Decizia de condamnare, luată ieri, e definitivă.
