Închide

20.000 de euro șpagă pentru o posibilă angajare la spital în Cluj ca asistentă medicală, cine i-a cerut a primit închisoare cu executare pentru trafic de influență, ieri la Cluj

ActualitateTop News by Actual de Cluj - ian. 14, 2025 0 422

20.000 de euro șpagă pentru o posibilă angajare la spitalul militar din Cluj ca asistentă medicală, cine i-a cerut a primit închisoare cu executare pentru trafic de influență, ieri.

Decizia a venit de la Tribunalul Cluj ieri, o femeie folosindu-se de pretinsa calitate de general în cadrul Ministerului Apărării Naționale (MApN), în perioada aprilie-octombrie 2023 a pretins față de martorii denunțători că are influență asupra unor funcționari din cadrul Spitalului Militar din Cluj și din alte structuri cu atribuții în domeniul resurselor umane din cadrul MApN și prin relațiile pe care le are cu generalul în rezervă fost prim-ministru al României, va interveni pe lângă aceștia în vederea angajării martorei denunțătoare ca asistent medical la spital.

Costul – 20.000 de euro, din care a primit de la denunțători o sumă totală de 11.000 de euro – euro, lei în echivalent euro și anumite produse în echivalentul a 200 euro. Plățile au fost contabilizate:  a primit suma de 2.000 de euro la începutul lunii aprilie 2023; a primit în data de 11.04.2023 suma de 2.000 euro, o sticlă de coniac și o ciocolată; a primit în perioada 12.04-18.04.2023 suma de 2.000 de euro; a primit la data de 19.04.2023 suma de 2.500 de lei; tot în data de 19.04.2023 a primit un parfum și o sticlă de coniac; la data de 30.06.2023, a primit 20.000 de lei – echivalentul sumei de 4.000 de euro, în data de 22.09.2023 a primit doi litri de țuică.

Totodată, în 4 octombrie 2023 a primit suma de 1.500 lei, iar la data de 30.06.2023, în același scop a solicitat susnumiților suma de 10.000 de euro  din care a primit 20.000 de lei – echivalentul sumei de 4.000 de euro, sumă inclusă în suma totală de 11.000 de euro ), iar la data 21.08.2023, a pretins față de martorii denunțători că are influență pe lângă funcționari din cadrul Arhivelor Militare Pitești și din cadrul altor structuri militare de la București și de la  Casa de Pensii și, contra sumei de 1.000 de lei, poate interveni pe lângă aceștia în vederea soluționării dosarelor privind pensia de urmaș de veteran de război depuse de denunțătoare și de sora acesteia, iar în 25 august 2023 a solicitat susnumitului, remiterea unei părți din suma de 1.000 de lei pretinsă anterior, respectiv suma de 600 lei.

Femeia a fost condamnată ieri la doi ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influență în formă continuată, pe care inculpata o va executa în regim de detenție. Din perioadă a fost dedusă durata reținerii, areastării preventive și arestului la domiciliu, în 5 decembrie 2023 la 16 mai 2024. În același dosar a fost condamnat și soțul femeii, despre care anchetatorii spun că în periaoda aprilie – septembrie 2023, cunoscând scopul urmărit de inculpată – respectiv traficarea, contra unor foloase necuvenite, a influenței pe care a pretins față de martorii denunțători că o are pe lângă funcționari din cadrul MApN în vederea angajării martorei denunțătoare în calitate de asistent medical ar fi sprijinit-o atât moral, cât și material pe soția sa în activitate infracțională prin însoțirea acesteia când primea mita: într-o parcare de hotel și într-o parcare de magazin alimentar. Acesta a fost condamnat la un an și și șase luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influență – cu suspendare.

Decizia, luată ieri de instanță, poate fi atacată cu apel în zece zile de la comunicare.

Instnața de fond a constatat că femeia ar fi depus înscrisuri presupus false în fața procurorului de caz, ”ce denotă o atitudine sfidătoare a acesteia și o încercare de îmbunătățire a propriei situații juridice în mod aparent nelegal”, aspecte ce vor fi lămurite de organul de urmărire penală în cauza disjunsă.

Din motivarea instanței, consultată de actualdecluj.ro:

La individualizarea sancţiunilor ce se impun a fi aplicate inculpaţilor, instanţa are în vedere aspectele expuse şi cu ocazia analizării situaţiei de fapt.
Din perspectiva circumstanţelor reale, instanţa constată că inculpaţii au comis un număr ridicat de acte materiale de creare a aparenței existenței influenței asupra unor funcționari cu atribuții în domeniul resurselor umane și de pretindere și primire a unor sume de bani, în mod repetat, neputând fiind omis faptul că inculpata a primit suma de 11000 de euro de la martorii denunțători.
Așadar, împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și mijloacele folosite constau în câștigarea de către inculpată a încrederii celor doi martori denunțători, a inducerii acestora și menținerii în eroare cu privire la ocupației inculpatei și influența pe care o are asupra diverșilor funcționari publici, prin crearea unui plan elaborat și a unei stratageme complexe, ce a fost adaptată de inculpată pe parcursul timpului situațiilor ivite pentru a înlătura suspiciunile victimelor sale, cu scopul menținerii persoanelor vătămate în eroare o perioadă cât mai lungă de timp și pentru a păstra în acest mod o veritabilă sursă de venit pe care acuzata o dobândise.
Apoi, în ceea ce privește starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii, instanța observă că pe lângă afectarea imaginii și prestigiului de care trebuie să se bucure funcționarii publici de cel mai înalt rang (neputând fi omis faptul că inculpații au creat aparența existenței unei influențe asupra unui fost prim ministru), aceștia au creat și un prejudiciu material efectiv și însemnat martorilor denunțători, în cuantum de 11000 de euro, o sumă care nu este neglijabilă prin raportare la veniturile realizate de aceștia din activitatea de cadrul militar, respectiv asistent medical, patrimoniul acestora fiind afectat în mod substanțial.
Cu privire la motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit, instanța reține că inculpații au urmărit obținerea rapidă și facilă a unor sume mari de bani, despre care cunoșteau sau ar fi trebuit să cunoască faptul că nu există posibilitatea legală pentru cel care le-a remis să le recupereze în situația în care fapta nu ar fi fost denunțată sau descoperită de organele de urmărire penală, având în vedere că o acțiune în fața instanței civile ar fi fost respinsă ținând cont de cauza juridică ilicită a remiterii bunurilor respective.
Apoi, scopul afirmat de către inculpați drept mobil al comiterii infracțiunilor, respectiv asigurarea unor condiții decente de trai pentru fiul lor minor, care este încadrat în grad de handicap, este un element pe care instanța îl va avea în vedere în defavoarea acestora.
Astfel, inculpații realizează venituri din profesia de preot, respectiv casier, de un nivel decent, iar pentru fiul acestora sunt acordate diferite ajutoare și scutiri de către stat în considerarea situației sale medicale, precum și alte forme de sprijin, necesitatea obținerii în mod ilicit și prin prejudicierea altor persoane a unor sume suplimentare de bani neputând fi acceptată ca element circumstanțial favorabil inculpaților, având în vedere printre alte și conduita demnă a unor persoane și familii aflate în situații similare, care depun eforturi suplimentare pentru a asigura tot ce este necesar membrilor aflați în dificultate, însă cu demnitate și în cadrul legal admis, iar nu prin profitarea de naivitatea unor membrii ai societății cu un nivel mai redus de pregătire generală sau funcțională și prin extorcarea acestora de sume de bani pe o perioadă îndelungată de timp prin elaborarea unei scheme complexe de inducere și menținere în eroare, astfel cum au înfăptuit cei doi inculpați din prezenta cauză.

Aici datele procesului

Nici un comentariu

Scrie un comentariu

Articole similare