Arhiva zilnicăMar 19, 2017

by -
1 181

Jandarmii clujeni reacționează la zile după ce UDMR i-a acuzat de „afirmaţii făţarnice şi neadevărate” și spun că acuzația formațiunii politice este ” bizară, dacă nu chiar paradoxală”.

Totul a pornit de la amendarea a patru persoane prezente la marșul comemorativ din 15 martie, ocazionat de Ziua Maghiarilor de Pretutindeni – cele patru au fost amendate la Cluj după ce au fluturat steagul Transilvaniei de dinainte de Unire, dar jandarmii spun că motivul amenzii e faptul că aceștia nu au părăsit marșul comemorativ la cererea organizatorului evenimentului. “Permanent, între forțele de ordine și reprezentanții organizatorilor a existat dialog și cooperare în ceea ce privește măsurile adoptate pentru desfășurarea în bune condiții a acestui eveniment din spațiul public. Caracterul manifestării comemorative a fost paşnic şi civilizat, fără incidente sau alte evenimente care să tulbure ordinea publică”, spun jandarmii. “Evenimentul la care fac referire reprezentanții UDMR, acuzând Gruparea de Jandarmi Mobilă Cluj-Napoca de aplicarea legii în mod discriminatoriu, face trimitere la apariţia pe timpul marşului spre Catedrala Sf. Mihail, a patru persoane care au expus steagul Transilvaniei de dinainte de 1918. Imediat după apariția celor patru persoane, organizatorul acestei adunări publice, domnul Czirmay Zoltán, membru UDMR, s-a delimitat de acţiunea acestora, comunicând acest aspect și forțelor de ordine, totodată, cerându-le celor patru persoane, să nu desfăşoare steagul, în caz contrar să părăsească manifestația. Cele patru persoane au refuzat să dea curs solicitărilor domnului Czirmay Zoltán, membru UDMR, drept pentru care acesta a solicitat sprijinul jandarmilor din dispozitivul de ordine publică”.

Jandarmii spun că au identificat cele patru persoane, pe care le-au amendat cu o sumă totală de 1.500 de lei pentru „refuzul de a părăsi imediat adunarea, dacă măsura a fost dispusă de conducătorii acţiunilor”. “Măsurile contravenționale aplicate în mod legal de Jandarmerie nu au avut nicio legătură cu desfășurarea și afișarea acelui însemn heraldic/steag, așa cum s-a încercat să se speculeze de către reprezentanții UDMR, ci a vizat o măsură legală menționată anterior”, spun jandarmii clujeni, care adaugă că acuzația UDMR “este cel puțin bizară, dacă nu chiar paradoxală, întrucât chiar unul dintre organizatori, membru UDMR, domnul Czirmay Zoltán a solicitat forțelor de ordine sprijinul și totodată, în calitate de organizator, a cerut celor patru persoane să nu afișeze acel însemn”.

Jandarmii publică imagini video care prezintă momentul în care Czirmay întră în dialog cu cei patru cetățeni, cerându-le să nu afișeze acel steag.

 Citește și:

UDMR Cluj cere explicații jandarmilor după ce au amendat 4 persoane la Ziua Maghiarilor de Pretutindeni. Csoma Botond: la unirea din 1918 transilvănenii au purtat propriul steag, dar comuniștii l-au scos din poze

4 amendați la Ziua Maghiarilor de Pretutindeni

by -
0 198

U Cluj învinge categoric CFR pe stadionul municipal din Dej într-un meci din etapa a 18-a din liga a patra.

Scorul a fost deschis in minutul 11 de Brian Lemac, iar 9 minute mai tarziu acelasi fotbalist a mai inscris o data pentru U Cluj. Inainte de pauza, scorul primei reprize a fost stabilit de Andrei Hatiegan, care a inscris pentru 0-3. In repriza secunda, dupa un sut pe poarta al lui Hatiegan aparat insa de protarul CFR-ului, Lemac a reusit sa inscrie din nou, transformand scorul in 0-4. Cu patru minute inainte de fluierul final, Dorin Goga a inscris pentru U Cluj, stabilid scorul final, 0-5, relatează dejeanul.ro.

UPDATE: În cadrul Delegației Permanente a ALDE s-a decis ca Congresul pentru desemnarea unei conduceri unice să aibă loc în 21-23 aprilie.  Co-președintele ALDE, Daniel Constantin a apreciat că Delegația întrunită astăzi ar fi fost nestatutară, astfel că a părăsit sala de ședință – relatează presa centrală -împreună cu aproximativ alți 20 de foști PC-iști.  Călin Popescu Tăriceanu parse că s-a decis să scape de Constantin. E greu de crezut că oamenii lui Constantin – care au prins funcții prin Guvern – vor fi dispuși să renunțe foarte ușor.la pozițiile lor. Clujeanul Mircea Irimie i s-a alătuat lui Constantin, ieșind din sala de ședință, deși, ieri declara pentru Actual de Cluj că este de acord cu organizarea Congresului și că nu respinge ideea ca Tăriceanu să devină președinte.

 

În acest moment, la nivelul ALDE, are loc Delegația Permanentă, pentru a se stabili data Congresului în care ar urma să fie desemnată o conducere unică. Decizia lui Călin Popescu Tăricenu de a prelua șefia partidului, împreună cu echipa sa, l-a scos din minți pe actualul co-președinte, Daniel Constantin, astfel că zilele trecute presa centrală relata despre disputa dintre cei doi lideri, precum și despre faptul că ALDE ar urma să se rupă. La Cluj, oamenii din tabăra lui Daniel Constantin, în speță co-președintele organiației județene, Mircea Irimie, a simțit nevoia să facă și el tam-tam în presă, declarând, pentru Ziua de Cluj, că se încearcă o preluare ostilă a partidului. Mai mult, el sugera că n-ar fi fost înștiințat de colega sa, co-președintele Steluța Cătăniciu, despre organizarea acestei Delegații permanente, insinuând că oamenii lui Tăriceanu ar acționa fraudulos, prin încălcarea statului:

“Sunt membru fondator, vicepreşedinte al ALDE şi membru al comisiei de fuziune dintre PC şi PLR. Pentru noi, categoric, 2017 este anul alegerilor. Toţi vrem congres pentru că trebuie să avem o conducere unică, dar trebuie respectat statutul, al cărui articol 88 spune că un congres se realizează abia după finalizarea alegerilor din teritoriu. La congres trebuie să participe delegaţiile unor foruri legitime, alese statutar, de aceea trebuie făcute alegeri de jos în sus care să se finalizeze cu congresul. Nu văd de ce să nu respectăm statutul, ăsta nu e liberalism, asta nu e democraţie. Nimeni nu construieşte o casă începând cu acoperişul. S-au simţit unii mari şi tari la vârf şi au vrut să facă alegeri de sus în jos. Asta e o încercare de preluare ostilă a puterii în partid. Unii se simt acum pe cai mari şi vor să se aleagă repede pentru ca apoi să dirijeze şi alegerile din organizaţii. Trebuie să se facă alegeri la nivelul fiecărei organizaţii fără presiuni, fără suspiciuni, fără să se dea tonul de sus în jos. Lasă-i să se alegă fiecare cum vor, fără semnale de la centru şi apoi cei aleşi în mod liber să decidă singuri cine vor să conducă partidul” – comenta Irimie pentru ziuadecj.ro

Co-președintele ALDE Cluj, Steluța Cătăniciu, s-a arătat iritată de afimațiile lui Irimie, precizând că poate oricând să dovedească prin schimbul de mesaje pe care l-a avut cu acesta, că împreună au decis privind participarea la Delegația permanentă.

Irimie se sucește, nu mai e supărat pe Tăriceanu și se dezice de declarațiile pe care le-a făcut

Interesant este că după ce ieri presa centrală a relatat că Daniel Constantin bate în retragere – conștient că fără susținerea lui Tăriceanu ar putea să piardă portofoliul de la Agricultură – turdeanul Mircea Irimie schimbă și el macazul. A precizat pentru Actualdecluj.ro că n-ar fi spus niciodată că nu este de acord cu Congresul, și nici nu-și mai amintește să fi declarat că se încearcă preluarea ostilă a partidului.  “Nu știu cine a scris, dacă a scris așa ceva n-are decât să se justifice. Eu tot ce am spus a fost că sunt de părere că alegerile trebuie să se desfășoare de jos în sus și nu invers. Este părerea mea și mi-o mențin, însă, n-am spus niciodată că aș fi împotriva Congresului. Sunt conștient că anul 2017 este anul alegerilor, așa că nu am eu de ce să mă opun. Mă voi consulta cu colegii și vom vedea cum votăm în cadrul Delegației. Ceea ce se va decide, voi accepta, n-am de ce să mă tranform eu într-un gică contra”, a spus politicianul. El merge mai departe, dezicându-se ușor și de Daniel Constantin. Mai exact, Irimie susține că era stabilit încă de la început ca Tăriceanu să fie președintele partidului, pentru că “are mai multă experiență”:  “Domnul Constantin înțelege că așa stau lucrurile, el se va mulțumi și cu poziția de președinte executiv, pentru că domnul Tăriceanu trebuie să fie președinte, el are o anumită vârstă, mai multă experiență, se știa lucrul acesta și așa a fost negociat de la bun început”.  În realitate, Irimie e îngrijorat și el că fără sprijinul lui Tăriceanu și-ar putea pierde poziția de secretar de stat, în cadrul Ministerului Consultării Publice și Dialogului Social.

Steluța Cătăniciu: “dă-i prostului bâta în mână și îți dă cu ea în cap”

Revoltată de discuțiile din interiorul organizației județene pe care o conduce, Steluța Cătăniciu a reacționat la afirmațiile lui Irimie, apreciind că lucrurile se vor limpezi în cadrul Delegației de astăzi. “Una dintre dezinformările din ultimele zile a venit chiar din partea domnului Daniel Constantin. El spune că Partid Conservator s-a aflat la baza constituirii ALDE. În primul rând, în momentul fuziunii celor două partide, Partidul Liberal Reformator și Partidul Conservator, partidul condus de domnul Constantin nu avea decât 3-4 filiale mai bune, iar sondajele de opinie care au fost realizate de-a lungul timpului, indicau PC-ul la 1%. Structura despre care vorbește Daniel Constantin nu avea cum, în mod logic, să ofere perspectivele unui scor care să le asigure prezența în Parlament. Pe de altă parte, PLR l-a sprijinit în 2014 pe Călin Popescu-Tăriceanu la alegerile prezidențiale, atunci când acesta a obținut peste jumătate de milion de voturi, adică peste 5%. În ciuda realității din teren și din sondaje, s-a acceptat pentru alegerile din anul 2016 principiul parității, dorindu-se consolidarea colaborării interne între cele două formațiuni”, arată Cătăniciu. Ea mai spune că pentru tabăra lui Constantin, care nu-și dorea decât să controleze partidul, acest gest de bun simț al lui Tăriceanu nu ar fi contat. Despre Irimie spune că nu a făcut decât să continue la Cluj pe modelul lui Constantin.  “Delegația Permanentă a Filialei ALDE Cluj a fost convocată statutar de către mine împreună cu Mircea Irimie, în calitate de copreședinți. Am avut cvorumul necesar și am luat decizia statutară de a solicita conducerii naționale a ALDE convocarea Congresului la sfârșitul lunii martie. Irimie minte când spune că a fost împotriva convocării delegației permanente. Dovadă este faptul că, împreună, am hotărât să o convocăm. Sigur că și neasumarea deciziilor, atunci cand rezultatul nu este cel dorit, este un stil de-a face politică pentru unii. Observând tot mai mult ceea ce se întâmplă în toate partidele, în general, cred că este foarte important să fii foarte atent la cei cu care faci echipă. Există o vorbă din bătrâni: Îi dai prostului bâta-n mână și-ți dă cu ea în cap”.

by -
0 65
foto u-bt.ro

U BT învinge Steaua București chiar în fief-ul său, într-un meci în care finalul a fost unul încins, după ce bucureștenii au revenit în ultimul sfert de la un handicap de 15 puncte.

”A fost un meci pe care ne-am dorit foarte mult să îl câștigăm, chhiar dacă pentru noi nu era o miză prea mare”. a spus după meci tehnicianul clujenilor, Mihai Silvășan. “Însă nu dorim să ne relaxăm, vrem să continuăm parcursul bun din campionat. Vrem să nu mai avem sincope, precum am avut de pildă la Timișoara, vrem să jucăm un baschet foarte bun. Sunt mulțumit de rezultat, însă nu sunt mulțumit de relaxarea din debutul ultimului sfert, când am irosit 15-16 puncte, ne-am relaxat și le-am dat șansa steliștilor să spere”.

Cronica meciului, de pe site-ul clubului clujean: “Meciul a început, așa cum era de așteptat, sub semnul echilibrului, ambele echipe făcând risipă de efort în debut. Agresivitatea în apărare și soluțiile inspirate pe faza ofensivă au făcut ca la finalul primei perioade U-Banca Transilvania să aibă un avantaj de două posesii pe tabela de marcaj.

În sfertul secund, odată cu intrarea la rotație a mai multor jucători în rândul ambelor echipe a afectat mai ales precizia ambelor echipe, însă gazdele au fost cele care au profitat, reușid să se apropie până la pauză la o singură posesie.

Imediat după revenirea de la vestiare, jocul a fost sărac în faze spectaculoase, ambele echipe arătând că sunt conștiente că apărarea va decide acest meci. În primele trei minute, U-Banca Transilvania a înscris un singur punct, prin Barro, în timp ce gazdele au reușit tot o aruncare, însă de la distanță, semnată Malesevic.

Următoarele două minute, însă, au pus din nou o diferență de trei posesii pe tabelă, motiv pentru tehnicianul stelist să ceară timeout. Pauza părea să priască gazdelor, care au venit repede la doar două puncte (47-49, min. 26), însă băieții noștri au replicat rapid și au făcut cea mai mare diferență de până atunci, 47-58 (min. 28). La reluarea jocului, încă șapte puncte puse pe tabelă de Moldoveanu și Dykes au făcut ca diferența să fie de una importantă după sfertul al treilea – 14 puncte.

Ultimul sfert a început cu un Runkauskas furibund, ce părea că poate întoarce soarta meciului de unul singur. Lituanianul a reușit să aducă deficitul la sub 10 puncte, moment în care Mihai Silvășan a cerut timp de odihnă. Nu a ajutat la nimic, întrucât Steaua a reușit în următoarele două minute să se apropie la două posesii în minutul 37, scor 69-74.

Antrenorul nostru a mai cerut un time-out, care a limpezit lucrurile și, cu toată opoziția înverșunată a lui Runkauskas, U-Banca Transilvania învinge ocupanta locului secund și își asigură matematic abordarea play-off-ului de pe primul loc”.

 

by -
3 2775

Îi hulesc românii pe PSD-iști, îi înjură că-s comuniști (și chiar n-am o problemă cu asta), dar trebuie să spun că eu la Cluj cunosc cel puțin doi, care sunt tineri, citiți, educați, cu mult bun simț, s-ar putea duce oriunde să ne reprezinte interesele și știu, sigur, că s-ar descurca onorabil. Astfel de tineri mai există, fără îndoială, și în PNL, și în alte partide, însă în nici un caz nu l-aș include în categorie și pe individul de mai jos (prim plan), care pe zi ce trece se dovedește tot mai nesimțit și mai tupeist. Fără să-l recomande vreun merit deosebit, Sorin Moldovan – pentru că așa-l cheamă – a devenit deputat în urma scorului electoral obținut de PNL Cluj. În caz că nu vă amintiți, el n-a avut și nu are nicio legătură cu județul nostru, fiind, de fapt, bihorean. Dar nu este acesta cel mai straniu lucru în ceea ce-l privește, ci faptul că deși are mari probleme în a expune două propoziții (din acelea simple), ține cu multă insistență să fie vizibil, să se remarce.

17392758_1468118819926835_1158114515_n

Moldovan povestește pe unde se nimerește că a urmat grădinița la Cluj – o etapă a veiții atât de importantă, nu-i așa? Prin urmare, n-ar fi tocmai un străin la noi. Acum, oricât am încerca să ne imaginăm că modul în care a excelat la grădiniță l-ar fi putut propulsa pe lista candidaților clujeni la alegerile parlamentare, sau că Zâna Măseluța ar fi putut fi responsabilă de saltul său spectaculos, în fapt, realitatea lui Moldovan e mult mai simplistă, ținând doar de niște oportunități. Averea tăticului, relațiile cu greii din partid – sunt unicii piloni care l-au sprijin pe acest tânăr în politica mare, care i-au facilitat ocazia să devină deputat. E, de fapt, rețeta uzitată de toată clasa politică românească, iar aici PNL nu face excepție. Dacă-l întrebi ce știe să facă, n-o să poată să dea un răspuns, pentru că tânărul Moldovan n-a făcut nimic concret, niciodată. Deși are peste 30 de ani, el nu s-a zbătut pentru a obține vreun loc de muncă sau pentru a pune vreo afacere pe picioare. A trăit din bănuții tăticului – câștigați, în mare, din contractele de lucrări derulate cu statul – și a lâncezit pe la sediul de partid din București.

Ca să nu pară că stă chiar degeaba, Guvernul Boc i-a dat și ceva funcție de subsecretar de stat prin Ministerul Tineretului (sunt acele funcții tip sinecură, cu care, de obicei, sunt răsplătite pilele și pupilele de prin partide). Cum Guvernul Boc n-a mai fost, dusă a fost și funcția lui Sorinel, așa că în ultimii ani acesta a cam vegetat. Un lucru e cert, în CV-ul său nu scrie să fi îndeplinit vreo atribuție, să fi lucrat ceva concret, în afară că a figurat pe statul de plata de la firma tatălui. Pentru “răbdarea” sa, dar mai ales datorită perseverenței tăticului, oamenii de bine din partid au acceptat să-l pună pe Moldovan pe un loc eligibil de deputat. Și unde altundeva se putea dacă nu la Cluj, unde foștii lideri PDL, actualmente PNL, sunt atât de buni la suflet și de darnici. A fost cocoțat pe locul al treilea pe lista de candidați și a intrat fără probleme în Parlamentul României.

De când a intrat în Parlament, tot ceea ce face Sorin Moldovan este să stea agățat de Facebook, să pozeze și să ne relateze despre cum și pe unde calcă. Nu are niciodată nimic interesant de spus, dar insistă să fie prezent. La fel a insistat și astăzi, așezându-se la masă alături de președinții PNL, în cadrul unei conferințe de presă. Nimeni nu a înțeles ce căuta Moldovan la conferință, cu atât mai mut cu cât el a fost întrebat chiar de președintele PNL Cluj, Daniel Buda, dacă are ceva de transmis, iar răspunsul a fost, evident, negativ. De fapt, Moldovan a îngăimat niște mulțumiri, la adresa Ralucăi Turcan, o propoziție absolut neinteligibilă, iar imediat după a avut grijă să se tragă în poză pentru a posta ceva proaspăt pe Facebook. Și nici măcar n-ar fi fost aceasta așa o mare problemă, dacă nu i-aș fi remarcat impertinența. În postarea sa, după cum se vede mai jos, îi enumeră pe liderii PNL, iar pe Marius Nicoară, om de aproape 60 de ani, îl tutușiește cu “colegul meu”, senatorul. Și nici aceasta n-ar fi devenit așa o chestiune demnă de consemnat, dacă n-aș fi constatat că tânărul Moldovan poate să-și ducă și mai departe nesimțirea.

17361373_1253018248066891_1501701758_n

La întâlnirea din cadrul Biroului Permanent Județean al PNL Cluj, la masa liderilor s-a postat același Sorin Moldovan, după cum se poate vedea din prima imagine, preluată de pe contul de Facebook al președintelui interimar al partidului, Raluca Turcan, dar și din a doua imagine, preluată de pe contul de Instagram al lui Sorin Moldovan. E cam trist, da, să descoperim cum la o întrunire a PNL Cluj, pe rândul din față stau numai PDL-iști. Vechii liberali, în frunte cu Marius Nicoară, au fost lăsați în spate.

Acum, poate că lui Nicoară, fost președinte al PNL Cluj, i se pot reporoșa destule lucruri, printre care delăsarea din ultimii ani sau maniera în care a promovat tot soiul de personaje, unele de-a dreptul obscure. Un lucru este, însă, cert, că PNL s-a menținut la Cluj în primul eșalon politic datorită lui. Toți liberalii, slujbași ajunși în diferite funcții care se grăbesc astăzi să-i pupe mâna lui Emil Boc, au fost promovați, ajutați și susținuți de Marius Nicoară. În campanii electorale, cuvântul și prezența lui Nicoară au contat, încă mai contează, indiferent cât insistă acum PDL-iștii să-l catalogheze drept un “penal” pe seama căruia s-ar fi pierdut voturi la alegerile parlamentare. În 2012, Nicoară l-a contracandidat pe Emil Boc la Primăria Cluj Napoca și puțin i-a lipsit să-l și bată. A fost meritul lui, și al PNL-ului, evident, dar mai ales al lui, de aceea mi-a fost mereu imposibil să iau în considerare ipoteza că Nicoară ar putea fi o mână moartă, la alegerile care au urmat. Nu stau acum să enumăr lucrurile bune (și sunt multe), pe care le-a făcut pentru partid, și chiar pentru Cluj din calitatea sa de fost președinte al Consiliului Județean. Spun doar atât, că PDL-iștii ar trebui să se simtă și să-i acorde respect. Ar trebui să-l onoreze măcar cu un loc la masa lor, pentru că Nicoară este omul care a pus umărul la fondarea și dezvoltarea acestui partid, care s-a zbătut să țină această structuă închegată timp de peste două decenii, și nu e puțin lucru.

E rușinos ca un mucos ca Moldovan să fie așezat la loc de cinste la masa liderilor care se adresează membrilor de partid. Marius Nicoară, cel care s-a aflat la conducerea PNL Cluj în ultimii 20 de ani, a fost ținut pe margine. Pe margine îl vedem și pe secretarul general, Mircea Abrudean, omul care a coordonat mai toate campaniile electorale ale partidului din ultimii ani și care îi este net superior lui Moldovan, din toate punctele de vedere. Tânărului Moldovan nu i s-a părut deloc nepotrivt să stea în față, pentru că el, probabil, așa a învățat din partidul din care provine, că nesimțirea și tupeul te pot face mare în politică. Am putea continua jalnicul tablou cu fosta PDL-ista Raluca Turcan, ființă delicată dar goală de conținut, ajunsă președinte interimar al PNL, sau cu cel mai anost dintre liberali, Cristian Bușoi, care se simte îndreptățit să aspire la șefia partidului. Cam acesta e materialul cu care PNL-ul se pregătește să se “revigoreze”, să-și reclădească indentitatea. Și ne mai mirăm că PSD-ul prosperă în România…