Închisoare grea, șase ani de detenție pentru un hoț care a prădat la Cluj mai multe case, cu fața acoperită de o mască
Actualitate by Actual de Cluj - ian. 23, 2026 0 12
Închisoare grea, șase ani de detenție pentru un hoț care a prădat la Cluj mai multe case, cu fața acoperită de o mască.
Judecătoria Cluj-Napoca a pronunțat azi o sentință fermă împotriva unui bărbat specializat în furturi calificate, un veritabil „profesionist” al infracțiunilor contra patrimoniului, care a reușit să bage spaima în locuitorii din cartierele rezidențiale. Inculpatul, un bărbat de 47 de ani cu un trecut infracțional bogat, a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de șase ani de închisoare pentru furt calificat, după ce magistrații au analizat probele care indică un mod de operare de o îndrăzneală extremă.
Conform actelor de la dosar, faptele pentru care acesta a fost trimis în judecată s-au petrecut în primăvara și vara anului 2022. Prima lovitură a fost dată pe data de 4 mai, în jurul orei 2:20 dimineața. Inculpatul s-a deplasat cu autoturismul său, un Ford Fiesta, pe care l-a parcat strategic pe o stradă lăturalnică din Cluj-Napoca. Ulterior, cu fața acoperită de o mască și purtând mănuși, acesta a pătruns prin escaladare în apartamentul unei victime de pe strada Luminii, de unde a sustras o sută de lei.
Câteva luni mai târziu, în iulie 2022, acesta a lovit din nou, de data aceasta pe Calea Turzii. Modul de operare a fost și mai elaborat: bărbatul a venit cu un taxi într-o zonă cu teren viran și vegetație de pe strada Dianei, unde și-a schimbat complet hainele pentru a nu fi recunoscut. A pătruns într-o locuință unde ușile erau închise, dar neasigurate, și a plecat cu 400 de euro și 150 de lire sterline. După comiterea faptei, s-a întors pe același câmp, s-a schimbat în hainele inițiale și a chemat un alt taxi pentru a părăsi zona, convins că a șters orice urmă.
Probele care l-au dat de gol: deși inculpatul a negat acuzațiile în fața instanței, susținând că nu poate explica prezența sa în locurile respective, anchetatorii au reușit să coroboreze o serie considerabilă de dovezi. Camerele de supraveghere ale Primăriei și cele private montate pe imobile au surprins traseul acestuia, dar și autoturismul marca Ford Fiesta pe care inculpatul îl folosea frecvent pentru „documentarea” terenului.
Mai mult, magistrații au reținut că modul de operare era identic cu cel dintr-un alt dosar în care bărbatul fusese deja condamnat. Instanța a subliniat tenacitatea și „lejeritatea” cu care acesta acționa, semn al unei specializări infracționale îngrijorătoare. „Instanța observă că inculpatul a acționat de fiecare dată cu lejeritate și cu o spontaneitate care nu pot decât să releve periculozitatea infractorului, acesta premeditând faptele și luându-și măsuri pentru a nu fi identificat, purtare mască și acoperirea capului. Modul în care a acționat trădează o tenacitate specifică unei persoane specializate în comiterea unor infracțiuni contra patrimoniului. Astfel inculpatul a pătruns în două locuințe și a căutat în interiorul acestora locurile unde ar exista sume de bani fără să fie supravegheate de vreo persoană.
Se reține determinarea infracțională a inculpatului, precum și faptul că acesta a săvârșit fapta prin violare de domiciliu, o modalitate extrem de periculoasă de săvârșire a furtului, periculozitate izvorâtă și din posibilitatea destul de ridicată ca inculpatul să fie surprins de către victime și astfel să se ajungă la consecințe mult mai grave. În condițiile în care inculpatul este o persoană aptă să își asigure existența prin muncă, apare ca evident faptul că nu a comis fapta pentru a-și asigura nevoi primare, ci pentru că a dorit să obțină bani în mod ilicit și facil. De altfel se poate observa că nu a fost vorba despre un incident izolat, singular în viața inculpatului, acesta suferind multiple condamnări pentru săvârșirea unor infracțiuni contra patrimoniului”, se arată în motivarea sentinței.
Sentința: 6 ani de detenție și despăgubiri. Având în vedere că bărbatul se afla în stare de recidivă postexecutorie, după o condamnare anterioară de peste 7 ani, judecătorii au decis să aplice o pedeapsă severă. Astfel, pedeapsa de 5 ani aplicată pentru noile furturi a fost contopită cu o pedeapsă anterioară, rezultând un total de 6 ani de închisoare în regim de detenție.
Pe lângă anii de pușcărie, instanța l-a obligat pe inculpat să repare prejudiciul cauzat victimelor, dispunând plata sumei de 100 de lei către prima persoană vătămată și a sumei de 3.000 de lei către a doua familie păgubită. Decizia de azi nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile.
