Avea aproape 25 de grame de droguri de mare risc în casă, unde locuiau și cei doi copii. Curtea de Apel Cluj l-a trimis un an la închisoare
Actualitate by Actual de Cluj - sept. 25, 2026 0 20
Un bărbat condamnat de Tribunalul Cluj la un an și șase luni de închisoare cu suspendare pentru deținerea unor droguri de mare risc pentru consum propriu va executa un an de închisoare în regim de detenție. Curtea de Apel Cluj a admis atât apelul procurorilor DIICOT, care au cerut executarea pedepsei în penitenciar, cât și apelul inculpatului, care a cerut o pedeapsă mai mică și restituirea telefonului confiscat.
Decizia a fost pronunțată definitiv de Curtea de Apel Cluj în 16 septembrie.
Potrivit hotărârii, bărbatul a fost găsit, în urma unei percheziții domiciliare efectuate la 1 octombrie 2024, cu mai multe tipuri de substanțe aflate pe lista drogurilor de mare risc. Cantitatea totală de droguri de mare risc reținută de instanță a fost de 24,69 grame.
În imobil au mai fost găsite numeroase punguțe, cântare, țigarete parțial arse și alte obiecte pe care au fost identificate urme de substanțe interzise. Bărbatul a susținut că drogurile erau exclusiv pentru consumul propriu și că folosea cântarul pentru a-și prepara singur substanțele pe care le fuma.
El a declarat și că procura săptămânal „fum” sau „cannabinoid” de la o altă persoană, în perioada vara lui 2023-octombrie 2024.
Curtea de Apel Cluj arată că modul în care erau păstrate substanțele ridica suspiciuni privind o eventuală activitate de trafic. „Nu ar fi fost un simplu consumator al substanţelor identificate în locuinţa sa, ci ar fi şi distribuit droguri de mare risc”, au apreciat judecătorii, pornind inclusiv de la cantitățile cumpărate și de la modul în care erau ambalate substanțele.
Instanța arată că nu au existat însă suficiente probe pentru ca bărbatul să fie condamnat și pentru trafic de droguri. „Nu au fost descoperite informaţii care să facă dovada certă a traficului de droguri”, arată Curtea, precizând că discuțiile purtate de inculpat cu alte persoane despre substanțe interzise nu s-au coroborat cu alte probe.
În aceste condiții, aplicând prezumția de nevinovăție, instanța a considerat că drogurile erau destinate consumului propriu, astfel cum a susținut inculpatul.
Elementul care a schimbat însă modul de executare a pedepsei a fost antecedența penală a bărbatului.Potrivit Curții de Apel, acesta fusese condamnat în 2014 la doi ani și două luni de închisoare cu suspendare pentru trafic de droguri. Ulterior, în 2023, a fost condamnat la o amendă penală de 16.850 de lei pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului.
Curtea a constatat că noua faptă privind drogurile a fost comisă la numai aproximativ zece luni după rămânerea definitivă a condamnării din 2023. Judecătorii notează că, la momentul condamnării din 2023, o instanță îi acordase din nou o șansă de reintegrare socială, apreciind că riscul de reiterare a comportamentului infracțional era redus. „Dar, această apreciere a instanţei de apel s-a dovedit a fi eronată, cât timp la o distanţă de 10 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii, inculpatul a comis o nouă infracţiune”, se arată în motivarea Curții de Apel Cluj.
Instanța vorbește despre „perseverenţă infracţională” și consideră că antecedentele bărbatului indică faptul că acesta nu poate fi reeducat fără executarea unei pedepse cu închisoarea.
Un alt element avut în vedere de judecători a fost faptul că drogurile erau păstrate în locuința în care bărbatul trăia împreună cu soția și cei doi copii minori. Curtea arată că urme de substanțe au fost găsite pe mai multe obiecte din locuință, între care o cană, o farfurie, o sticlă, pungi și folii de staniol. „Exista un risc real ca şi soţia sau vreunul din cei doi copii să ingereze nevoluntar asemenea substanţe, cu efecte extrem de nocive asupra sănătăţii”, au reținut judecătorii.
Judecătorii au reținut că bărbatul este integrat social, are loc de muncă, familie și studii superioare și că a recunoscut fapta, a colaborat cu anchetatorii și a solicitat judecarea prin procedura simplificată. Aceste elemente nu au fost însă considerate suficiente pentru o nouă suspendare a pedepsei.Tribunalul Cluj îl condamnase inițial la un an și șase luni de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de trei ani. Bărbatul urma inclusiv să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității. Curtea de Apel a redus pedeapsa la un an de închisoare, ca urmare a aplicării corecte a reducerii limitelor de pedeapsă pentru recunoașterea învinuirii. În schimb, a eliminat suspendarea și a dispus executarea pedepsei în penitenciar. „Doar prin executarea de către inculpat a pedepsei de 1 an închisoare, în regim de detenţie, este posibilă îndeplinirea celor trei funcţii ale pedepsei”, a motivat Curtea. Curtea a mai subliniat că bărbatului îi fuseseră acordate anterior două șanse de reintegrare socială, în 2014 și 2023, prin soluții care nu au presupus executarea efectivă a pedepsei în penitenciar. „La fiecare dată, a revenit în câmpul infracţional”, au constatat judecătorii.
Decizia pronunțată în 16 septembrie este definitivă.
