Mamă și fiica ei, condamnate definitiv după furturi calificate la Cluj
Actualitate by Dan Andrei - sept. 01, 2026 0 8
Curtea de Apel Cluj a decis ieri, 31 august, în mod definitiv, în cauza unei femei de 38 de ani și a fiicei sale, minoră la momentul faptelor, trimise în judecată pentru trei furturi calificate comise prin violare de domiciliu în cursul anului 2022, admițând parțial apelurile formulate de parchet și de cele două inculpate împotriva sentinței pronunțate de Judecătoria Turda.
Potrivit hotărârii, prima faptă a avut loc la 10 iunie 2022, când femeia, însoțită de fiica sa, a intrat în curtea unei locuințe din Turda, sub pretextul că solicită mâncare pentru un copil mic aflat în brațele sale. Profitând de neatenția proprietarei, una dintre cele două a pătruns în bucătărie și a sustras suma de 100 de lei.
A doua faptă s-a petrecut la 30 iulie 2022, când cele două au ajuns cu autobuzul într-o altă zonă a orașului. Folosind o cheie găsită ascunsă sub o scrumieră din curte, au pătruns în locuința unei alte persoane și au sustras din interior două lănțișoare din aur, în valoare totală de 2.500 de lei.
A treia faptă a avut loc la 28 august 2022, când femeia, împreună cu alte două persoane a căror identitate nu a fost stabilită, a pătruns prin escaladarea unui gard într-o locuință, de unde au fost sustrase un inel, o brățară și un lanț din aur, în valoare de 2.200 de lei. Legătura femeii cu acest furt a fost confirmată printr-o urmă papilară ridicată de pe un obiect din locuință, identificată în sistemul automat de amprente digitale.
Judecătoria Turda o condamnase pe femeie la o pedeapsă rezultantă de aproape 6 ani de închisoare, ținând cont și de o recidivă postexecutorie și de restul de pedeapsă rămas neexecutat dintr-o altă condamnare. Pentru fiica sa, minoră la data faptelor, instanța de fond dispusese achitarea sub aspectul primului furt, considerând că există un dubiu privind identitatea persoanei care a însoțit-o pe mamă, precum și o măsură educativă de internare într-un centru educativ pentru cea de-a doua faptă.
Parchetul a atacat soluția de achitare, susținând că probele din dosar, respectiv recunoașterea din planșe fotografice, restituirea prejudiciului și declarațiile date în cadrul unei expertize psihiatrice, dovedeau dincolo de orice dubiu vinovăția fiicei. Aceasta, la rândul ei, a contestat implicarea sa în ambele furturi, susținând că a fost confundată cu o soră mai mare, cu trăsături asemănătoare.
Curtea de Apel Cluj a analizat din nou probele administrate, inclusiv înregistrările video din autobuzul folosit de cele două în ziua celui de-al doilea furt, declarațiile martorilor și fotografiile de recunoaștere, și a stabilit că participarea fiicei la ambele fapte este dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă. Instanța a înlăturat astfel soluția de achitare pronunțată de prima instanță.
În privința pedepsei aplicate mamei, Curtea a reținut o circumstanță atenuantă judiciară, motivată de faptul că prejudiciile cauzate în cazul a două dintre cele trei fapte fuseseră deja recuperate integral în cursul urmăririi penale. Ca urmare, două dintre pedepsele individuale au fost reduse, pedeapsa rezultantă finală stabilindu-se la 5 ani, 4 luni și 633 de zile de închisoare, cu executare în regim de detenție.
Pentru fiica sa, Curtea a dispus menținerea și prelungirea măsurii educative a internării într-un centru educativ, de la un an și zece luni la doi ani și două luni, ținând cont de gravitatea faptelor reținute în plus și de riscul ridicat de recidivă, evidențiat și de un referat de evaluare întocmit de serviciul de probațiune.
Decizia a fost pronunțată în baza articolului 421 din Codul de procedură penală, prin admiterea parțială a apelurilor declarate de parchet și de cele două inculpate, cu desființarea în parte a sentinței atacate. Instanța a stabilit că cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justiției. Hotărârea Curții de Apel Cluj este definitivă.
