Un bărbat acuzat de tâlhărie asupra unei femei în vârstă din Apahida a fost trimis în judecată ieri
Actualitate by Dan Andrei - sept. 01, 2026 0 5
Judecătoria Cluj-Napoca a dispus ieri începerea procesului penal împotriva unui bărbat acuzat de tâlhărie calificată și furt calificat în formă continuată, după ce Parchetul de pe lângă instanță a finalizat urmărirea penală și a întocmit rechizitoriul la data de 15 iulie. Dosarul a fost înregistrat la instanță o zi mai târziu, iar bărbatul se află în prezent în arest preventiv.
Potrivit actului de sesizare, la data de 4 mai, în jurul orei 18:20, inculpatul s-a deplasat la locuința unei femei din comuna Apahida, județul Cluj. Persoana vătămată, de vârstă înaintată și cu o stare precară de sănătate, a fost lovită cu pumnul în față chiar la intrarea în locuință. Ulterior, bărbatul a pătruns în interior și a sustras dintr-o încăpere portofelul victimei, care conținea suma de 100 de lei, cartea de identitate a femeii și a soțului acesteia, precum și mai multe carduri bancare. Prejudiciul a fost estimat de persoana vătămată la aproximativ 1.000 de lei.
Ancheta a stabilit că același bărbat este autorul a două incidente petrecute la un magazin situat pe strada Libertății. În noaptea de 29 spre 30 martie, în jurul miezului nopții, acesta ar fi forțat ușile culisate ale magazinului cu un obiect contondent, a intrat în spațiul comercial și a sustras două sticle de băuturi alcoolice, alături de mai multe pachete de țigări. Prejudiciul cauzat în urma acestui furt a fost evaluat la 800 de lei. La 16 aprilie 2026, în jurul orei 23, bărbatul a revenit la același magazin și a forțat din nou ușile de acces, însă, alarmat de faptul că s-au aprins luminile în interior, a părăsit locul fără să mai sustragă vreun bun.
În sprijinul acuzațiilor, procurorii au strâns un ansamblu de probe, printre care declarația persoanei vătămate, un proces-verbal de examinare fizică a acesteia însoțit de planșe fotografice, un raport de expertiză medico-legală, declarațiile suspectului și ale inculpatului, expertize medico-legale psihiatrice, mărturia unui martor, un proces-verbal de control corporal, cercetarea la fața locului efectuată la 17 aprilie, verificări AFIS, declarația reprezentantului societății comerciale prejudiciate, precum și înregistrări video vizionate și analizate de anchetatori.
Judecătorul de cameră preliminară a constatat că, în termenul legal, nici inculpatul, nici celelalte părți nu au formulat cereri sau excepții privind competența instanței, legalitatea sesizării sau modul de administrare a probelor. Instanța a reținut și că nu se impune invocarea din oficiu a unor asemenea excepții. În consecință, judecătorul a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul, legalitatea administrării probelor și a actelor de urmărire penală efectuate în cauză.
Prin încheierea pronunțată ieri, instanța a dispus începerea judecății pentru cele două infracțiuni reținute în sarcina bărbatului: tâlhărie calificată și furt calificat în formă continuată, cu două acte materiale.
