Bărbat condamnat la Tribunalul Cluj pentru tentativă de omor cu o rangă metalică, după un conflict din gelozie
Actualitate by Actual de Cluj - iul. 16, 2026 0 20
Un clujean a fost condamnat în urmă cu câteva zile la patru ani de detenție după o tentativă de omor.
Sentința a dat-o Tribunalul Cluj în 14 iulie. Inculpatul, un bărbat de 36 de ani din comuna Aghireșu, a primit o pedeapsă de patru ani de închisoare, cu executare în regim de detenție.
Fapta s-a petrecut în noaptea de 4 spre 5 iunie 2023, în localitatea Aghireșu-Fabrici. Potrivit sentinței, în cursul zilei de 4 iunie, care era prima zi de Rusalii, inculpatul a organizat un grătar la locuința sa. Cu acea ocazie a consumat o cantitate foarte mare de alcool, aproximativ 15 litri de bere, echivalentul a 7-8 peturi de câte doi litri. La grătar se aflau și concubina inculpatului, însărcinată la acel moment, și fiul minor al acesteia, rezultat dintr-o relație anterioară cu victima. Instanța precizează că atât concubina, cât și minorul au băut foarte puțină bere.
În jurul orei 00:30, victima, fostul concubin al femeii, s-a deplasat la locuința inculpatului împreună cu celălalt fiu al său pentru a-și lua acasă copilul minor, care plecase între timp singur, pe un alt drum. Când victima a ajuns în fața imobilului, inculpatul, aflat în stare de ebrietate avansată și convins că partenera lui intenționa să revină la fostul concubin, a ieșit din curte cu o rangă metalică în mână. Potrivit martorei prezente la fața locului, concubina inculpatului, cei doi bărbați au avut un schimb de injurii, după care inculpatul a ridicat ranga deasupra capului și a lovit victima în regiunea craniană. Martora a declarat că a încercat să se interpună între cei doi, dar nu a reușit să oprească lovitura, prinzând victima de cap în momentul impactului pentru a-i atenua căderea.
Raportul de expertiză medico-legală, întocmit la 21 iunie 2023, descrie leziunile victimei ca fiind multiple: plagă contuză fronto-parietală dreaptă, hematom periorbitar, hemoragie și sufuziune conjunctivală, fracturi fără deplasare ale pereților orbitei drepte, hemoragie subarahnoidiană acută, hematoame epidural și subdural, fractură liniară de bază de craniu și fractură a oaselor nazale. Vindecarea a necesitat 45-50 de zile de îngrijiri medicale, fără complicații care să pună viața victimei în pericol. Instanța reține că plaga fronto-parietală este compatibilă cu lovirea cu un corp contondent alungit, cu suprafață plană, adică o rangă.
Instanța a respins apărarea potrivit căreia victima ar fi avut asupra ei un briceag în momentul incidentului, motivând că afirmația nu este confirmată de niciun mijloc de probă administrat în cauză. Inculpatul însuși a declarat, în fața procurorului, că nu observase un asemenea obiect asupra victimei înainte de a o lovi.
În motivarea pedepsei, judecătorii arată că gravitatea faptei este medie spre ridicată, deși a fost aplicată o singură lovitură, aceasta a vizat o zonă a corpului deosebit de vulnerabilă, cu un obiect metalic apt să producă urmări chiar mai grave decât cele efectiv produse. Instanța subliniază că nici consumul de alcool, nici gelozia nu pot fi considerate justificări. Se arată explicit că „gelozia și contextul relației” nu pot fi puse pe seama altei persoane decât a inculpatului, iar bănuielile acestuia privind revenirea fostei concubine la victimă nu par întemeiate pe vreun indiciu obiectiv.
Totuși, sentința reține și elemente care atenuează gravitatea faptei, printre care perioada de timp scursă de la săvârșirea faptei, de aproximativ trei ani, și normalizarea relațiilor dintre inculpat și victimă în cadrul comunității din care fac parte amândoi. Inculpatul a recunoscut fapta încă din faza de urmărire penală și a optat pentru procedura simplificată de judecată, element care a redus limitele de pedeapsă aplicabile.
Referatul de evaluare al Serviciului de Probațiune Cluj descrie un context personal dificil. Inculpatul provine dintr-o familie dezorganizată, are carențe de educație și s-a confruntat cu probleme financiare și cu dependența de alcool. Are antecedente penale, cu pedepse privative de libertate executate în trecut, și este cunoscut în comunitate pentru un comportament agresiv, fiind implicat anterior în scandaluri publice.
Pe latura civilă, victima a renunțat la pretențiile formulate inițial în proces. Instanța a admis însă cererea Spitalului Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca, unitate care s-a constituit parte civilă pentru recuperarea cheltuielilor de spitalizare, și a obligat inculpatul la plata sumei de 8.448,42 lei, plus dobânda legală calculată de la data acordării îngrijirilor medicale.
Pe lângă pedeapsa principală, instanța a aplicat inculpatului interdicția dreptului de a ocupa funcții publice sau funcții care implică exercițiul autorității de stat, pe o durată de trei ani după executarea pedepsei, și a dispus prelevarea de probe biologice pentru introducerea profilului genetic în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare.
Sentința nu este definitivă. Inculpatul are drept de apel în termen de zece zile de la comunicare.
