Curtea de Apel a redus la jumătate pedeapsa unui șofer condamnat pentru trafic de droguri, după ce a reținut colaborarea acestuia cu anchetatorii
Actualitate by Actual de Cluj - iul. 10, 2026 0 13
Curtea de Apel a redus pedeapsa unui tânăr șofer condamnat pentru trafic de droguri, după ce a reținut că denunțul acestuia a facilitat identificarea altor traficanți
Curtea de Apel a pronunțat ieri, 9 iulie, decizia definitivă în dosarul unui bărbat de profesie șofer, fără antecedente penale, judecat pentru trafic de droguri de risc și mare risc și pentru efectuarea de operațiuni cu substanțe susceptibile de a produce efecte psihoactive. Instanța de fond în această cauză a fost Tribunalul Cluj.
Ancheta a pornit de la un denunț depus în ianuarie 2025, prin care un bărbat din Florești a reclamat că inculpatul îi vindea droguri de mare risc și substanțe susceptibile de efecte psihoactive pe raza județului Cluj. Ulterior, procurorii DIICOT au autorizat folosirea unui investigator sub acoperire și a unui colaborator, prin intermediul cărora au fost realizate trei cumpărări controlate de la inculpat, în lunile mai și iunie 2025.
Din probele strânse a rezultat că bărbatul comercializa, sub denumirea populară de cristal, substanțe din clasa catinonelor, respectiv 4-BMC, 2-MEC și 3-CMC, precum și cannabis. Anchetatorii au identificat zece martori cumpărători, care au declarat că achiziționau de la inculpat cantități cuprinse de regulă între 1 și 5 grame, la prețul de aproximativ 100 de lei pe gram, pe o perioadă care s-a întins, pentru unii dintre ei, din vara anului 2022 până în iulie 2025. Instanța de fond a calculat, pe baza acestor declarații, cel puțin 223 de acte materiale de vânzare a substanțelor interzise.
La 7 august 2025 au fost efectuate percheziții domiciliare la locuința inculpatului și la domiciliul tatălui său. Cu această ocazie au fost ridicate mai multe pliculețe cu substanțe stupefiante, două cântare electronice cu urme de droguri, 401 plicuri goale de tip ziplock destinate porționării, precum și cantități de cannabis pregătite pentru comercializare. Din analizele de laborator a rezultat un total de peste 200 de grame de substanțe interzise, ridicate atât în urma cumpărărilor autorizate, cât și a perchezițiilor.
Tribunalul Cluj l-a condamnat pe inculpat, care a ales procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, la 3 ani și 6 luni închisoare pentru efectuarea de operațiuni cu substanțe susceptibile de efecte psihoactive și la 3 ani și 8 luni închisoare pentru trafic de droguri de risc și mare risc. În urma contopirii pedepselor, instanța de fond a stabilit o pedeapsă rezultantă de 4 ani și 10 luni închisoare, în regim de detenție, cu menținerea măsurii arestului la domiciliu până la rămânerea definitivă a hotărârii. Totodată, Tribunalul Cluj a dispus confiscarea substanțelor ridicate, a două telefoane mobile folosite pentru comunicarea cu cumpărătorii și a sumelor de bani provenite din vânzarea drogurilor, în cuantum total de peste 40.000 de lei.
Inculpatul a declarat apel, prin care a cerut, în principal, schimbarea încadrării juridice a faptelor dintr-un concurs de infracțiuni într-o singură infracțiune continuată de trafic de droguri, susținând că a acționat pe baza unei rezoluții infracționale unice și că cele două legi speciale protejează aceeași valoare socială, sănătatea publică. În subsidiar, a cerut aplicarea cauzei legale de reducere a pedepsei prevăzute pentru cei care denunță și facilitează identificarea altor persoane implicate în trafic de droguri, precum și reducerea pedepselor spre minimul special.
Curtea de Apel a respins cererea de schimbare a încadrării juridice, reținând că infracțiunea prevăzută de legea substanțelor psihoactive și cea de trafic de droguri nu se pot contopi într-o singură infracțiune continuată, pentru că au avut ca obiect substanțe diferite, supuse fiecare unui regim juridic distinct chiar de la momentul comiterii faptelor, iar deciziile Înaltei Curți invocate de apărare vizează situații factuale diferite de cea din speță.
În schimb, instanța de apel a admis cererea privind aplicarea cauzei legale de reducere a pedepsei, reținând că bărbatul a formulat, în timpul urmăririi penale, un denunț împotriva a două persoane implicate în trafic de droguri, denunț care a fost valorificat ca probă și a stat la baza punerii sub acuzare a celor doi. Curtea a arătat că legea nu impune ca informațiile furnizate de denunțător să fie complet inedite sau să reprezinte contribuția determinantă în dosarul respectiv, fiind suficient ca acestea să faciliteze efectiv identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane.
Pe acest temei, Curtea de Apel a redus pedeapsa pentru efectuarea de operațiuni cu substanțe psihoactive la 1 an și 9 luni închisoare, iar pedeapsa pentru trafic de droguri de risc și mare risc la 1 an și 10 luni închisoare. După contopire, pedeapsa rezultantă a fost stabilită la 2 ani și 5 luni închisoare, în regim de detenție, cu menținerea pedepselor complementare și accesorii dispuse de instanța de fond.
Din pedeapsă a fost dedusă perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de reținere, arest preventiv și arest la domiciliu, începută la 7 august 2025. Curtea de Apel a constatat încetată de drept măsura arestului la domiciliu, dată fiind rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Cheltuielile judiciare din apel au rămas în sarcina statului.
