Un cioban fără permis a fost prins la volan pe cel mai periculos drum din Cluj și va face închisoare cu executare
Actualitate by Actual de Cluj - iul. 02, 2026 0 21
Un cioban fără permis a fost prins la volan pe DN1E60 – cel mai periculos drum din Cluj – și va face închisoare cu executare.
Un bărbat de 49 de ani, care lucrează ca cioban la o stână, a fost condamnat de Judecătoria Cluj-Napoca la închisoare cu executare pentru că a condus o mașină fără să aibă vreodată permis de conducere. Sentința, pronunțată astăzi, 2 iulie, este neobișnuită prin severitatea ei: în cazurile de acest tip, instanțele optează de regulă pentru pedepse cu suspendare. De această dată însă, trecutul penal încărcat al bărbatului a făcut diferența, iar pedeapsa rezultantă pe care o va executa este de 3 ani și 4 luni – de detenție căci depășește cu patru luni limita maximă până la care instanța poate dispune suspendarea.
Totul a pornit în noaptea de 31 decembrie 2021. În jurul orei 22, bărbatul a luat un autoturism de la ferma unde muncea, fără acordul proprietarului, cu gândul să ajungă la locuința sa și să aducă mașina înapoi a doua zi. A pornit la drum pe DN1 E60, un drum european aglomerat, cu un pasager alături, cu destinația la aproximativ 45 de kilometri distanță.
Traseul s-a oprit brusc în jurul orei 22:45, când polițiștii de la Secția 6 Poliție Rurală Florești l-au oprit în trafic. Verificările în bazele de date au arătat ceea ce bărbatul știa deja: nu deținea permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule și nu îl deținuse niciodată.
Instanța a insistat în motivare asupra riscului la care a fost expus traficul în acea noapte. Judecătorii au reținut că bărbatul „a condus autovehiculul pe un drum public, în timpul nopții, respectiv pe un drum european, prin mai multe localități aglomerate”, deși „era conștient de faptul că nu posedă permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule”. Distanța parcursă și traficul de pe DN1 E60 au cântărit greu în evaluarea pericolului: „chiar dacă nu s-a produs un rezultat material concret, probabilitatea ca un astfel de rezultat să se producă era semnificativă, date fiind circumstanțele concrete de comitere a faptei”.
„Inculpatul a decis să se urce la volanul unui autoturism și să circule pe un drum public fără a avea dreptul legal de a conduce, cu riscul producerii unor consecințe vătămătoare pentru participanții la trafic”. Instanța a mai notat că motivul faptei a fost unul strict personal, dorința de a ajunge acasă la familie, „fără a da relevanță obligațiilor ce îi reveneau în calitate de persoană care nu deține dreptul de a conduce”, a precizat instanța.
Elementul care a înclinat balanța spre o pedeapsă cu executare, în loc de suspendare, ține de trecutul penal al bărbatului. Acesta mai fusese condamnat anterior atât pentru infracțiuni contra patrimoniului, cât și pentru fapte similare la regimul rutier, inclusiv conducere fără permis și conducere sub influența alcoolului. Fapta din acest dosar a fost comisă în stare de recidivă postexecutorie, la scurt timp după ce ispășise o pedeapsă anterioară de 3 ani și 8 luni închisoare, executată integral în noiembrie 2020. Instanța a subliniat clar consecința acestui parcurs: „aplicarea unei sancțiuni penale anterioare nu a fost suficientă pentru a-l determina pe inculpat să adopte o conduită conformă cu dispozițiile legale”. Bărbatul „avea deja reprezentarea clară a caracterului ilicit al conduitei sale”, arată motivarea, „însă, cu toate acestea, a ales să repete aceeași conduită”.
Pedeapsa pentru conducerea fără permis, stabilită inițial la 1 an și 6 luni închisoare, nu a rămas izolată. În perioada 2022-2023, bărbatul a mai comis patru fapte de furt și furt calificat, pentru care primise deja condamnări definitive, contopite anterior într-o pedeapsă de 2 ani și 10 luni. Instanța a recalculat totul și a stabilit o pedeapsă finală de 3 ani și 4 luni închisoare, pe care bărbatul, aflat deja în detenție, o va executa în continuare în regim privativ de libertate.
Bărbatul a recunoscut fapta integral, atât în cursul urmăririi penale, cât și în fața instanței, iar cauza a fost soluționată pe procedura simplificată a recunoașterii învinuirii. Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
