Un an de închisoare pentru bărbatul care și-a lovit concubina cu telefonul până când acesta s-a spart, sentință definitivă

Actualitate by Mihai Prodan - iun. 27, 2026 0 8

Curtea de Apel Cluj a majorat pedeapsa unui bărbat condamnat pentru violență în familie, după ce Judecătoria Cluj-Napoca aplicase o sancțiune sub minimul legal.
Prin decizia pronunțată la data de 25 iunie, Curtea de Apel Cluj a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca și a majorat pedeapsa aplicată unui bărbat condamnat pentru violență în familie, de la 9 luni închisoare la 1 an închisoare în detenție. Hotărârea este definitivă.
Faptele s-au petrecut în seara zilei de 3 decembrie 2025, în jurul orei 20, la domiciliul inculpatului din județul Cluj. Pe fondul geloziei și al consumului de alcool, bărbatul a luat telefonul mobil al concubinei sale, a început să îi verifice mesajele și să intre pe rețelele de socializare. Reproșându-i că ar vorbi cu alți bărbați, a agresat-o fizic, prin aplicarea mai multor lovituri cu telefonul mobil în zona capului, respectiv a frunții și la baza piramidei nazale, până când dispozitivul s-a spart. Victima a încercat să strige după ajutor, însă bărbatul i-a pus mâna la gură pentru a o împiedica. Leziunile traumatice suferite de femeie au necesitat între una și două zile de îngrijiri medicale, iar în părul acesteia au fost identificate, în urma examinării fizice, multiple fragmente de ”material vitrificat” – sticla provenită de la ecranul telefonului.
Inculpatul, în vârstă de peste 40 de ani, fără ocupație sau loc de muncă, este recidivist. Anterior, a fost condamnat la 10 ani de închisoare de către Tribunalul Cluj, pedeapsă rămasă definitivă prin decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție din 15 aprilie 2008, pentru săvârșirea infracțiunilor de viol în formă agravată și lovire sau alte violențe în formă agravată. Ulterior liberării, a mai fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prin sentință rămasă definitivă în 2024, ceea ce a întrerupt termenul de reabilitare judecătorească. Prin urmare, infracțiunea de violență în familie a fost comisă în stare de recidivă postexecutorie.
Judecătoria Cluj-Napoca îl condamnase pe inculpat la 9 luni de închisoare, în urma judecării cauzei în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii. Parchetul a declarat apel, susținând că pedeapsa aplicată este nelegală, întrucât se situează sub minimul prevăzut de lege. Instanța de apel a dat dreptate procurorilor, constatând că limitele de pedeapsă, după reducerea cu o treime ca efect al recunoașterii și după majorarea cu jumătate ca efect al recidivei postexecutorii, sunt cuprinse între 1 an și 6 ani și 3 luni închisoare, minimul legal neputând fi ignorat.
Curtea de Apel Cluj a stabilit că, deși se impune pedeapsa închisorii, nu este necesară depășirea minimului legal, având în vedere că inculpatul a executat deja peste 6 luni de arest preventiv în penitenciar, că victima s-a prezentat în fața instanței și l-a iertat, cei doi aflându-se împreună de 24 de ani, și că bărbatul și-a cerut scuze, părând să regrete fapta. Din pedeapsa aplicată a fost dedusă perioada reținerii și a arestului preventiv, cu start din 4 decembrie 2025.
Inculpatul declarase inițial și el apel împotriva sentinței Judecătoriei Cluj-Napoca, însă l-a retras personal la termenul de judecată din 17 iunie 2026.

Nici un comentariu