Șeful ARR, încă 30 de zile în arest preventiv la Cluj

Actualitate by Actual de Cluj - apr. 28, 2026 0 7

Șeful Autorității Rutiere Rutiere, arestat la Cluj după ce procurorii i-au găsit posibila mită în cutii de pantofi, rămâne în arest preventiv după ce Tribunalul Cluj a decis azi să admită propunerea.

Tribunalul Cluj a decis azi să admită propunerea de prelungire a arestării preventive pentru șeful ARR Cristian Anton și pentru celălalt inculpat din dosar, omul de afaceri Bogdan Alexandru Radu. Cei doi au cerut, fără succes, măsuri mai blânde.

Iată soluția pe scurt: În temeiul art. 234 alin. 1 și 2 și art. 236 alin. 1 și 2 Cod proc. pen., raportate la art. 223 alin. 2 și art. 202 alin. 1 și 3 Cod proc. pen., admite propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj în dosar nr. 4697/159/P/2024 și, în consecință:

1. Prelungește măsura arestului preventiv dispusă inițial față de inculpatul A.C., fără antecedente penale, prin încheierea penală nr. 953 / 01.04.2026 pronunțată în dosar nr. 1646/117/2026 al Tribunalului Cluj, definitivă la data de 14.04.2026, inculpat cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii de foloase necuvenite, prev. de art. 12 lit. b) din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) și constituirea unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.05.2026 și până la data de 30.05.2026, inclusiv.

În temeiul art. 237 Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestului preventiv ori de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul A.C., prin avocat.

2. Prelungește măsura arestului preventiv dispusă inițial față de inculpatul R.B.-A., fără antecedente penale, prin încheierea penală nr. 953 / 01.04.2026 pronunțată în dosar nr. 1646/117/2026 al Tribunalului Cluj, definitivă la data de 14.04.2026, inculpat cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de dare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), trafic de influență în formă continuată, prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) și constituirea unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.05.2026 și până la data de 30.05.2026, inclusiv.

În temeiul art. 237 Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestului preventiv ori de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul R.B.-A., prin avocat.

Cu drept de a formula contestație în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.

Pronunțată astăzi, 28 aprilie 2026, prin punerea soluției la dispoziție, prin mijlocirea grefei.

Citește și:

Șeful ARR a fost arestat preventiv la Cluj după ce procurorii i-au găsit în casă o jumătate de milion de euro

Nici un comentariu