Sancționat după patru ani de judecată pentru că a lovit un copil din senin în toaleta mall-ului din Florești
Actualitate by Actual de Cluj - apr. 17, 2026 0 23
Un tânăr din Cluj-Napoca a primit o măsură educativă de asistare zilnică pe șase luni după ce, în septembrie 2022, l-a lovit cu pumnul în față pe un minor de 13 ani în toaleta centrului comercial Vivo din Florești. Sentința a fost pronunțată săptămâna trecută de Judecătoria Cluj-Napoca, la aproape patru ani de la comiterea faptei.
Conform datelor din dosar, la data de 3 septembrie 2022, în jurul orei 16:30, inculpatul, care avea pe atunci 15 ani, a intrat în toaleta de lângă restaurantul din incinta mallului, unde se afla victima. A ieșit, s-a întors după aproximativ un minut și i-a aplicat acesteia o lovitură cu pumnul deasupra buzei superioare, după care a fugit din toaletă și a părăsit în grabă centrul comercial. Imaginile surprinse de camerele de supraveghere ale mallului au surprins întreaga sa traiectorie și l-au plasat fără dubiu la locul faptei. Victima a rămas cu buza spartă, o plagă transfixiantă de aproximativ 2,5 centimetri care a necesitat șapte fire de sutură, și a avut nevoie de 16 până la 18 zile de îngrijiri medicale. Agresiunea s-a produs fără nicio provocare și fără niciun motiv aparent.
Inculpatul a fost identificat ulterior prin intermediul rețelelor de socializare, după ce un prieten al victimei a recunoscut imaginile surprinse de camerele de supraveghere. Pe tot parcursul procesului, tânărul a refuzat să recunoască fapta și nu a colaborat cu organele judiciare.
Instanța a reținut că, deși la data pronunțării sentinței inculpatul era major, la momentul comiterii faptei era minor, astfel că i s-a aplicat regimul sancționator specific minorilor. Judecătoria Cluj-Napoca a decis că simpla supraveghere nu este suficientă, optând pentru asistarea zilnică pe șase luni, cea mai gravă măsură educativă neprivativă de libertate disponibilă, cu obligații concrete: urmarea unui curs de pregătire școlară sau profesională, prezentarea periodică la Serviciul de Probațiune Cluj și participarea la programe de consiliere psihologică. Un raport de expertiză psihiatrică efectuat în cursul procesului stabilise că inculpatul prezenta un diagnostic de tulburare de conduită în observație, însă avea discernământ la data faptei.
Inculpatul a fost obligat și la plata a 635 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Victima nu a formulat pretenții civile.
