Condamnare cu executare la Cluj pentru înșelăciune pentru un recidivist care s-a dat drept angajat al companiei de apă și a pătruns în locuința unei vârstnice, i-a furat banii
Actualitate by Actual de Cluj - apr. 07, 2026 0 27
Judecătoria Cluj-Napoca a pronunțat în urmă cu câteva zile, în 2 aprilie, o sentință de condamnare cu executare într-un dosar de înșelăciune și furt calificat, vizând fapte comise asupra unei persoane vârstnice, de 86 de ani.
Potrivit rechizitoriului emis la 8 ianuarie 2026, inculpatul a fost trimis în judecată pentru înșelăciune și furt calificat, reținându-se că, în data de 11 martie anul trecut, în jurul orei 11, acesta s-a prezentat la locuința unei femei în vârstă de 86 de ani, pretinzând în mod fals că este angajat al unei companii de apă. Sub pretextul efectuării unor verificări la instalația de apă și calorifere, inculpatul a obținut accesul în locuință și a determinat persoana vătămată să îi remită suma de 380 de lei, fără a-i elibera vreun document justificativ. Ulterior, profitând de neatenția victimei, a sustras din locuință suma de 400 de dolari americani, folosind o manevră de distragere a atenției – respectiv sub pretextul că verifică un calorifer din dormitorul unde persoana vătămată ținea banii, i-a solicitat acesteia să lovească o țeavă cu un cuțit, timp în care a pătruns în dormitor de unde a sustras suma de 400 de dolari din dulapul acesteia.
Probele administrate în cauză au inclus declarațiile persoanei vătămate, procese-verbale de cercetare la fața locului, înregistrări video, planșe foto și documente privind schimbul valutar efectuat imediat după comiterea faptei. Din analiza acestora a rezultat traseul inculpatului după părăsirea imobilului, inclusiv deplasarea la o casă de schimb valutar unde a convertit banii furați.
În cursul procesului, inculpatul a recunoscut integral faptele, solicitând judecarea în procedura simplificată, cerere admisă de instanță.
Instanța a reținut că faptele au fost comise în stare de recidivă, inculpatul având antecedente penale pentru infracțiuni similare. De asemenea, s-a subliniat faptul că acesta a exploatat vulnerabilitatea victimei, determinată de vârsta înaintată și lipsa de apărare. Pentru infracțiunea de înșelăciune, inculpatul a fost condamnat la doi ani de închisoare, iar pentru furt calificat – la trei ani de închisoare. În urma contopirii pedepselor, instanța a dispus executarea unei pedepse rezultante de 3 ani și 8 luni de închisoare, în regim de detenție.
Totodată, instanța a dispus interzicerea unor drepturi pe o perioadă de trei ani și a menținut măsura arestării preventive, apreciind că lăsarea în libertate ar prezenta un risc pentru ordinea publică.
În ceea ce privește latura civilă, instanța a constatat că persoana vătămată a decedat ulterior formulării pretențiilor, iar moștenitorii nu au continuat acțiunea civilă în termenul legal, motiv pentru care aceasta a fost lăsată nesoluționată. În schimb, s-a dispus confiscarea sumelor de 380 de lei și 400 de dolari, considerate bunuri dobândite prin săvârșirea infracțiunilor. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicare.
