Judecătorii Curții de Apel din Cluj cer azi în unanimitate Consiliului Superior al Magistraturii să le păstreze pensiile speciale, ”grave vicii de neconstituționalitate”
Actualitate by Actual de Cluj - nov. 25, 2025 0 108
Judecătorii Curții de Apel din Cluj cer azi în unanimitate Consiliului Superior al Magistraturii să le păstreze pensiile speciale.
Judecătorii de la Curtea de Apel Cluj au făcut azi adunare generală ca să se exprime referitor la ”proiectul
de lege pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu” – adică preconizata reducere a pensiilor speciale din magistratură. Au fost prezenți 52 de judecători din totalul de 64 și toți s-au exprimat, în unanimitate, să se păstreze aceste sporuri; o eventuală atingere a acestora ar însemna, în opinia acestora, o gravă afectare a statutului judecătorilor și procurorilor, ”proiectul legislativ find grevat de multiple și grave vicii de neconstitutionalitate si neconformitate cu jurisprudența CJUE”.
”Văzând intenția Guvernului de adoptare a proiectului legislativ în lipsa consultării reale cu autoritatea judecătorească, judecătorii Curții de Apel Cluj au exprimat un punct de vedere negativ și au solicitat, în consecință, CSM emiterea unui aviz negativ în privință propunerii legislative și retragerea proiectului legislativ”, arată acum Curtea de Apel.
Controversatul proiect de lege vizează modificarea mai multor acte normative privind pensiile de serviciu, în special pentru magistrați și personalul auxiliar din sistemul judiciar. Printre propuneri se numără creșterea vârstei de pensionare, alinierea cuantumului pensiei la un procent mai mic din baza de calcul și ajustarea stagiului minim de contribuție, pentru a face sistemul de pensii de serviciu mai contributiv și mai echitabil. CSM are un rol constituțional de consultare: legea a fost trimisă de Ministerul Muncii la CSM pentru obținerea unui aviz. CSM a organizat adunări generale în instanțe și parchete pentru a colecta punctele de vedere ale magistraților și urmează să emită un aviz instituțional în plenul său. Totuși, Curtea Constituțională a constatat că Guvernul nu a așteptat întregul termen legal pentru obținerea acestui aviz înainte de angajarea răspunderii pe lege, ceea ce a dus la declararea legii ca neconstituțională de către Curtea Constituțională, în urmă cu o lună.
