Casieră la o sală de jocuri de noroc din Cluj condamnată ieri pentru delapidare după ce a jucat banii firmei la ”păcănele” și i-a pierdut, mii de lei, ia închisoare cu executare
Actualitate by Actual de Cluj - oct. 03, 2025 0 92
O casieră la o sală de jocuri de noroc din Cluj a fost condamnată ieri pentru delapidare după ce a jucat banii firmei la ”păcănele” și i-a pierdut, mii de lei.
Femeia a fost trimisă în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunii de delapidare – două acte materiale – iar ieri Judecătoria Turda a dat verdictul.
Conform rechizitoriului, inculpata ar fi scos din gestiunea firmei aproximativ 40.000 de lei pe care i-a dat altor persoane pentru a-i folosi la jocurile de noroc. Femeia era casieră chiar la o sală de jocuri de noroc. Din coroborarea tuturor probelor administrate în cauză, atât în cursul urmării penale cât și în cursul judecății, a reieșit următoarea stare de fapt:
În 12 iulie 2023 inculpata a fost angajată pe postul de casier încasator în cadrul unei firme ce deține în Câmpia Turzii mai multe săli de jocuri electronice cu câștiguri aleatorii, iar conform fișei postului inculpata avea, printre altele, atribuția de a efectua plăți către clienții care câștigau la aparatele de noroc din fondul de premiere primit în gestiune la intrarea în serviciu. În 4 noiembrie 2023 inculpata a fost de serviciu în intervalul orar 8-20 la un punct de lucru a firmei iar în timpul programului de lucru l-a chemat pe agentul de pază și i-a dat suma de 9.000 lei pentru ca acesta să o folosească la aparatele electronice de jocuri de noroc. De asemenea, inculpata i-a indicat martorului un aparat ce se afla în sala de jocuri învecinată, spunându-i acestuia că acel aparat de joc urma să acorde un premiu consistent, propunându-i acestuia să împartă câștigul preconizat. Martorul a folosit suma de bani primită la aparatul respectiv și i-a consumat în întregime, fără să câștige vreun premiu; ulterior, martorul a aflat că suma de 9.000 lei provine din gestiunea firmei, motiv pentru care a restituit din fonduri proprii către societate suma de 5.680 lei.
Totodată, în noaptea de 29 spre 30 noiembrie între orele 20 și 8 dimineața inculpata, presupunând că la anumite aparate de joc este posibil să se câștige premii consistente, le-a propus celor doi martori să joace la aparatele respective, sens în care le-a remis acestora mai multe sume de bani în cursul serii respective pentru a le folosi la jocuri. Pe durata turei inculpatei, cei doi martori au câștigat două premii – unul în valoare de 5.000 lei respectiv 15.000 lei, însă nu au ridicat sumele câștigate, ci le-au lăsat inculpatei pentru acoperirea sumei însușite din gestiune. A doua zi inculpata a predat tura către colega ei, ocazie cu care s-a constatat o lipsă din gestiune de 13.827 lei.
Un martor a declarat în instanță că a văzut cum inculpata lua bani din casa de marcat pentru a-i da acestuia să joace, respectiv că inculpata este o împătimită a jocurilor de noroc.
”Întreg ansamblul probator analizat conturează astfel mobilul infracțiunii, reprezentat de tendința de a obține câștiguri facile, inculpata luând decizia de a-și rotunji veniturile din adoptarea unei conduite ilicite”, a apreciat instanța.
Deși integrată social și la prima confruntare cu legea penală, iar instanța luat în considerare mai multe circumstanțe atenuante decizând o pedeapsă cu închisoarea aproape de minimul special, modalitatea de ispășire a pedepsei e închisoarea cu executare, deși legea prevede posibilitatea suspendării. Motivul – femeia nu și-a exprimat acordul să desfășoare o muncă în folosul comunității, iar aceasta deoarece nu s-a prezentat la niciun termen al procesului, deși a fost legal citată inclusiv la domiciliile cunoscute. ”Împrejurările și modul de comitere a infracțiunii conduc la concluzia că inculpata a săvârșit o faptă penală de o gravitate relativ ridicată, instanța reținând că față de aceasta, în calitate de angajat al societate vătămate, exista o așteptare rezonabilă să acționeze în beneficiul societății iar nu în dauna acesteia. Cu toate acestea, inculpata a profitat de poziția de gestionar al încasărilor obținute de societate, însușindu-și anumite sume de bani și folosindu-le în interes propriu”, a apreciat instanța în individualizarea pedepsei. ”Se observă că inculpata nu a avut nicio reținere să săvârșească infracțiunea de delapidare deși cunoștea că întreaga sală de jocuri este supravegheată de camere video, știind că orice lipsă din gestiune va fi ușor evidențiată la finalul turei de lucru cu ocazia predării gestiunii, aspecte ce subliniază îndrăzneala infracțională și nepăsarea față de suportarea repercusiunilor săvârșirii faptei”.
În ceea ce privește natura și gravitatea rezultatului produs, instanța a constatat că prejudiciul produs de către inculpată prin săvârșirea infracțiunii a fost unul însemnat, respectiv de 15.847 lei, ce nu a fost reparat nici până la acest moment.
Inculpata nu are antecedente penale, iar pe parcursul urmăririi penale a recunoscut faptele săvârșite, colaborând cu organele de urmărire penală și contribuind la soluționarea dosarului de urmărire penală, manifestând regret cu privire la faptele săvârșite și încercând să acopere prejudiciul. În cursul cercetării judecătorești, deși inculpata a fost legal citată – prin afișare la ușa instanței și la toate domiciliile cunoscute cu mandat de aducere, aceasta nu s-a prezentat la niciun termen de judecată stabilit în cauză. Pentru delapidare, legea prevede pedeapsa cu închisoarea de la 1 an și 4 luni, la 4 ani și 8 luni și interzicerea dreptului de a ocupa o funcție publică. ”Luând în considerare gravitatea infracțiunii săvârșite, natura acesteia, împrejurările și modul de comitere, urmarea produsă în mod concret, astfel cum au fost analizate anterior, dar și persoana inculpatei care este la primul conflict cu legea penală, fiind integrată social și străină până la momentul comiterii faptei de mediul infracțional, va aplica inculpatei o pedeapsă orientată spre minimul special”, a apreciat instanța – un an și șase luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare în formă continuată. Având în vedere că inculpata nu și-a exprimat consimțământul pentru prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, instanța a dispus executarea pedepsei închisorii în regim de detenție. Pe latura civilă femeia a fost condamnată și la achitarea prejudiciului – 15.847 lei plus dobânda legală care se va calcula din 1 decembrie 2023 până la data achitării efective.
Decizia, luată ieri de Judecătoria Turda, poate fi atacată cu apel.
