Un clujean a fost condamnat la ani grei de închisoare cu executare după ce a furat un polizor unghiular și a fost prins imediat
Actualitate by Actual de Cluj - feb. 24, 2025 0 207
Un clujean a fost condamnat la ani grei de închisoare după ce a furat un polizor unghiular dintr-un magazin de bricolaj și a fost prins imediat ce a părăsit magazinul.
Fapta s-a petrecut în 27 noiembrie 2022 iar condamnarea a venit în urmă cu câteva zile, de la Judecătoria Cluj-Napoca: ani grei de închisoare cu executare, pentru furt calificat. Autorul e recidivist astfel că a fost încălțat și cu alte pedepse, contopite în cea de față, dar pentru fapt de furt a polizorului a fost condamnat la un an și trei luni de închisoare în regim de detenție.
Furtul a fost săvârșit ziua în amiaza mare, în jurul orei 14, inculpatul a sustras de pe raft un polizor unghiular în valoare de 780 lei, părăsind magazinul fără a achita produsul. Aieșit din magazin fără a-l achita, prin locul în care se face accesul persoanelor, trecând de ușile batante care s-au deschis la momentul în care în magazin au intrat alte persoane. Inculpatul a fost prins după ieșirea din magazin de către agentul de pază, care a anunțat dispecerul de serviciu. Acesta din urmă a recuperat bunul sustras și l-a reținut pe inculpat până ce echipajul de poliție a ajuns la fața locului.
Instanţa a admis cererea inculpatului de judecare a cauzei potrivit procedurii recunoaşterii învinuirii. ”În ceea ce priveşte gradul de pericol social al faptei săvârşite în dauna persoanei vătămate, instanța reţine că aceasta este unul mediu, având în vedere, cu precădere, obiectul material al infracţiunii, respectiv un polizor unghiular şi cauzarea unui prejudiciu relativ redus, care a şi fost recuperat, dar şi modul de comitere al faptei, care denotă o oarecare naivitate a inculpatului, acesta a luat produsul de pe raft şi a părăsit magazinul fără a achita contravaloarea bunului, ieşind pe uşa batantă în momentul în care aceasta s-a deschis pentru ca alte persoane să intre în magazin, cu toate că avea cunostinţă de împrejurarea că există amplasate camere de supraveghere.
În ceea ce priveşte gradul de pericol social al faptei săvârşite în dauna persoanei vătămate, instanţa va avea în vedere şi faptul că prejudiciul a fost recuperat, prin restituirea bunului”, a arătat instanța. ”Cu toate acestea, la individualizarea pedepsei, instanţa va avea în vedere faptul că inculpatul nu este la prima confruntare cu legea penală, fiind condamnat anterior în repetate rânduri pentru săvârşirea unor infracţiuni similare şi este trimis în judecată în dosarul (…) aflat pe rolul Judecătoriei Aiud, pentru o altă infracţiune de furt în formă continuată, din magazine”.
Totodată acest furt a fost săvârșit în stare de recidivă postexecutorie în raport de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 2 ani și 4 luni închisoare în regim de detenție, dispusă în noiembrie 2017 de Judecătoria Aiud, fiind eliberat la termen în 9 noiembrie 2020, fără a fi împlinit termenul de reabilitare. În plus e în concurs cu infracţiunea de furt calificat, pentru care a fost condamnat în 2023 de Judecătoria Timișoara şi cu infracţiunea de furt definitivă în decembrie 2023. ”Față de acestea, instanţa reţine că se ridică semne de întrebare asupra disponibilităţii acestuia de a conştientiza pe deplin urmările unui comportament antisocial raportat atât la valorile comunităţii din care face parte, cât şi la propria persoană, prin adoptarea unei conduite corespunzătoare, de conformare şi respect al normelor legale”, a arătat instanța. ”Totodată, având în vedere că inculpatul deşi s-a aflat sub imperiul unei măsurilor preventive şi a luat contact cu mediul carceral nu a înţeles să îşi corijeze comportamentul în sensul respectării normelor legale, înţelegând să reitereze comportamentul infracţional, convinge instanţa că se impune luarea unor măsuri ferme împotriva inculpatului în vederea reeducării acestuia şi atingerii dezideratul împiedicării inculpatului de a săvârşi noi infracţiuni”.
Raportat la situația concretă a inculpatului, cu referire la toate împrejurările de comitere a faptei, instanța reţine că doar o pedeapsă cu executarea în regim privativ de libertate este în măsură să conducă la îndeplinirea scopului pedepsei. Instanța a recalculat pedepsele, rezultând doi ani și șapte luni de închisoare, dintre care un an și trei luni pentru prezenta faptă. Decizia a fost luată vineri de Judecătoria Cluj-Napoca și nu e definitivă.
