Un cioban din Cluj a fost condamnat la șapte ani și șase luni de închisoare în detenție pentru tentativă la omor calificat, după ce a bătut cu bota un alt cioban
ActualitateTop News by Actual de Cluj - oct. 28, 2024 0 240
Un cioban din Cluj a fost condamnat la șapte ani și șase luni de închisoare în detenție pentru tentativă la omor calificat, după ce a bătut cu bota un alt cioban, după ce oile sale au traversat un teren pe care nu aveau voie să-l treacă.
În urmă cu câteva zile instanța Tribunalului Cluj l-a condamnat pe cioban la închisoare cu executare pentru infracțiunea de tentativă de omor calificat.
Sub aspectul stării de fapt, prin actul de sesizare a instanţei s-a reţinut, în principiu, că la data de 26 septembrie 2023, în jurul orei 14.30, în timp ce victima în vârstă de 68 de ani, se afla cu o turmă de capre, în calitate de îngrijitor, pe o păşune situată în extravilan, pe fondul unui conflict spontan, inculpatul ar fi exercitat acte de lovire repetată asupra corpului și capului acesteia, cu o bâtă, cauzându-i leziuni traumatice, care necesită pentru vindecare un număr de 80-85 de zile de îngrijiri medicale.
Fiind audiat în faza de urmărire penală, în calitate de suspect şi de inculpat, inculpatul a arătat că în data de 26 septembrie 2023, în jurul amiezii, se afla cu turma de oi la care lucrează ca cioban, pe un teren din afara localității. Pe acel teren se afla o adăpătoare unde a venit și victima, cu caprele. Văzând că victima a venit acolo cu capele, inculpatul i-a spus că dacă a adăpat caprele să facă bine să plece cu ele de pe pășune și să meargă pe altă pășune.
Din coroborarea probelor reiese că la data de 26 septembrie 2023, în timp ce se deplasa cu turmă de capre spre saivane, persoana vătămată a observat că turma s-a scindat în două: cea mai mare parte îndreptându-se spre saivane, iar o parte mai mică s-a deplasat, peste păşunea deținută de un martor și pe care pășteau oile acestuia, păzite și îngrijite de către inculpat, spre pârâu, pentru a se adăpa.
Victima a pornit după aceste animale, şi le-a întors spre saivane, și chiar în momentul în care aproape că ajunsese din urmă cealaltă parte de turmă, inculpatul s-a îndreptat amenințător spre persoana vătămată, vociferând și ridicând bota ciobănească pe care o avea în mâini, cu intenția vădită de a-l lovi, persoana vătămată a ridicat și el bota, parând lovitura, după care au început să se lovească reciproc. În tot acest timp inculpatul intenționa să îl lovească pe persoana vătămată în cap, dar persoana vătămată para loviturile cu bota, dar întrucât, la un moment dat, în urma unei lovituri aplicate de către inculpat peste mâini, persoana vătămată a scăpat bota din mănă și atunci inculpatul i-a aplicat mai multe lovituri în zona capului, timp în care persoana vătămată încerca să pareze aceste lovituri cu mâinile. Cu toate acestea persoana vătămată a suferit mai multe leziuni în zona capului precum și a mâinilor.
”Datele evidențiate de probele la care ne-am referit şi care au fost rezumate mai sus, confirmă că inițiativa atacului a aparținut inculpatului, chiar dacă este posibil ca persoana vătămată să fie aplicat prima lovitură, însă acesta a făcut-o doar în scopul de a se apăra, deoarece așa cum rezultă din probele de la dosar, intenția inculpatului de a lovi era cât se poate de manifestă și în plină desfășurare, în momentul în care persoana vătămată a lovit la rândul său. De altfel, faptul că versiunea relatată de persoana vătămată este cea mai apropiată de adevărul obiectiv rezultă și din concluziile celor două rapoarte de expertiză medico-legală, dat fiind raportul dintre leziunile suferite de părţi, fiind cât se poate de evident că leziunile suferite de inculpat sunt mult mai uşoare faţă de cele suferite de persoana vătămată”, a arătat instanța.
