AcasăActualitateUn clujean de 67 de ani care a condus rupt de ...
Un clujean de 67 de ani care a condus rupt de beat și a acroșat mai multe mașini, după care prins de polițiști a refuzat recoltarea probelor biologice, a fost condamnat azi la închisoare – cu executare
Un clujean de 67 de ani care a condus rupt de beat și a acroșat mai multe mașini, după care prins de polițiști a refuzat recoltarea probelor biologice, a fost condamnat azi la închisoare – cu executare.
Mai rar pedepse cu executare pentru astfel de fapte, dar nu a fost cazul unui clujean de 67 de ani care a fost condamnat azi de Judecătoria Cluj-Napoca la un an și trei luni de închisoare în regim privativ de libertate pentru că a refuzat recoltarea probelor de sânge pentru stabilirea alcoolemiei.
Fapta s-a petrecut în 7 iunie 2021 în jurul orei 20 când polițiștii de la secția 2 au fost sesizaţi cu privire la faptul că pe străzile Fabricii –și Henri Barbusse se află o mașină al cărei șofer se află sub influenţa băuturilor alcoolice şi care a provocat avarierea mai multor autoturisme staţionate de pe strada Fabricii. Polițiștii l-au depistat pe respectivul șofer pe strada Henri Barbusse fiind într-o stare avansată de ebrietate şi incoerent în vorbire iar la aproximativ 200 metri faţă de locul depistării s-a găsit şi autoturismul Opel, care prezenta avarii.
Întrucât șoferul emana halenă alcoolică, polițiștii au solicitat sprijinul unui echipaj de poliţie rutieră. În prezenţa acestora din urmă, șoferul a refuzat testarea cu aparatul etilotest precum şi deplasarea la spital în vedere recoltării de probe biologice din sânge.
Fiind audiat în calitate de suspect şi inculpat, șoferul a declarat că nu a consumat băuturi alcoolice în ziua respectivă. Acesta a arătat că în jurul orelor 17:30 din aceeaşi zi, după ce a ieşit de la muncă, s-a deplasat la un bar situat pe strada Fabricii pentru a juca la jocurile de noroc unde a stat aproximativ o oră după care s-a deplasat pe jos înspre domiciliul său.
A adăugat că autoturismul său, care este defect, se afla parcat lângă locuinţa sa şi că în timp ce se deplasa pe jos, a fost interceptat de către doi poliţişti locali care l-au întrebat dacă a condus autoturismul său. Răspunzând negativ, cei doi poliţişti locali au solicitat un echipaj al poliţiei rutiere unde a refuzat să sufle în etilotest pe motiv că el nu a condus autoturismul proprietate personală pe drumurile publice. De asemenea, acesta a precizat că nu a fost întrebat dacă doreşte să-i fie recoltate probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei din sânge iar procesul verbal de constatare, cu toate că l-a semnat, nu a ştiut ce conţine întrucât nu avea asupra lui ochelarii de vedere.
În cursul cercetării judecătorești, cu ocazia audierii în ședința de judecată inculpatul a recunoscut fapta astfel cum a fost reținută și descrisă în actul de sesizare al instanței.
Șoferul a mai fost condamnat definitiv în 2017 la pedeapsa de 1 an 10 luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. După considerarea ca executată a pedepsei şi până la reabilitare sau împlinirea termenului de reabilitare, aceasta a săvârşit din nou o infracţiune cu intenţie, pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de un an sau mai mare. Condamnarea anterioară nu face parte din cele enumerate în art. 42 din Codul penal – respectiv condamnările care nu atrag starea de recidivă. ”În ceea ce priveşte gravitatea infracţiunii săvârşite, având în vedere împrejurările şi modul de comitere, precum şi mijloacele folosite, instanţa reţine că fapta inculpatului prezintă o gravitate medie înspre ridicată, în special prin raportare la modalitatea de comitere”, a arătat instanța în motivarea deciziei de condamnare, consultată de actualdecluj.ro.
”Cu toate acestea, nu se impune nici aplicarea unei pedepse spre maximul special, având în vedere că între timp inculpatul apare că s-ar fi integrat în societate, iar inculpatul a recunoscut în totalitate săvârşirea faptelor de care este acuzat, a uzat de procedura simplificată, manifestând regret faţă de cele întâmplate”.
Totodată, instanța constată că inculpatul a regretat fapta astfel că o pedeapsă orientată spre minimul special astfel cum a fost redus ca urmare a procedurii simplificate și ulterior majorat conform cu jumătate ca urmare a reținerii stării de recidivă postexecutorie ”este suficientă pentru a-și îndeplini rolul educativ și preventiv”. Acesta a fost condamnat la un an și trei luni de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, în regim privativ de libertate. Acestuia i-a fost interzis și dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de doi ani. Decizia poate fi atacată cu apel în zece zile de la comunicare.
