Poliția a deschis dosar în cazul masacrării copacilor din centrul Clujului. Este infracțiune silvică

Recent s-au pus la pământ arbori în zona protejată din centrul Clujului, pe strada Avram Iancu nr. 23-25. Este vorba despre circa 33 de copaci care formau fosta grădină a casei conților Bethlen, peste 1200 de mp plantați cu arbori din Orient despre care se spune că sunt mai vechi decât cei din Grădina Botanică a Clujului. Primăria a autorizat la respectiva adresa în octombrie 2015 un hotel cu două niveluri de subsol, parter, două etaje și două retrase  Vecinii de pe Kogălniceanu nr. 8 (de unde se va face accesul auto către hotel) au reclamat că tăierile sunt ilegale și au cerut autorităților competente din Cluj să ia măsuri.

AICI DETALII PE LARG DESPRE CAZ: S-au tăiat copaci vechi de 300 de ani în centrul Clujului. Primăria: privații “scriu” legea când vine vorba de construirea în centrul istoric

Ce s-a făcut până acum?

Garda Forestieră a făcut cercetări și a transmis poliției că ceea ce s-a întâmplat pe Avram Iancu 23-25 este o infracțiune silvică. „Este clar infracțiune pe codul silvic și am trimis concluziile la poliție pentru deschiderea dosarului penal și evaluarea pagubei”, a spus șeful structurii, Istrate Ștețco.

Reprezentanții Inspectoratului de Poliție din Cluj au confirmat existența dosarului și au precizat că în prezent se fac cercetări in acest dosar. După cum a spus purtătorul de cuvânt al structurii, Carmen Jucan, dosarul este deschis pentru infracțiune silvică – tăierea, ruperea, distrugerea, degradarea ori scoaterea din rădăcini, fără drept, de arbori, puieți sau lăstari din fondul forestier național și din vegetația forestieră situată pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate”. „După verificarea tuturor documentelor se va da o soluție”, a adăugat Jucan.

Garda de Mediu n-a oferit încă o soluție privind acțiunea de control.

Primăria a spus inițial că, potrivit Serviciului Spații verzi zona de pe Avram Iancu 23-25 apărea în registrul spațiilor verzi și că copacii au fost tăiați fără aviz de la primărie, deci ilegal. Apoi, a revenit și a spus că a fost nevoită să emită autorizația de construire pentru că, de fapt, cei de la Agenția de Mediu au dat o decizie prin care spune că proiectul nu se supune evaluării impactului asupra mediului (în 28.11.2013). „În cazul în care municipalitatea nu elibera autorizația de construire, funcționarii Primăriei se făceau vinovați de abuz în serviciu, în condițiile în care solicitantul avea toate avizele legale”, specifica primăria. Municipalitatea a mai anunțat că șantierul hotelul este sistat de Direcția de Cultură având în vedere descărcările arheologice. Cei de la Direcția de Urbanism au spus că au făcut eforturi substanțiale să se opună proiectului, însă au invocat faptul că, până la urmă, beneficarul a venit cu toate actele cerute, inclusiv avizul de la monumente obținut de la Comisia Națională.

AICI DETALII: Ilegal sau imoral? Cazul celor 33 de copăcei de 300 de ani puși la pământ în centrul Clujului

În schimb, Agenția de Mediu susține că primăria a vrut intenționat să inducă vina Agenției de Mediu, în condițiile în care, de fapt, ea este cea care a încurcat ițele în cazul Avram Iancu 23-25.

Potrivit directorului Grigore Crăciun, primăria a avizat prin Hotărârea 210/2010 Planul Urbanistic Zonal și Planul Urbanistic de Detaliu pentru dotare hotelieră pe Avram Iancu 19-25 pe un teren despre care în 2016 susține că este în registrul spațiilor verzi. Există și un Cerificat de urbanism eliberat în 23.09.2013 valabil pentru funcțiune hotelieră care stipulează la regimul economic, curți construcții, terenul fiind în zonă protejată unde se impune aviz de la monumente. Așa, Agenția a emis decizia de mediu pentru proiect, potrivit legii.

Tot primăria a revenit la mediu cu o adresă din 1 martie 2016 prin care Serviciul Spațiile verzi cere un punct de vedere cu privire la tăierea a 33 de arbori pe Avram Iancu 23-25 pe o locație despre care spune că este înscrisă în registrul spațiilor verzi. „Noi le-am răspuns clar că noi emitem decizii pentru tăierea arborilor din spații publice verzi și că, în cazul în care proprietatea respectivă nu e privată ci publică, nu suntem de acord cu tăierea respectivilor copaci. Deci noi am respectat legea. Dacă s-a greșit, greșeala trebuie căutată la primărie în 2010 când s-a aprobat Planul Urbanistic Zonal care a schimbat destinația unui teren despre care primăria spune acum că e în registrul spațiilor verzi”, a subliniat oficialul de la Agenția de Mediu din Cluj.

Tot înspre practicile primăriei arată și arhitectul Adrian Borda, membru în Comisia de Monumente. „Comisia de la Cluj nu a avizat proiectul hotelul, însă, potrivit practicii, beneficiarul a mers la Comisia Națională la București și a primit aviz. E o porcărie aprobată de Ministerul Culturii. Totul pornește de la felul în care se aprobă la noi documentații derogatorii de urbanism. Numai la noi se modifică prevederi urbanistice doar în interes privat. Fără niciun câștig pentru oraș. În țările civilizate așa ceva nu există”, a spus Borda.

Locatarii de pe Kogălniceanu nr. 8 au atacat în instanță Autorizația de Construie prin care primăria a aprobat hotelul de pe Avram Iancu nr. 23-25.

Ce spune codul silvic, aprobat prin Legea 48/2008, la Art. 107
(1) Tăierea, ruperea, distrugerea, degradarea ori scoaterea din rădăcini, fără drept, de arbori, puieți sau lastari din fondul forestier național si din vegetatia forestiera situata pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, constituie infractiune silvica si se pedepseste dupa cum urmeaza:
a) cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda, daca valoarea prejudiciului produs este de cel putin 5 ori mai mare decat pretul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior la data comiterii faptei;
b) cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda, daca valoarea prejudiciului produs nu depaseste limita prevazuta la lit. a) , dar fapta a fost savarsita de cel putin doua ori in interval de un an, iar valoarea cumulata a prejudiciului produs depaseste limita prevazuta la lit. a) ;
c) cu inchisoare de la un an la 5 ani, daca valoarea prejudiciului produs este de cel putin 20 de ori mai mare decat pretul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior la data comiterii faptei;
d) cu inchisoare de la 2 la 7 ani, daca valoarea prejudiciului produs este de cel putin 50 de ori mai mare decat pretul mediu al unui metru cub de masa lemnoasa pe picior, la data comiterii faptei.
(2) Limitele speciale ale pedepselor prevazute la alin. (1) se majoreaza cu jumatate, in cazul in care faptele au fost savarsite in urmatoarele imprejurari:
a) de o persoana avand asupra sa o arma sau o substanta narcotica ori paralizanta;
b) in timpul noptii;
c) in padurea situata in arii naturale protejate de interes national;
d) de personal silvic.
(3) Tentativa se pedepseste.

Luminiţa Silea

Este reporter la ActualdeCluj.ro din aprilie 2014. A lucrat la cotidianul Ziua de Cluj de la lansarea sa, în 2004, până în aprilie 2014. A absolvit Facultatea de Jurnalism a universității "Babeș-Bolyai" în 2004 şi are două diplome de master - în Administraţie Publică la aceeaşi universitate şi în Comunicare şi Relaţii Publice la Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative (SNSPA) Bucureşti.