Tags Posts tagged with "USR"

USR

Consilierul USR Clotilde Armand a mers, miercuri dupa-amiaza, la DNA, ea spunand, la iesirea din sediul institutiei, ca a depus o sesizare legata de suspiciuni de frauda la Primaria Sectorului 1, fara a preciza despre ce este vorba, potrivit news.ro, citat de hotnews.ro.

Clotilde Armand a ajuns la DNA dupa ora 13.00 si a stat la rand la intrarea in sediul institutiei. Ea a venit singura.

La iesirea de la DNA, Clotilde Armand a spus ca a venit pentru a face o sesizare privind suspiciuni de frauda la Primaria Sectorului 1.

“Am venit pentru a face o sesizare in privinta unor suspiciuni de frauda in Primaria Sectorului 1. Este vorba despre ceea ce am descoperit noi acum in Primaria Sectorului 1. (…) Aceste fraude se soldeaza cu niste prejudicii pentru cetatenii romani. Nu e nimic dovedit, trebuie ca o ancheta sa aiba loc”, a declarat Clotilde Armand, care a refuzat sa spuna despre ce este vorba si le-a cerut jurnalistilor sa fie “mai intelegatori”.

Tema privind  pensionările și reangajările din sistemul Ministerului de Interne nu s-a încheiat. Liberalii vor solicita o comisie de anchetă, care să  veirfice modul în care ministrul Carmen Dan (foto sus) a semnat reangarea unor beneficiari de pensii militare.

“O să solicităm, la începutul sesiunii (parlamentare – n.r.), o comisie de anchetă parlamentară, pentru modul în care s-au făcut pensionările și reangajările a doua zi, în foarte multe situații, în cadrul MAI. Sunt în țară zeci de astfel de cazuri și nu este normal ca oameni care pleacă din sistem cu pensii de peste 10-12.000 de lei, a doua zi să fie reintegrați ca și personal contractual în cadrul aceluiași minister. E un jaf pe față, e o bătaie de joc la adresa celor care muncesc cinstit în această țară”, a comentat vicepreședinte PNL Florin Roman (deputat), potrivit Hotnews.ro

Chestionat despre finalitate acestui demers, Florin Roman a răspuns ca este vorba despre o chestiune nu doar imorală, cât și ilegală.

“În momentul în care tu, Carmen Dan, semnezi azi ieșirea la pensie, îl scoti pe prietenul tău cu 12.000 de lei pensie, iar a doua zi îl reangajezi, înseamnă în primul rând o problemă de imoralitate. În al doilea rând, poate fi și o problemă de ilegalitate dacă acel post, pentru că acel post trebuie obținut prin concurs, dacă tu îl reangajezi a doua zi, mi-e teamă ca nu respecți procedura legală, care de regulă este de circa 30 de zile”, a conchis Florin Roman.

Și USR a anunțat că va depune o lege prin care să se interzică reangajarea la stat a persoanelor care s-au pensionat anticipat, cu pensie de serviciu, si care beneficiază de ambele drepturi, dupa cazul generalului Cornel Ciocoiu, trecut în rezervă si apoi reangajat.

 

Lacurile de la Pepiniera Becaș sursa: Tamas Lakatos, univ. Sapientia

Parcul Est există, doar Primăria îl ignoră. Un deputat și mai mulți experți și specialiști din comunitatea clujeană au făcut un tur al zonei din Gheorgheni pentru a demonstra potențialul acesteia și necesitatea de transformare a sa în parc public al orașului. Chiar dacă această intenție a fost configurată în Planul Urbanistic General al orașului, Primăria a abandonat orice demers de a face un plan de bătaie și a încerca să redea orașului un parc integrat public în estul orașului. Acum, de la Cluj, se încercă modificarea legislației exproprierilor în așa fel încât administrația să poată prelua mult mai ușor zone verzi și să le transforme în parcuri publice. Aceasta pentru a-l ajuta pe primarul Emil Boc să se ridice la nivelul personalităților Clujului – fie ca vorbim de Hațieganu, Borza, Vuia – care au lăsat o moștenire verde orașului.

În anii ’70, proiectul Parcului Este adică Parcul Tineretului, care prindea şi zona lacurilor din Gheorgheni, prevedea o suprafaţă de agrement de 140 de ha. De atunci, construcţiile s-au extins, mai ales în anii de boom imobiliar de după 2000 (când a apărut inclusiv un mall), iar din amplele planuri de zone verzi au rămas în realitatea nişte „mini-parcuri”. Momentan, noul Plan Urbanistic General, intrat în vigoare la final de 2014, prevede zone verzi pe o suprafaţă de câteva zeci de ha. 60, după cum a anunțat Boc în 2015. Numai că, deşi la nivel declarativ primăria și-a reiterat intenţia de a crea aici un parc, nu s-a prezentat nici strategia, nici planurile clare, nici fonduri care să asigure viitorul parc. O parte din viitorul parc Est e a primăriei (parcul Tulcea), o altă bucată a fost amenajată pe malul lacurilor Gherogheni de Iulius Mall, o parte de teren e în administrarea RADP (cu situație juridică încă nelămurită), iar o parte sunt proprietați private (rezervate în PUG ca verde cu proprietari care și-au anunțat intențiile de a ataca în instanță hotărârile prin care primăria le-a confiscat dreptul de a construi și chiar mulți dintre ei au și pornit procese).

Reprezentanții societății civile clujene și-au exprimat public susținerea ideea de realizare a unuimare Parc Est” printr-o petiția lansată în acest scop deja de doi ani care a strâns câteva mii de semnături care au fost puse pe masa Primăriei. Municipalitatea s-a făcut prin 2015 că vrea să facă acest Parc Est și să cumpere terenuri de la oameni. Chiar a anunțat că are bani în buget prinși pentru respectivul demers. De atunci, însă, n-a mai întreprins nimic în respectiva direcție și s-a prevalat de faptul că oamenii care aveau interdicție de construire instituită prin PUG în respectiva zonă au pornit procese în instanță. 

VEZI ȘI: Cum se face la primărie parcul „gras” pe care și l-a asumat Clujul, pe hârtie, pe axa est

(februarie 2015) E posibil noul Parc Est? Încep negocierile între administrație și proprietarii din zona pepinierei Becaș, cu terenuri “înverzite” în noul PUG

Boc trădat de propriii consilieri: au votat pentru modificarea PUG-ului și i-au compromis toate promisiunileDA! pentru Parcul Est. Pasul 2: cum ?

La doi ani distanță de petiție, societarea civilă nu se lasă. De această dată, sub umbrela unei propuneri de schimbare a legislației, s-a organzat un tur gidat prin ceea ce se dorește a fi cel mai mare parc al Clujului dar și o dezbatere pentru modificarea legislației în așa fel încât să se poată expropria ușor spațiile verzi.

Despre potențialul zonei, imaginile vorbesc de la sine:

sursa: SOS Parc Est
sursa: SOS Parc Est
sursa: SOS Parc Est
sursa: SOS Parc Est
Lacurile de la Pepiniera Becaș sursa: Tamas Lakatos, univ. Sapientia

Cine și ce intenționează

Initiva de schimbare a legislației care ar ajuta și crearea Parcului Est pentru Cluj aparține USR. Formațiunea politică pregătește o propunere de modificare a  Legii nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, republicată prin amendamente pentru includerea spațiilor verzi coroborate cu amendamente la alte legi pentru a include patrimoniul urban. Aceasta în contextul în care calitatea vieții în orașele României are de suferit în lipsa unor spații verzi publice pe măsură și multe localități din România nu îndeplinesc cerințele europene în domeniu de asigurare a spațiului verde în intravilan de minimum 26 mp/locuitor. Prin aceeași inițiativă se dorește introducerea în legea monumentelor istorice a posibilității ca Statul, în vederea scoaterii din pericol a bunurilor patrimoniului cultural naţional, să se poată substitui proprietarului pentru efectuarea anumitor lucrări. La nivelul anului 2013, România avea cel puțin 593 monumente în stare de precolaps și colaps, în condițiile în care la nivel central nu era cunoscută starea a 68,95% dintre monumente. De asemenea, aceeași formațiune politică intenționează amendarea Legii 255/2010 în sensul unei mai corecte alinieri a acesteia la prevederea art. 44 alin. (3) din Constituţie, „Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă şi prealabilă despăgubire”. În prezent persoanele expropriate, în situația în care contestă suma propusă, nu o primesc, dar își pierd proprietatea, așa că propunerea este  ca respectiva sumă să fie acordată proprietarului, urmând ca după sentință cele două părți să își regleze conturile. Un alt amendament se va face la Legea 255/2010 vine în sensul precizării clare a necesității fundamentării exproprierii pe o documentație de urbanism nu doar o documentaţiei tehnico-economică.

Cum va fi ajutat Parcul Est de la Cluj 

Ca să inițieze schimbările legislative, USR a făcut dezbateri la Cluj și București și va continua discuțiile și în perioada următoare. În ceea ce privește Parcul Est propus pentru Cluj, deputatul USR Adrian Dohotaru, cel care a inițiat demersurile de creare a acestui parc (încă de pe vremea în care era doar activist) spune că există intenția de a se încerca orientarea sa pe modelul Parcului Natural Văcărești din București. “După turul și dezbaterile de la finalul săptămânii organizate în zona viitorului Parc Este din Gheorgheni pot spune că am stabilit un grup de lucru format din experți care pe o porțiune din parcul propus fac demersuri pentru a realiza un dosar de parc natural. Parcul natural ar fi inclus în parcul mai mare care include cei doi plămâni verzi ai săi, mai cunoscuți publicului larg, adică Baza Sportivă Gheorgheni si Parcul Iulius. Am stabilit ca grupul sa facă și niște cereri punctuale, a nu se mai arunca moloz ilegal în zonă, a se realiza prin pepinieră cea mai lungă pista de biciclete a orașului, a-l întreba pe primar ce a făcut cu cele 2 milioane de lei pe care le-a promis pentru despăgubirea proprietarilor. Personalitățile care au marcat Clujul au rămas pentru spațiile publice de anvergură lăsate orașului, fie ca vorbim de Hațieganu, Borza, Vuia. Emil Boc poate sa arate dacă e la înălțimea lor sau nu. Dacă nu, va lăsa loc unui nou actor colectiv rezultat în urma protestelor din ultimii ani. E vorba de societatea civilă care poate să contribuie major la amenajarea parcului prin presiuni și expertiză”, a subliniat Dohotaru.

DETALII DESPRE CUM SE POATE REPLICA LA CLUJ PARCUL VĂCĂREȘTI DIN CAPITALĂ:

Parcul Est există și este superb

Arhitecți și specialiști din Cluj care au participat la tur și la discuții spun că zona are un potențial nemaipomenit și că este păcat ca aceasta să nu fie integrată în oraș și dată clujenilor. “Zona Parcului Este este superbă, variată. Sunt stufărișuri, lacuri, zone cu vegetație înaltă. E o zonă de circa 66 hectare care încă nu este valorificată așa cum ar merita. Din păcare, clujenii încă nu se pot bucura de ea, în parte pentru că deși e aproape de zone dense de blocuri este destul de greu accesibilă, pentru că oamenii nu știu că există. Aceasta este prima concluzie după vizita pe teren. A doua concluzie care e general valabilă pentru problema lipsei de spații verzi, este că legea nu definește explicit spațiile verzi, parcurile etc ca fiind de utilitate publică, ceea ce face dificile exproprierile. Aici e nevoie de niște schimbări. Nu doar drumurile sunt utilitate publică, ci toate spațiile publice (parcuri, scuaruri, terenuri de sport), care contribuie la calitatea vieții locuitorilor”, a subliniat arhitectul Mihai Racu, membru și în Comisia de urbanism a Primăriei.

VEZI ȘI CARE ESTE URMĂTORUL PAS CARE TREBUIE FĂCUT DE CLUJ: 

Studiile trebuie să înceapă ACUM

Plenul celor două camere parlamentare se reunește astăzi, de la ora 11.00, pentru a adopta moțiunea de cenzură la adresa Guvernului Sorin Grindeanu, inițiată de PSD și ALDE.  Dacă din cei 464 de parlamentari, 233 vor vota în favoarea moțiunii, premierul Sorin Grindeanu pleacă acasă. Numai că liderul PSD, Liviu Dragnea nu a reușit să-i atragă de partea sa pe toți parlamentarii PSD, iar cum negocierile cu UDMR s-au anulat ieri, sunt foarte mari șansele ca moțiunea de cenzură să fie respinsă. Sursele Actual de Cluj au informat că Dragnea s-ar baza pe votul parlamentarilor reprezentanți ai unor minorități (altele decât UDMR), numai că acestea ar fi oricum insuficiente.

Dintre parlamentarii clujeni, cei 4 reprezentanți ai PSD – Horia Nasra (deputat), Cristina Burci (deputat), Cornel Itu (deputat) și Vasile Ilea (senator) – vor vota, în mod cert, în favoarea moțiunii lui Dragnea. Atât Nasra cât și Ilea (liderii filialei clujene a PSD), au apreciat că permierul Grindeanu nu poate rămâne în funcție atâta timp cât a pierdut spijinul politic al partidului.

Cei 4 reprezentanți PNL – Florin Stamatian (deputat), Adrian Oros (deputat), Sorin Moldovan (deputat) și Marius Nicoară (senator) – au mandat de la partid să nu-și exprime votul. Nicoară a precizat pentru Actual de Cluj că înainte de ședința parlamentară au fost convocați la o întâlnire cu noul președinte al PNL, Ludovic Orban. “De principiu nu avem de ce să ne amestecăm noi în mizeria generată de PSD. Sigur, e nefiresc ca un premier să rămână în funcție împotriva voinței partidului care l-a desemnat, dar aceasta nu e problema noastră. Noi vom participa la ședința parlamentară, să nu ni se reproșeze că nu ne facem treaba, dar nu votăm. Toți liberalii avem mandat să nu votăm”, a precizat Marius Nicoară.

Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a subliniat și el că de vreme ce discuțiile cu PSD au fost stopate, parlamentarii maghiari nu vor mai participa la vot.

Reprezentanții USR și cei ai PMP au anunțat că nu vor participa deloc la ședință.

Potrivit Hotnews.ro,  PSD a anunțat că se bazează pe votul a 250 de parlamentari. Criza în interiorul partidului a apărut dupa ce premierul Sorin Grindeanu a refuzat să demisioneze, desi a pierdut sprijinul PSD (partidul majoritar aflat la Guvernare). PSD și aliatul său ALDE au un total de 244 de senatori și deputți, care ar vota în majoritate covârșitoare în favoarea acestei moțiuni. Numărul sustinătorilor lui Grindeanu din rândul parlamentarilor PSD este greu de evaluat.

 

 

Liderul USR, Nicușor Dan a anunțat că renunță la funcția de președinte al USR, deși a fost reconfirmat în această funcție cu numai două săptămâni în urmă. Dispariția libertății privind exprimarea unor decizii/puncte de vedere independent de voința/intersele unor reprezentanți din cadrul acestei formațiuni politice, ar fi principalul argument care l-ar fi determinat pe Nicușor Dan să renunțe la președinție. Cel puțin asta a declar el, în momentul în care și-a anunțat demisia. Hotnews anunță că Biroul Național al USR este pregătit să organizeze un Congres de îndată, pentru alegerea unui nou președinte.

Printr-un comunicat intitulat “USR merge mai departe”, conducerea acestei formațiuni politice își exprimă dorința în privința alegerii unui nou președinte. Comitetul Politic al USR va fi convocat, conform statutului, in maximum 15 zile.  În comunicat se mai arată că liderii USR s-au pozitionat impotriva referendumului de redefinire a familiei, deoarece aceasta este “un demers inutil care nu rezolvă în niciun fel vreo problemă actuală a societății, dar generează în fapt contextul unui recensământ pentru dezbinare”. Documentul informeaza faptul ca liderii partidului trebuie sa fie “asemenea lui Nicusor Dan, formați în societatea reală, necoruptă, care nu sunt datori nimănui cu nimic, persoane decente și competente care îşi pot asuma responsabilități atunci când este cazul”. Comunicatul transmite deschiderea Uniunii Salvați România către orice “opțiuni de conștiință ale membrilor săi prezenți și viitori”, fiind o mișcare necesară societății, “un anticorp social menit să acționeze împotriva corupției transpartinice”.

sursa foto: Facebook

Liderul USR, Nicușor Dan, a pierdut o bătălie împtriva urbanismului practicat de Primăria București care demolează clădiri de patrimoniu pentru a lărgi artere din Capitală. Dar e pregătit să continue lupta, tot în instanțe din afara Bucureștiului.

Dan a reprezentat Asociația pentru Protecția și Documentarea Patrimoniului din România – Pro Do Mo care a cerut curții de apel să oblige primăria condusă de Gabriela Firea să reconstruiască o serie de clădiri istorice demolate. Din păcate acțiunea formulată a fost respinsă de Curtea de Apel Cluj, notează muzicainstantelor.ro.

Nicușor Dan a declarat pentru publicația în cauză că singura șansă pentru reconstruirea patrimoniului demolar din București o reprezintă procesele în afara Bucureștiului unde, din pricina traficului infernal și a presiunii șoferilor, astfel de procese sunt pierdute din start.

Despre soluție și despre alte acțiuni câștigate de Nicușor Dan împotriva Primărie Capitalei conduse de fostul primar Sorin Oprescu, pe muzicainstantelor.ro: NICUŞOR DAN S-A STRECURAT PRIN TRAFICUL INFERNAL DIN CLUJ PENTRU CA SĂ-I PUNĂ TĂLPI GRABIELEI FIREA

 

 

 

sursa foto: Facebook

Președinte al partidului Uniunea Salvați România a fost ales tot Nicușor Dan. Acesta a primit 173 de voturi din 251 și a fost reconfimat în fruntea USR în cadrul Congresului Național al partidului care are loc la Cluj-Napoca.

Deputatul clujean Emanuel Ungureanu s-a clasat al doilea în competiţia pentru postul de preşedinte, cu 61 de voturi. Consilierul parlamentar Şerban Marinescu a obţinut 14 voturi, iar Cornelia German, trei.

Ca vicepreşedinţi au fost aleşi preşedintele USR Cluj, Elek Levente, Vlad Alexandrescu, deputatul Ion Stelian, deputatul Dan Barna, deputatul Ionuţ Moşteanu, deputatul Cristian Seidler, iar pentru a şaptea poziţie de vicepreşedinte Cristian Ghinea şi Raluca Amariei, preşedintele USR Sibiu au obţinut acelaşi număr de voturi, 143.

Tot în Biroul Naţional au mai fost aleşi Clotilde Armand (consilier sector 1), Cătălin Drulă (deputat USR Timiş), Cristian Ghica (senator USR Bucureşti), Chereji Florin Silviu (membru USR Cluj), Cornel Zainea (deputat USR Ilfov), Claudiu Năsui (deputat USR Bucureşti), Radu Mihail (senator USR Diaspora,)Florina Presadă (senator USR Bucureşti), George Ţăranu (membru USR Iaşi), Ion Voinea (membru USR Bucureşti), Arsu Alin Ionuţ (consilier local USR Bucureşti).

Pe locul 20 ca număr de voturi, ultimul eligibil pentru un post în BN, s-au plasat la egalitate Dan Ivan, preşedintele USR Maramureş, şi senatorul George Marussi, cu 112 voturi fiecare.

Votul să fie reluat, duminică, la sediul USR Cluj, doar pentru cele două poziţii. Cel care va pierde dintre Ghinea şi Amariei va rămâne doar cu funcţia de membru al Biroului Naţional, iar pierzătorul dintre Ivan şi Marussi nu va mai intra în noua conducere a USR.

Update

Deputatul USR Cristian Ghinea, fost ministru al Fondurilor Europene în Guvernul Cioloş, a pierdut duminică dimineaţă, în urma votului de baraj, funcţia de vicepreşedinte al partidului în favoarea preşedintei USR Sibiu, Raluca Amariei. Ghinea va rămâne membru în conducerea centrală a formaţiunii. Ultimul loc de membru simplu  în Biroul Naţional al USR a fost câștigat de Dan Ivan, preşedintele USR Maramureş.

viewscnt

Patru candidați și-au depus candidatura pentru șefia partidului Uniunea Salvați România, formațiune politică al cărui prin Congres Național se derulează la acest final de săptămână în Cluj. Vorbim de actualul președinte Nicușor Dan, de deputatul clujean Emanuel Ungureanu dar și de Șerban Marinescu și  Cornelia-Florina German.

Congresul USR se desfăşoară în perioada 12-14 mai, la Cluj-Napoca. Alți 50 de candidați s-au înschis pentru unul dintre cele 20 de locuri din Biroul Naţional. Primii şapte candidaţi cu cele mai multe voturi vor fi vicepreşedinţi ai partidului. Delegaţii la Congresul USR vor vota şi Statutul partidului.

Actualul președinte al USR, Nicuşor Dan, a declarat la Cluj că partidul îşi propune să devină, în doi ani, al doilea partid din România, să se bată cu şanse la primăriile mari la viitoarele alegerile locale şi să obţină un rezultat la alegerile parlamentare din 2020 care să îi permită să propună primul-ministru.

”USR este un vis al oamenilor care nu au mai făcut politică, visul că ei vor fi la un moment dat aşa de mulţi încât în politică să prevaleze o uniune de oameni care intră acolo pentru binele comun nu ca să progreseze ei pe scara socială. USR este un vis împlinit, este în acest moment al treilea partid politic din România. Când se împlineşte visul, începe responsabilitatea, USR este un partid care se ţine de cuvânt. (…) USR îşi propune să devină în doi ani al doilea partid din România, să se bată cu şanse în primăvara lui 2020 la primăriile mari de oraşe din România, să aibă un rezultat la alegerile parlamentare din 2020 care să îi permită să propună primul ministru. USR îşi propune să facă toate lucrurile astea păstrându-şi politica de a nu face compromisuri”, a sublinian Nicușor Dan, citat de Mediafax.

VIDEO Provocarea lui Nicușor Dan pentru “Salvați România”: 15% de la Cluj pentru parlamentare

Cum atacă de la Cluj partidul lui Nicușor Dan “parlamentarele” din decembrie

UPDATE Un mandat la Camera Deputaților va fi disputat între candidații ALDE, USR, PMP și PRU. Cine sunt ei?

Administrația locală clujeană a luat în serios una dintre propunerile făcute de o membră USR Cluj la dezbaterea inițiată de primărie privind proiectul de buget al orașului pe 2017. Mona Varga a propus schimbarea politicii primăriei referitoare la betoanele din curțițe școlilor și plantarea de copaci acolo unde situația o permite.

Potrivit viceprimarului Dan Tarcea, până în prezent s-au plantat în curțile școlilor din oraș circa 450 de butași de trandafiri. De asemenea, a subliniat oficialul, până la finalul anului vor fi plantați și copaci. Specialiștii primăriei au evaluat situația și au stabilit că vor fi plantați circa 56 de tei cu balot ca cei de pe Eroilor în curțile școlilor.

Administrația locală face în această perioadă și lucrări de modernizare a curților școlilor și de eliminare a gropilor și craterelor. Aceste lucrări sunt executate de Regia Autonomă a Domeniului Public și vizează 13 școli din oraș. Printre acestea sunt școala Aviator Dârjan, Colegiul Tehnic Anghel Saligny, Liceul tehnologic nr.1, Liveul de Informativă T. Popovici, Școala Nicolae Titulescu, Colegiul De Transporturi Transilvania, Școala Onisifor Ghibu, Liceul Onisifor Ghibu, școala 10, Colegiul Energetic, Colegiul George Coșbuc și Colegiul Gh. Șincai.

Detalii despre cum a fost receptată propunerea USR de către primărie:

Boc, extaziat de o propunere venită de la USR. O va pune în practică în Cluj

Viceprimarul Dan Tarcea a făcut declarații în cadrul emisiunii City Puls – Ora de administrație publică difuzată pe Antena 1 Transilvania. 

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Senatorul PSD Șerban Nicolae (președintele Comisiei Juridice din Senat), s-a revoltat în cadrul unei ședințe de plen, împotriva senatorului clujean Mihai Goțiu (USR), din pricina afirmațiilor pe care acesta le-ar fi făcut într-o conferință de presă. Goțiu ar fi spus despre Șerban Nicolae că e “avocatul corupților” și că “face legi pentru corupți”. În ședința de Senat din 3 aprilie, Șerban Nicolae s-a dezlănțuit la adresa lui Goțiu, adresându-i mai multe jigniri: “Se dovedeşte a fi analfabet şi confundă semantica cu semiotica (…) Nu mă deranjează nici măcar că doarme în plenul Parlamentului şi că sare mătreaţa din el. (…) Înainte să-şi întindă mucozităţile pe cămaşă. (…) Scârba este cea care mă împiedică să pronunţ nume. Faptul că unii se comportă ca mucii de pe piept ai lui Nicuşor Dan, nu mă interesează. (…) Nu pot fi avocatul nici al nespălaţilor şi nici al proştilor, aşa că sunteţi în siguranţă”.  

Goțiu împreună cu colegii săi din USR au părăsit sala de ședință, acuzându-l pe președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, că nu i-ar fi oferit dreptul să riposteze.

Pe pagina personală de Facebook, Goțiu a anuțat că a depus sesizări pentru abateri disciplinare împotriva lui Șerban Nicolae și a lui Călin Popescu Tăriceanu. “Poftiți de luați limbaj de senator, de la Șerban Nicolae și cu voia lui Călin Popescu Tăriceanu! După mai bine de trei săptămâni de întârziere, Senatul a publicat pe site-ul propriu stenograma ședinței de Birou Permanent, de pe 3 aprilie, la începutul căreia am părăsit sala împreună cu colegii de la USR din cauza injuriilor aduse de Șerban Nicolae și a refuzului lui Călin Popescu Tăriceanu de a-l opri și de a-mi acorda cuvântul”, a comentat Goțiu.

Mai jos, întreaga discuție care l-a vizat pe senatorul Mihai Goțiu, în ședința de Senat din 3 aprilie – citată de adevărul.ro din stenogramele ședinței

Călin Popescu-Tăriceanu: Suntem în cvorum? 8? Perfect. Dragi colegi, vă propun, aşadar, să începem şedinţa. Dacă sunt observaţii la ordinea de zi sau completări, vă rog. La suplimentare avem două puncte, dintre care unul al dumneavoastră, domnule senator.

Şerban Nicolae: Domnule preşedinte, dacă îngăduiţi, nu e problemă de ordine de zi. Vreau doar să-mi exprim dezgustul faţă de gestul unui domn senator care şi-a permis ca, într-o conferinţă de presă, să facă nişte afirmaţii la adresa mea, să spună nişte minciuni, cum că eu fac nişte propuneri legislative pentru corupţi. Pe mine nu mă deranjează că, încercând să fie preţios, se dovedeşte a fi analfabet şi confundă semantica cu semiotica. Nu mă deranjează că vorbeşte de Parlament şi de Senat ca fiind două instituţii diferite, nu mă deranjează nici măcar că doarme în plenul Parlamentului şi că sare mătreaţa din el. Mă deranjează însă când îşi permite cineva să spună asemenea minciuni la adresa mea. Am vorbit la microfon ca să rămână înregistrat. Aşa ceva eu unul nu permit. Am o vârstă, am fost trimis aici de electorat şi am depus un jurământ. Nu mi-am permis niciodată să fac asemenea afirmaţii la adresa unui parlamentar, iar dacă persoana în cauză are şi funcţie de conducere în Senat, ar fi trebuit măcar cei şapte ani de acasă să-i spună că e o chestiune de bun-simţ să nu spui minciuni. Mulţumesc.

Călin Popescu-Tăriceanu: Domnule senator, am înţeles toate comentariile, toate observaţiile, dar n-am înţeles cine e persoana, pentru că nu am urmărit în spaţiul public această declaraţie.

Şerban Nicolae: De scârbă nu am rostit niciun fel de nume. De altfel, vă aduceţi aminte că este în linia a ceea ce ni s-a mai spus nouă de către un deputat – e adevărat, înainte să-şi întindă mucozităţile pe cămaşă – că suntem nişte hoţi, nu mai ştiu ce ne-a mai zis. Deci e în linia aceloraşi comportamente demne, probabil, de un cu totul alt nivel, mult mai jos, de o lipsă crasă de educaţie şi de asemenea atitudini inacceptabile.

Călin Popescu-Tăriceanu: Eu am înţeles şi aş fi tentat să spun că cel care este vizat implicit să ia seama, vă rog. Aş dori foarte mult ca asemenea comentarii să nu mai apară în discursul parlamentarilor cu privire la alţi colegi sau cu privire la instituţie.

Mihai Goţiu: Domnule preşedinte, pot să intervin şi eu? Călin Popescu-Tăriceanu: Înţeleg că sunteţi vizat de aceste remarci?

Mihai Goţiu: Dacă mi se dă cuvântul, vreau să-l întreb pe domnul Şerban Nicolae… să spună, cu subiect şi predicat, dacă este vorba de mine şi tot ceea ce a afirmat până în acest moment se referă la mine sau nu.

Călin Popescu-Tăriceanu: Domnul Şerban Nicolae nu are de răspuns şi cu asta cred că putem să închidem această introducere.

Şerban Nicolae: Domnule preşedinte, eu primesc informaţii înainte să se facă trimitere la persoana mea. Faptul că sunt întrebat după ce se rostesc la adresa mea diverse mitocănii şi minciuni, mi se pare că este în linia aceluiaşi comportament de toată jena. Somn uşor!

Mihai Goţiu: Dacă nu este vorba despre mine, mulţumesc. Dacă este vorba despre mine, aveţi curajul şi asumaţi-vă cele afirmate.

Şerban Nicolae: Domnule preşedinte, am o singură rugăminte: eu nu am o problemă cu curajul.

Mihai Goţiu: Ba, bag seama că aveţi.

Şerban Nicolae: Cu curajul n-am niciun fel de problemă. Scârba este cea care mă împiedică să pronunţ nume. Faptul că unii se comportă ca mucii de pe piept ai lui Nicuşor Dan, nu mă interesează.

Călin Popescu-Tăriceanu: Dragi colegi, rugămintea mea e următoarea: haideţi să nu coborâm nivelul, nu ştiu…

Mihai Goţiu: Domnule preşedinte, vă rog să constataţi cine a coborât acest nivel.

Călin Popescu-Tăriceanu: Lăsaţi-mă acum… Eu nu v-am întrerupt şi vă rog să mă lăsaţi când vorbesc, să-mi duc ideea până la cap. În primul rând, chestiunea nu este pe ordinea de zi. Sigur că se poate face o intervenţie. Eu înţeleg, într-o măsură justificată, revolta unora dintre colegi atunci când sunt atacaţi cu argumente care sunt atât de subţiri, încât, până la urmă, se recurge, din păcate, la calificative pentru a fi explicaţia mai convingătoare. Eu v-aş ruga un lucru: haideţi să fim conştienţi că reprezentăm o anumită instituţie. Dacă vrem ca oamenii să ne respecte – mă refer la cetăţeni, la alegători –, să ne purtăm, aş spune, cu respectul pe care-l datorăm lor şi faţă de colegii noştri, şi v-aş propune ca să încheiem, aşadar, această chestiune care nu figura pe ordinea de zi, să încheiem discuţia şi să revenim la…

Mihai Goţiu: Domnule preşedinte, în condiţiile în care sunt unii colegi de aici, din sală, care au înţeles că domnul Şerban s-a referit la mine, vreau să spun…

Călin Popescu-Tăriceanu: Nu ştiu dacă au înţeles lucrul acesta, dar…

Mihai Goţiu: Sunt colegi din sală care au înţeles că este vorba de mine. De aceea, acestor colegi vreau să le spun că ceea ce am spus despre domnul Şerban Nicolae este faptul că este un avocat al corupţilor. Dacă acest lucru este o minciună…

Şerban Nicolae: Aşa este, nu pot fi avocatul nici al nespălaţilor şi nici al proştilor, aşa că sunteţi în siguranţă.

Mihai Goţiu: Dacă acest lucru este o minciună, vreau să mă dea în judecată pentru minciună, dar încă o dată afirm aici: sunteţi un avocat al corupţilor. Dacă dumneavoastră consideraţi că asta este o acuzaţie sau o minciună…

Şerban Nicolae: Domnule preşedinte, eu nu ştiu de ce se ridică tonul. Asta este specific ţaţelor. Nu ideea că sunt avocatul corupţilor mă deranjează. Eu am spus de minciuni, în sensul că aş fi promovat legi pentru apărarea corupţilor. Este adevărat, ca avocat, pot să apăr şi infractori, pot să apăr şi părţi vătămate, părţi civile. Nu pot să apăr nici proşti, nici nespălaţi. Dar, domnule preşedinte, ca preşedinte al Comisiei juridice, am o propunere de suplimentare la ordinea de zi. S-a distribuit un material după distribuirea mapelor către membrii Biroului permanent. E vorba de propuneri legislative făcute în legislatura trecută. Aveţi, cred, materialul. O să vă prezint la momentul oportun despre ce e vorba. Vă rog să fiţi de acord cu suplimentarea ordinii de zi.

Călin Popescu Tăriceanu: Da, supun aprobării Biroului suplimentarea ordinii de zi cu solicitarea făcută de domnul Şerban Nicolae. Dacă sunteţi de acord. De acord. Ce voiam să remarc? Domnule Şerban Nicolae, domnule senator şi preşedinte al Comisiei juridice, cred că suntem încă, la mulţi ani de la căderea comunismului şi la mai mulţi ani de la apusul perioadei celei mai negre a comunismului, în faţa unor mentalităţi care pot fi rezumate în felul următor: cel care este acuzat este vinovat, nu trebuie judecat, e judecata poporului şi avocatul nu este decât o instituţie care încurcă poporul în judecata lapidară, aşa încât, sigur, unii dintre noi n-o să ne resemnăm în faţa acestor mentalităţi. Nu ştiu dacă mai merită să ne enervăm. Luăm numai act că acesta este nivelul unora şi trebuie să-i tratăm ca atare. Poate – cine ştie? – cu optimism, să nutrim speranţa că o să evolueze. Poate, până la sfârşitul mandatului, unii o să-şi schimbe această optică şi o să înţeleagă care este rolul esenţial al unui avocat într-o justiţie independentă.

Mihai Goţiu: Domnule preşedinte, vreau să vă spun şi vă pot recomanda şi nişte…

Călin Popescu-Tăriceanu: Nu, nu vă mai dau cuvântul. Domnule vicepreşedinte, nu vă mai dau cuvântul.

Mihai Goţiu: Domnule preşedinte… Călin Popescu-Tăriceanu: Vă rog să încetaţi. Nu vă mai dau cuvântul. Am încetat. Nu este aici sală de dispută între dumneavoastră şi toţi membrii Biroului. Vă rog foarte mult, am încetat. Dacă aveţi alte propuneri la ordinea de zi.

Mihai Goţiu: Da, vreau să se consemneze în stenogramă…

Călin Popescu-Tăriceanu: Se consemnează oricum…

Mihai Goţiu: În stenogramă… În şedinţa… Din stenograma…

Călin Popescu-Tăriceanu: Vă opresc microfonul, domnule vicepreşedinte. Vă rog să încetaţi.

Mihai Goţiu: Vreau să semnalez pe această cale că, în stenograma din data de 13, am fost cenzurat. Deci, ceea ce am spus aici în Birou…

Călin Popescu-Tăriceanu: Nu vă cenzurează nimeni.

Mihai Goţiu: Aveţi pe site stenograma în care se spune acest lucru, că s-a luat microfonul.

Călin Popescu-Tăriceanu: Contribuţiile dumneavoastră preţioase vor fi întotdeauna consemnate, fiţi liniştit!

Mihai Goţiu: Îmi pare rău, în aceste condiţii, sunt nevoit să părăsesc această şedinţă.

Călin Popescu-Tăriceanu: Nicio problemă, vă rog, sunteţi liber să faceţi ce consideraţi. (Discuţii în sală.)

Călin Popescu-Tăriceanu: Domnule vicepreşedinte ( Mihai Goţiu- n.r), dacă continuaţi să perturbaţi şedinţa, vă poftesc eu afară, să ştiţi.

Mihai Goţiu: Da, vă rog, chemaţi oamenii de ordine. (Membrii Grupului parlamentar al USR părăsesc sala de şedinţă.)

Niculae Bădălău (PSD): Au plecat toţi?

Călin Popescu-Tăriceanu: Da, bine. Dacă la ordinea de zi aveţi alte chestiuni, observaţii. Dacă nu sunt, vă propun spre adoptare ordinea de zi. Dacă sunteţi de acord, ordinea de zi este adoptată.

 

Foto Jos Mihai Goțiu (USR)