Tags Posts tagged with "USR"

USR

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Senatorul PSD Șerban Nicolae (președintele Comisiei Juridice din Senat), s-a revoltat în cadrul unei ședințe de plen, împotriva senatorului clujean Mihai Goțiu (USR), din pricina afirmațiilor pe care acesta le-ar fi făcut într-o conferință de presă. Goțiu ar fi spus despre Șerban Nicolae că e “avocatul corupților” și că “face legi pentru corupți”. În ședința de Senat din 3 aprilie, Șerban Nicolae s-a dezlănțuit la adresa lui Goțiu, adresându-i mai multe jigniri: “Se dovedeşte a fi analfabet şi confundă semantica cu semiotica (…) Nu mă deranjează nici măcar că doarme în plenul Parlamentului şi că sare mătreaţa din el. (…) Înainte să-şi întindă mucozităţile pe cămaşă. (…) Scârba este cea care mă împiedică să pronunţ nume. Faptul că unii se comportă ca mucii de pe piept ai lui Nicuşor Dan, nu mă interesează. (…) Nu pot fi avocatul nici al nespălaţilor şi nici al proştilor, aşa că sunteţi în siguranţă”.  

Goțiu împreună cu colegii săi din USR au părăsit sala de ședință, acuzându-l pe președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, că nu i-ar fi oferit dreptul să riposteze.

Pe pagina personală de Facebook, Goțiu a anuțat că a depus sesizări pentru abateri disciplinare împotriva lui Șerban Nicolae și a lui Călin Popescu Tăriceanu. “Poftiți de luați limbaj de senator, de la Șerban Nicolae și cu voia lui Călin Popescu Tăriceanu! După mai bine de trei săptămâni de întârziere, Senatul a publicat pe site-ul propriu stenograma ședinței de Birou Permanent, de pe 3 aprilie, la începutul căreia am părăsit sala împreună cu colegii de la USR din cauza injuriilor aduse de Șerban Nicolae și a refuzului lui Călin Popescu Tăriceanu de a-l opri și de a-mi acorda cuvântul”, a comentat Goțiu.

Mai jos, întreaga discuție care l-a vizat pe senatorul Mihai Goțiu, în ședința de Senat din 3 aprilie – citată de adevărul.ro din stenogramele ședinței

Călin Popescu-Tăriceanu: Suntem în cvorum? 8? Perfect. Dragi colegi, vă propun, aşadar, să începem şedinţa. Dacă sunt observaţii la ordinea de zi sau completări, vă rog. La suplimentare avem două puncte, dintre care unul al dumneavoastră, domnule senator.

Şerban Nicolae: Domnule preşedinte, dacă îngăduiţi, nu e problemă de ordine de zi. Vreau doar să-mi exprim dezgustul faţă de gestul unui domn senator care şi-a permis ca, într-o conferinţă de presă, să facă nişte afirmaţii la adresa mea, să spună nişte minciuni, cum că eu fac nişte propuneri legislative pentru corupţi. Pe mine nu mă deranjează că, încercând să fie preţios, se dovedeşte a fi analfabet şi confundă semantica cu semiotica. Nu mă deranjează că vorbeşte de Parlament şi de Senat ca fiind două instituţii diferite, nu mă deranjează nici măcar că doarme în plenul Parlamentului şi că sare mătreaţa din el. Mă deranjează însă când îşi permite cineva să spună asemenea minciuni la adresa mea. Am vorbit la microfon ca să rămână înregistrat. Aşa ceva eu unul nu permit. Am o vârstă, am fost trimis aici de electorat şi am depus un jurământ. Nu mi-am permis niciodată să fac asemenea afirmaţii la adresa unui parlamentar, iar dacă persoana în cauză are şi funcţie de conducere în Senat, ar fi trebuit măcar cei şapte ani de acasă să-i spună că e o chestiune de bun-simţ să nu spui minciuni. Mulţumesc.

Călin Popescu-Tăriceanu: Domnule senator, am înţeles toate comentariile, toate observaţiile, dar n-am înţeles cine e persoana, pentru că nu am urmărit în spaţiul public această declaraţie.

Şerban Nicolae: De scârbă nu am rostit niciun fel de nume. De altfel, vă aduceţi aminte că este în linia a ceea ce ni s-a mai spus nouă de către un deputat – e adevărat, înainte să-şi întindă mucozităţile pe cămaşă – că suntem nişte hoţi, nu mai ştiu ce ne-a mai zis. Deci e în linia aceloraşi comportamente demne, probabil, de un cu totul alt nivel, mult mai jos, de o lipsă crasă de educaţie şi de asemenea atitudini inacceptabile.

Călin Popescu-Tăriceanu: Eu am înţeles şi aş fi tentat să spun că cel care este vizat implicit să ia seama, vă rog. Aş dori foarte mult ca asemenea comentarii să nu mai apară în discursul parlamentarilor cu privire la alţi colegi sau cu privire la instituţie.

Mihai Goţiu: Domnule preşedinte, pot să intervin şi eu? Călin Popescu-Tăriceanu: Înţeleg că sunteţi vizat de aceste remarci?

Mihai Goţiu: Dacă mi se dă cuvântul, vreau să-l întreb pe domnul Şerban Nicolae… să spună, cu subiect şi predicat, dacă este vorba de mine şi tot ceea ce a afirmat până în acest moment se referă la mine sau nu.

Călin Popescu-Tăriceanu: Domnul Şerban Nicolae nu are de răspuns şi cu asta cred că putem să închidem această introducere.

Şerban Nicolae: Domnule preşedinte, eu primesc informaţii înainte să se facă trimitere la persoana mea. Faptul că sunt întrebat după ce se rostesc la adresa mea diverse mitocănii şi minciuni, mi se pare că este în linia aceluiaşi comportament de toată jena. Somn uşor!

Mihai Goţiu: Dacă nu este vorba despre mine, mulţumesc. Dacă este vorba despre mine, aveţi curajul şi asumaţi-vă cele afirmate.

Şerban Nicolae: Domnule preşedinte, am o singură rugăminte: eu nu am o problemă cu curajul.

Mihai Goţiu: Ba, bag seama că aveţi.

Şerban Nicolae: Cu curajul n-am niciun fel de problemă. Scârba este cea care mă împiedică să pronunţ nume. Faptul că unii se comportă ca mucii de pe piept ai lui Nicuşor Dan, nu mă interesează.

Călin Popescu-Tăriceanu: Dragi colegi, rugămintea mea e următoarea: haideţi să nu coborâm nivelul, nu ştiu…

Mihai Goţiu: Domnule preşedinte, vă rog să constataţi cine a coborât acest nivel.

Călin Popescu-Tăriceanu: Lăsaţi-mă acum… Eu nu v-am întrerupt şi vă rog să mă lăsaţi când vorbesc, să-mi duc ideea până la cap. În primul rând, chestiunea nu este pe ordinea de zi. Sigur că se poate face o intervenţie. Eu înţeleg, într-o măsură justificată, revolta unora dintre colegi atunci când sunt atacaţi cu argumente care sunt atât de subţiri, încât, până la urmă, se recurge, din păcate, la calificative pentru a fi explicaţia mai convingătoare. Eu v-aş ruga un lucru: haideţi să fim conştienţi că reprezentăm o anumită instituţie. Dacă vrem ca oamenii să ne respecte – mă refer la cetăţeni, la alegători –, să ne purtăm, aş spune, cu respectul pe care-l datorăm lor şi faţă de colegii noştri, şi v-aş propune ca să încheiem, aşadar, această chestiune care nu figura pe ordinea de zi, să încheiem discuţia şi să revenim la…

Mihai Goţiu: Domnule preşedinte, în condiţiile în care sunt unii colegi de aici, din sală, care au înţeles că domnul Şerban s-a referit la mine, vreau să spun…

Călin Popescu-Tăriceanu: Nu ştiu dacă au înţeles lucrul acesta, dar…

Mihai Goţiu: Sunt colegi din sală care au înţeles că este vorba de mine. De aceea, acestor colegi vreau să le spun că ceea ce am spus despre domnul Şerban Nicolae este faptul că este un avocat al corupţilor. Dacă acest lucru este o minciună…

Şerban Nicolae: Aşa este, nu pot fi avocatul nici al nespălaţilor şi nici al proştilor, aşa că sunteţi în siguranţă.

Mihai Goţiu: Dacă acest lucru este o minciună, vreau să mă dea în judecată pentru minciună, dar încă o dată afirm aici: sunteţi un avocat al corupţilor. Dacă dumneavoastră consideraţi că asta este o acuzaţie sau o minciună…

Şerban Nicolae: Domnule preşedinte, eu nu ştiu de ce se ridică tonul. Asta este specific ţaţelor. Nu ideea că sunt avocatul corupţilor mă deranjează. Eu am spus de minciuni, în sensul că aş fi promovat legi pentru apărarea corupţilor. Este adevărat, ca avocat, pot să apăr şi infractori, pot să apăr şi părţi vătămate, părţi civile. Nu pot să apăr nici proşti, nici nespălaţi. Dar, domnule preşedinte, ca preşedinte al Comisiei juridice, am o propunere de suplimentare la ordinea de zi. S-a distribuit un material după distribuirea mapelor către membrii Biroului permanent. E vorba de propuneri legislative făcute în legislatura trecută. Aveţi, cred, materialul. O să vă prezint la momentul oportun despre ce e vorba. Vă rog să fiţi de acord cu suplimentarea ordinii de zi.

Călin Popescu Tăriceanu: Da, supun aprobării Biroului suplimentarea ordinii de zi cu solicitarea făcută de domnul Şerban Nicolae. Dacă sunteţi de acord. De acord. Ce voiam să remarc? Domnule Şerban Nicolae, domnule senator şi preşedinte al Comisiei juridice, cred că suntem încă, la mulţi ani de la căderea comunismului şi la mai mulţi ani de la apusul perioadei celei mai negre a comunismului, în faţa unor mentalităţi care pot fi rezumate în felul următor: cel care este acuzat este vinovat, nu trebuie judecat, e judecata poporului şi avocatul nu este decât o instituţie care încurcă poporul în judecata lapidară, aşa încât, sigur, unii dintre noi n-o să ne resemnăm în faţa acestor mentalităţi. Nu ştiu dacă mai merită să ne enervăm. Luăm numai act că acesta este nivelul unora şi trebuie să-i tratăm ca atare. Poate – cine ştie? – cu optimism, să nutrim speranţa că o să evolueze. Poate, până la sfârşitul mandatului, unii o să-şi schimbe această optică şi o să înţeleagă care este rolul esenţial al unui avocat într-o justiţie independentă.

Mihai Goţiu: Domnule preşedinte, vreau să vă spun şi vă pot recomanda şi nişte…

Călin Popescu-Tăriceanu: Nu, nu vă mai dau cuvântul. Domnule vicepreşedinte, nu vă mai dau cuvântul.

Mihai Goţiu: Domnule preşedinte… Călin Popescu-Tăriceanu: Vă rog să încetaţi. Nu vă mai dau cuvântul. Am încetat. Nu este aici sală de dispută între dumneavoastră şi toţi membrii Biroului. Vă rog foarte mult, am încetat. Dacă aveţi alte propuneri la ordinea de zi.

Mihai Goţiu: Da, vreau să se consemneze în stenogramă…

Călin Popescu-Tăriceanu: Se consemnează oricum…

Mihai Goţiu: În stenogramă… În şedinţa… Din stenograma…

Călin Popescu-Tăriceanu: Vă opresc microfonul, domnule vicepreşedinte. Vă rog să încetaţi.

Mihai Goţiu: Vreau să semnalez pe această cale că, în stenograma din data de 13, am fost cenzurat. Deci, ceea ce am spus aici în Birou…

Călin Popescu-Tăriceanu: Nu vă cenzurează nimeni.

Mihai Goţiu: Aveţi pe site stenograma în care se spune acest lucru, că s-a luat microfonul.

Călin Popescu-Tăriceanu: Contribuţiile dumneavoastră preţioase vor fi întotdeauna consemnate, fiţi liniştit!

Mihai Goţiu: Îmi pare rău, în aceste condiţii, sunt nevoit să părăsesc această şedinţă.

Călin Popescu-Tăriceanu: Nicio problemă, vă rog, sunteţi liber să faceţi ce consideraţi. (Discuţii în sală.)

Călin Popescu-Tăriceanu: Domnule vicepreşedinte ( Mihai Goţiu- n.r), dacă continuaţi să perturbaţi şedinţa, vă poftesc eu afară, să ştiţi.

Mihai Goţiu: Da, vă rog, chemaţi oamenii de ordine. (Membrii Grupului parlamentar al USR părăsesc sala de şedinţă.)

Niculae Bădălău (PSD): Au plecat toţi?

Călin Popescu-Tăriceanu: Da, bine. Dacă la ordinea de zi aveţi alte chestiuni, observaţii. Dacă nu sunt, vă propun spre adoptare ordinea de zi. Dacă sunteţi de acord, ordinea de zi este adoptată.

 

Foto Jos Mihai Goțiu (USR)

Primarul Emil Boc a salutat una dintre propunerile făcute de o membră USR Cluj la dezbaterea inițiată de primărie privind proiectul de buget al orașului pe 2017 și a promis chiar că o va pune în aplicare.

Femeia (Mona Varga) care a ținut să se recomande și ca mebră USR Cluj a propus, printre altele, schimbarea politicii primăriei referitoare la betoanele din curțițe școlilor și plantarea de copaci acolo unde situația o permite.

Emil Boc a declarat, în emisiunea Dimineți în Realitate difuzată pe Realitatea FM, că este foarte încântat de propunerea făcută de membra USR care în opinia sa a venit la dezbaterea privind bugetul pe 2017 cu o atitudine constructivă. “O idee foarte bună pe care o vedem fiecare din noi, dar n-am verbalizat-o. Aceea de a reda prospețimea curților școlilor”, a mai spus primarul.

Boc a anunțat că a cerut deja să se verifice unde se pot planta arbori, cu recomandarea ca în curțile școlilor din Cluj-Napoca să se planteze copaci cu balot pe modelul celor pe care primăria i-a plantat pe B-dul Eroilor sau pe alte artere din zona centrală. Aceasta tocmai ca acești copaci să nu poată fi distruși.

Oficialul a mai spus că oricum primăria are și anul acesta un program, împreună cu regia proprie, de transformare completă a curților școlilor. Regia Autonomă a Domeniului Public va interveni, potrivit edilului, pentru a elimina și ultima groapă sau crater din curțile sau de pe terenurile de spot ale școlilor.

 

 

Senatorul USR, Vlad Alexandrescu (foto sus) a afirmat că în nici un caz nu ar accepta o fuziune cu liberalii – potrivit Hotnews.ro. Alexandrescu a reacționat în cadrul unei emisiuni, după ce președintele PNL, Raluca Turcan a afirmat pentru Adevărul Live că îi așteaptă pe USR-ști să se alăture partidului ei.

“În nici un caz nu am accepta o alian[ sau o fuziune cu PNL, un partid care seamană foarte mult cu PSD. PNL seamană foarte mult cu PSD, nu atât la centru, cât în teritoriu”, a declarat la RFI senatorul Vlad Alexandrescu. El a adăugat ca Uniunea Salvai România nu ar accepta în nici un caz o alianță sau o fuziune cu liberalii:

“În nici un caz nu am accepta! Noi am spus încă din campania electorală și suntem extrem de atenți la ceea ce am spus și am promis alegatorilor noștri ca nu va exista nici un fel de alianță sau de fuziune cu vreunul din partidele vechi”.

Liderul PNL, Raluca Turcan îi invită pe membrii USR să intre în partidul ei. Potrivit Hotnews ea a declarat că pe termen lung USR poate sa vină “natural” alături de PNL, fie într-o alianță, fie printr-o fuziune.

“Eu nu privesc USR ca pe un adversar politic, ci mai degrabă ca pe un competitor pe un anumit segment de electorat, un segment care a fost destul de dezamăgit de sistemul politic de până acum. Cred însă că dacă PNL va deveni acel vector politic din scena politică credibil, cu idei susținute de dreapta, USR poate să vină natural alaturi de PNL fie într-o alianță, fie dacă nu, la un moment dat, printr-o fuziune. Asta este soluția pe termen lung, pentru că PNL are organizații județene, are nuclee dure cu oameni foarte corecți și foarte buni și implicati și cu deschidere pentru a le da oamenilor solutii”, a spus Turcan la Adevarul Live, citată de Agerpres. Raluca Turcan a adăugat că daca acest bazin al PNL ar fi pus împreună cu un grup de tineri, în special în mediul urban, având la baza în mare parte o dezamagire față de clasa politică, formula rezultată ar fi una care să dea “o forță în contrapondere la PSD”.

În campania electorală pentru alegerile parlamentare, liberalii clujeni le-au lăsat culoar liber reprezentanților USR – fapt ce i-a costat pierdere a cel puțin două mandate, unul la Senat și unul la Camera Deputaților. Liderul liberal Alin Tișe, președinte al Consiliului Județean Cluj, își asumă piederea masivă de voturi în județul nostru, apreciind că strategia partidului în campanie a fost foarte slabă, mai cu seamă pentru că voturile pierdute au ajuns la reprezentanții USR, care acum se dovedesc un dezastru în Parlament.

“Ce se întâmplă cu acest partid nou? În campania electorală au promis că vor fi altfel, că ei vor schimba clasa politică. Au împărțit ziare în care scriau că noi suntem hoți și că ei sunt buni. Și acum ce vedem că fac? Dorm, pe salarii de 17.000 de lei. Și noaptea și ziua, ei dorm în Parlament. Care e relevanța să stai noaptea cu pancarte în Parlament, consumând energia electrică de pomană, doar PSD-ul nu doarme acolo. Știați că Parlamentul consumă energie electrică tot atât cât consumă o comună întreagă? Acum cu USR se consumă și mai mult, pentru că ei dorm și noaptea și ziua acolo. Din păcate, 22% dintre clujenii care au mers la vot, au ales USR-ul ca să doarmă, aceasta este realitatea. Pe  Mihai Goțiu (foto sus) ca să pozeze cu pancarte noaptea și să doarmă ziua, iar pe celălalt, nu-mi mai amintesc cum îl cheamă (Adrian Dohotaru – n.red), să ne povestească pe Facebook cum se duce în biroul lui Goțiu ca să facă duș”, a comentat Alin Tișe, într-o conferință de presă.

Alin Tișe (foto jos) a  mai adăugat că deși Clujul are proiecte de infrastructuă importante, USR-știi n-au făcut nimic în Parlament pentru ca acestea să obțină finanțări: “N-am auzit ca parlamentarii USR să se bată pentru vreun proiect legislativ sau pentru proiectele de infrastructură ale Clujului. Și atunci mă întreb, pentru ce le-au dat clujenii votul, acestor oameni?” Tișe l-a ironizat în mod direct pe senatorul USR, Mihai Goțiu, cu care la un moment dat a fost coleg de facultate, la Drept (Universitatea Babeș-Bolyai). “La început am fost colegi, dar el n-a ținut pasul cu noi, a rămas în spate. În campania electorală, când a ajuns la mine în sat (comuna Aghireș, jud Cluj – n.red), le-a spus oamenilor că e prieten cu mine și le-a cerut să-l voteze”, a comentat Tișe.

tise

Reacția președintelui  administrației județene, Alin Tișe, vine după ce presa a difuzat imagini cu senatorul USR, Mihai Goțiu, care a fost surprins dormind în timpul ședinței în care se discuta pe marginea adoptării bugetului național. Mihai Goțiu a fost ales senator pe listele USR Cluj, iar în prezent deține și o funcție de vicepreședinte al Senatului. Salariul său este cu mult mai mare decât al unui simplu senator. Goțiu încasează nu mai puțin de 16.000 de lei, net, sumă la care se adaugă cheltuielile de transport (cu avionul), sumele pentru cabinetul senatorial, precum și diurne, cazare etc.

Goțiu a justificat că a adormit în plenul de ședință pentru că era obosit după ce a stat mai multe nopți în Parlament să protesteze. În semn de scuze, Goțiu a promis că își va dona salariul pe o săptămână, pentru o cauză umanitară.

sursa: Horia Nasra (Facebook)

Teoretic, USR ar trebui să se regăsească într-o amplă opoziție. Sunt, însă, destui membri de partid care au fost și-au și rămas conectați la resursele PSD, iar de acest lucru liberalii s-au temut cel mai mult, deși în mod public n-au fost în stare s-o rostească vreodată. Actual de Cluj informa înainte de alegerile parlamentare, că o parte dintre USR-iști nu vor avea nicio problemă să conlucreze cu PSD-ul, și că liberalii nu se vor putea baza pe ei în Parlament pentru opoziție. Un exemplu concret este deputatul USR de Cluj, Adrian Dohotaru. Acesta și-a dorit să devină consilier local, de pe lista PSD, pe vremea cand Aurelia Cristea era candidata PSD la Primărie. Cum acest lucru nu i-a ieșit, s-a lipit ulterior de USR, câștigând și un loc eligibil pe lista candidaților la alegerile parlamentare. Norocul a fost de partea lui Dohotaru, USR obținând la Cluj un scor cu mult peste tot ceea ce anunțau sondajele. Dohotaru s-a trezit deputat, dar încă nu-și înețelge prea bine menirea în Parlament, astfel că se concentrează tot pe probleme de ordin local, care țin de ograda primarului Emil Boc. De altfel, tot pentru o problemă de ordin local și-a oficializat relația cu liderul PSD Cluj, deputatul Horia Nasra.

Printr-o scrisoare deschisă, Nasra (PSD) și Dohotaru (USR) au anunțat că-și unesc forțele pentru implementarea unui proiect-pilot de buget participativ care să stea la baza unei propuneri legislative la nivel național. Ei i-au transmis primarului Emil Boc (PNL) să implementeze acest proiect la nivel local, și i-au acordat în acest sens și un termen: de o săptămână. Nasra și Dohotaru au arătat că în urma consultărilor legate de bugetul național din 2017, Ministrul Consultării Publice și al Dialogului Social, Gabriel Petrea, a decis alocarea de resurse (aprox. 100.000 de lei) pentru implementarea unui proces de bugetare participativă pe parcursul anului 2017, urmând ca o primărie să își asume alocări bugetare în 2018, de cel puțin 10% din bugetul de investiții și reparații, rezultate în urma co-deciziilor cetățenești.

“Propunerea noastră este ca bugetul participativ al anului 2017 să se desfășoare sub forma unui program multi-anual denumit Cluj, Capitală Verde a Europei, propus deja de mediul asociativ local. Subliniem că municipiul Cluj-Napoca nu este la un nivel nici măcar apropiat pentru a câștiga titlul în anii imediat următori. Cu toate acestea, Comisia Europeană poate premia și eforturi substanțiale și politici publice vizionare, care să conducă la o calitate cât mai ridicată a vieții pentru locuitorii Clujului, concept-umbrelă și pentru strategia de dezvoltare a orașului (2014-2020). Inițiativa Cluj, Capitală Verde se dezvoltă pe trei paliere. În primul rând, ne cerem dreptul la oraș prin reaproprierea spațiului public, în special a celui verde: pietonalizarea culoarului Someșului, spații publice în cartiere, realizarea unor parcuri de proporții în estul, centrul și vestul orașului etc. O a doua axă constă într-o mobilitate mai sustenabilă în oraș prin încurajarea transportului public în defavoarea traficului auto privat și crearea unor coridoare cicliste și pietonale. Un al treilea palier este colectarea selectivă la sursă, creșterea cotei de reciclare la un nivel civilizat, similar mediei UE, cuplate cu măsuri care asigură justiția socială pentru oamenii mutați la Pata Rât, într-o zonă poluată, mulți dintre ei lucând în condiții toxice în sistemul de salubrizare al Clujului. Inițiativa propusă, după cum observați, este transpartinică, dar mai ales are un caracter civic, în sensul consolidării democrației participative. De aceea, o participare, care nu include mii de oameni la deliberări și evenimente publice și zeci de mii de clujeni prin instrumente digitale, o considerăm din start drept un eșec. Suntem orașul cu cea mai importantă implicare cetățenească din țară, cu expertiză universitară și echilibru politic între forțele partinice, de aceea este firesc să ne orientăm în primul rând spre Cluj pentru implementarea bugetului participativ Cluj, Capitală Verde”, se arată în scrisoarea adresată primarului Emil Boc.

Dohotaru a propus suma de 30.000 de lei pentru proiectul pilot privind bugetarea participativă
Dohotaru a propus suma de 30.000 de lei pentru proiectul pilot privind bugetarea participativă

Scrisoarea semnată de Nasra și Dohotaru a fost postată pe Facebook. În același timp, primarul Emil Boc posta și el pe Facebook despre discursul dezaprobator la adresa Guvenrului Grindeanu pe care l-a ținut, la invitația Grupul Partidului Popular European în fața Comitetului European al Regiunilor.

Cât despre bugetarea participativă dar și Capitala Verde, administrația clujeană a mai avut tentative în aceste direcții. Clujul s-a mai înscris o dată în 2008 să fie Capitală Verde a Europei în 2010 sau 2011, bineînțeles, fără succes, netrecând de etapa selecției pentru a rămâne în competiție. De atunci s-a consolat că a fost singurul oraș din România care s-a înscris. În toamna lui 2016, civicii din Cluj, prospăt înregimentați în partidului lui Nicușor Dan, USR, au propus administrației clujene să-și asume o nouă candidatură, cu politici publice consistente care că aducă orașului acest titlu în 2019. Propunerea a rămas atunci în aer.

Aici detalii: Cealaltă Capitală (im)posibilă. Propunere din societatea civila: nu e Cultural, hai sa fie verde

În 4 februarie 2017, arhitecți clujeni l-au abordat din nou pe edilul Emil Boc la evenimentul de anunțare a proiectului câștigător pentru reabilitarea Turnului Pompierilor pentru a relua discuțiile privind înscrierea orașului în cursa pentru Capitala Verde a Europei. Inițial, primarul a răspuns că trebuie să analizeze chestiunea ca nu cumva iarăși să râdă toată lumea că orașul vrea să fie ceva ce nu este. Apoi s-a arătat disponibil să deschidă discuțiile pe această temă.

În ceea ce privește bugetarea participativă, primăria a mai implementat un proiect pilot care n-a dus nicăieri, adică n-a avut continuitate.  A făcut bugetare participativă pentru cartierul MĂnăștur în cursul lui 2013, adică a adunat cetățenii (președinți de asociații de locatari aflați în evidența primăriei) și i-a întrebat ce doresc să se facă în cartier, apoi a centralizat propunerile și și-a asumat să direcționeze fonduri bugetare din bugetul lui 2014 înspre realizarea acestora: așa s-a făcut un parking, asfaltări sau s-a reabilitat cinematograful Dacia. În 2015, s-a făcut bugetare participativă pentru proiecte de tineret, mai ales că orașul avea titlul de Capitală Europeană a Tineretului. S-a făcut un portofoliu de proiecte pe cu bani norvegieni ( pe o inițiavă câțtigată de Grupul Pont), iar banii s-au alocat de la bugetul local pentru finanțarea lor. Acesta proiect a continuat și în 2016. 

De atunci, primăria n-a mai făcut nimic. Exista planul să extindă inițiativa chiar în cartierul Mărăști, însă nimeni n-a mai lucrat la acest proiect.

“Independenții” de la Cluj care se vor în politica mare. Cine din USR a colaborat cu PSD

Primăria extinde bugetarea participativă din cartierul Mănăștur. Anul acesta se face lista de proiecte ale tinerilor

Cinci sute de mii de lei pentru tinerii care au idei de schimbare a Clujului. Federația Share a lansat un tutorial pentru call-ul de proiecte

 

by -
0 7262

MANIPULÁRE, manipulări, s. f. Acțiunea de a manipula și rezultatul ei; mânuire, manevrare. ♦ Fig. Influențare a opiniei publice printr-un ansamblu de mijloace (presă, radio etc.) prin care, fără a se apela la constrângeri, se impun acesteia anumite comportamente.

2015, 3 noiembrie

Mii de români ies în stradă după tragedia din #Colectiv în care și-au pierdut viața 64 de oameni. Cineva trebuie să plătească, nu? Suita de erori, de ignoranță și complicitate dintre autorități și patroni, manageri, conduc către cea mai mare tragedie din România post-revoluționară.

În marea de oameni în București e imortalizată o tânără femeie care ține deasupra capului un banner cu mesajul “ROCK THIS COUNTRY”. E un mesaj de solidaritate pentru victimele din Colectiv, un mesaj de solidaritate pentru genul rock după o serie de polemici post-tragedie în care însăși tragedia fost asociată cu satanismul pentru că acei tineri ascultau muzică rock și, în consecință, “erau sataniști”. Fotografia apare în 2015 pe portalul online hotnews.ro și e semnată de fotograful Denis Malciu. Ulterior e postată de jurnalistul Moise Guran pe rețelele de socializare și într-o emisiune a acestuia.

Rock

2017, 22 ianuarie 

În cele mai mari orașe din țară au loc proteste după ce alianța PSD -ALDE propune două ordonanțe de urgență care privesc grațierea și amnistia. Pe scurt, politicienii anchetați penal, condamnați sau cu dosare în curs, pot evita toate neplăcerile legii.

Printre numeroase postări care circulă cu repeziciune pe facebook, într-una din ele apare din nou femeia din 2015. În aceeași ipostază, în același loc, pe aceeași stradă, înconjurată de aceiași oameni, dar ceva diferă. Mesajul de pe pancartă este “Dăm foc țării dacă e nevoie”. Fotografia e postată pe pagina de facebook a politicianului Alin Marina, membru al PSD și TSD Târgoviște și fost consilier online al fostului premier Victor Ponta și e însoțită de un mesaj dezumanizant. El susține că există o misiune secretă care își propune să răstoarne guvernul ales (PSD-ALDE), dând foc la clădiri cu oameni. În fond, el spune că atât tragedia din Colectiv, cât și incendiul din Bamboo, au fost declanșate de un grup ocult care vizează distrugerea democrației.

Poza din 2015, reeditată în photoshop, cu mesajul original schimbat

“Și uite așa, de câte ori structurile acestea populate cu “anarhiști de bine”, însă care în practică se dovedesc buni de nimic, își mai propun câte o răsturnare a votului democratic în România, mai ARDE câte o clădire plină cu tineri…Din păcate pentru misiune, #bamboo nu a avut rezultatul exersat deja la #colectiv. Cu toate acestea, tefeleii nu se lasă! Vor urma tot felul de întâmplări ciudate și, evident, “spontane”. Asta ca să știți ce ne așteaptă anul acesta. Să fiți cu minte, nu cuminți”, a scris acesta pe pagina personală. 

Să revenim la fotografie. Tânăra surprinsă în 2015 de fotograful Denis Malciu este Oana Bizgan. Pe atunci era un simplu cetățean, iar astăzi e deputat în USR, după ce a lucrat și în Guvernul Cioloș ca și consilier în Ministerul Finanțelor, fără a fi membra vreunui partid politic.

Și povestește ea că “mă întorceam de la o conferință despre antreprenoriat atunci și vedeam pe facebook că lumea iese în stradă. Vedeam reacții din partea administrației care m-au umplut de revoltă. Că erau acoperiți de hârtii, că nu s-a făcut nimic în neregulă. Am ajuns acasă pe la cinci jumate și am zis să ies și eu la protest, așa am simțit. Mi se părea inacceptabil să nu particip, să stau acasă și să mă prefac că totul este în regulă. M-am îmbrăcat cât de gros am putut, am luat un fluier pe care îl țin în casă în caz de cutremur și trebuie semnalizat ceva, aveam un steag, unul pe care îl folosesc de 1 Decembrie și mi-am luat o bucată de carton dintr-o cutie pe care o pregătisem s-o arunc. Am desfăcut-o și m-am gândit ce să scriu. Primul lucru care mi-a venit în cap a fost “Rock This Country” pentru că am văzut că acei tineri care și-au pierdut viața în Colectiv erau asociați cu satanismul. Am scris cu un pix acel mesaj și îmi amintesc că am ajuns în mulțime și ceream în gura mare, întrebam dacă nu are careva un marker. O domnișoară a zis că are creioane colorate și ne-am pus în față la Teatrul Național și am îngroșat scrisul. Am trăit un sentiment extarordinar când am intrat pe Calea Victoriei pentru că se zguduia toată stradă, efectiv, așa de mulți oameni erau. Abia atunci am realizat câți suntem. M-am simțit plină de speranță, am simțit că suntem foarte mulți români care se luptă pentru aceleași valori și principii”, își amintește Oana Bizgan.

Vis-a-vis de modificarea pozei originale din 2015, aceasta e fermă. “E doar o metodă de manipulare. Dar, cred eu, că vine de mult mai sus, nu doar de la acel Alin Marina. Am primit multe mesaje cu poza respectivă. N-am vrut s-o iau în serios, dar apoi s-au inflamat foarte mulți, iar manipulările continuau alert și grosolan. E un truc, e halucinant. O încercare absolut penibilă. Am primit mesaje și de ură, de amenințări la persoană etc”, adaugă deputata. Apoi se inoculează ideea că USR-ul și Nicușor Dan au organizat protestele pentru a cădea Guvernul, total absurd. Protestul nu a fost făcut pentru a cădea Guvernul, ci să se oprească două ordonanțe de urgență care au ca scop spălarea unor politicieni sau oameni cu conexiuni diverse de responsabilitatea juridică. Toată această mișcare e pentru a slăbi justiția din România. Nu putem ceda”, a adăugat deputata.

Fotografia cu mesajul al doilea, cel cu “incendierea”,  apare sâmbătă (22 ianuarie) la Alin Marina pe facebook, înaintea protestului din București. În timpul manifestației, Ioan Cristoiu vorbește la România TV: “Mă aștept ca Iohannis să dea foc la clădirea guvernului alături de demonstranți”, spune acesta. Postul la care vorbește abordează și alte teme. Redăm câteva dintre acestea: “mișcări de stradă comandate cu interlopi” sau “adulții au primit câte 100 de lei, copiii – câte 50 de lei, iar câinii – câte 30 de lei!

În același timp, La Antena 3, pe o burtieră scrie mare: INCENDIUL NU A REUȘIT, LOVITURA DE STAT CONTINUĂ.

Ulterior, Alin Marina își șterge postarea de pe facebook și îl contactează pe fotograf, pe Dan Malciu. “Și-a cerut scuze, a zis că poza nu a trucat-o el, ci a luat-o așa, trucată, de pe un grup de whatsapp. Cât despre fotografie, cea originală se știe, e cea cu “Rock This Country.” Am făcut un set întreg de fotografii la protestele post-Colectiv în 2015. Mi-au plăcut cum au ieșit și pentru că eu nu aveam vizibilitate, le-am trimis celor de la hotnews, ei le-au publicat și m-au semnat. Apoi cineva mi-a atenția că poza a fost folosită de altcineva, cu textul schimbat”, ne-a povestit fotograful.

Recent, un alt politician, vicepreședintele Alde, Cătălin Beciu, a avut, la rândul său o intervenție revelatoare, tot pe rețeaua de socializare, după proteste care vizau grațierea și amnistia.

”Ieri a avut loc prima manifestaţie nazistă, din ultimii şaptezeci de ani, în România. Au iesit nişte cretini care vor tortură în locul privării de libertate şi lagăre de exterminare în locul închisorii. Mai vor şi încălcarea Constituţiei, care garantează dreptul la demnitate şi la tratament uman. Animalelor, mi-e scârbă de voi. De toţi ăia care aţi fost pe stradă, aseară. Atât de scârbă încât aş ieşi împotriva voastră, tot acolo, în stradă.

Doar că vreau să fiu sigur că pot să respect Constituţia, care vă garantează dreptul la viaţă…Astăzi, nu sunt sigur. Fac spume când văd nazişti. Multe spume. Jos Koveşi, Iohannis, Mungiu Micţiunedi si, în general, jos cretinii şi naziştii! Editez: A, ştiu că limbajul nu-i politic. Şi? Sunt om de afaceri”, a scris Cătălin Beciu pe Facebook.

Miercuri, în ședința de Guvern, PSD-ALDE ar vota cele două ordonanțe de urgență, s-a anunțat astăzi, pe surse.

FOTO Despre oameni şi “elefanţi”: seara protestului, în imagini

FOTO/VIDEO Protest la Cluj. Mii de oameni sunt în stradă. “Cine nu sare, nu vrea schimbare!”

 

by -
1 404

2016 a fost anul unor reconfigurări politice semnificative. Primele două mari partide, PNL și PSD , au trecut prin cele mai mari frământări, iar rezultatele lor electorale s-au schimbat surprinzător, în numai câteva luni, de la alegerile locale la cele generale.

Dacă PNL și-a păstrat statutul de partid câștigător la alegerile din iunie, prin locomotiva Emil Boc, PSD a jucat cea mai proastă carte electorală, renunțând la propriul candidat, Aurelia Cristea, în favoarea independentului Octavian Buzoianu. În vreme ce Aurelia Cristea se afla pe un val crescut de notorietate, datorită Legii Antifumat – cu un potențial de creștere de 20 de procente – independentul Octavian Buzoianu a obținut lamentabilul scor de 8%.

Astfel PSD s-a situat în municipiul Cluj Napoca de abia pe un loc 3, în condițiile în care la nivel național, partidul a depășit PNL-ul cu peste 6 procente, câștigând pentru prima oară, în istoria postdecembristă, primăria generală a capitalei și cele șase sectoare. Un astfel de eșec nu a rămas fără urmări, liderul central Liviu Dragnea a dizolvat biroul executiv județean, instalându-l președinte interimar al organizației județene pe tânărul Horia Nasra, purtătorul de cuvânt de la acea vreme al filialei. În acest timp, în PNL lucrurile s-au reașezat, la umbra ocrotitoare a „tătucului” Emil Boc. El a fost reales primar al Clujului la al patrulea mandat, cu un scor amețitor de 65%.

La Consiliul Județean a revenit fostul senator Alin Tișe, a doua locomotivă a partidului. Cei doi și-au marcat teritoriile în noul PNL și au anihilat orice tentativă a vechilor liberali de a mai controla partidul. De pildă, fostul lider Marius Nicoară a rămas în ingrata calitate de „asistat” electoral al vechilor PDL-iști care de abia au mai consimțit să-i asigure un loc în Senat. Din garda tradițională a PNL-ului, la împărțirea bucatelor, au mai rămas doar doi apropiați de-ai lui Nicoară: deputatul Adrian Oros și vicepreședintele Consiliului Județean, Marius Mînzat.Dacă la alegerile locale, PNL a reușit să depășească PSD cu procente bune, în decembrie, practic, cele două partide au fost umăr la umăr.

Mesajul național al social-democraților a atins până și electoratul dur și consecvent al lui Emil Boc. Acesta n-a mai reușit să tragă partidul după el. Majorarea pensiilor și salariilor din guvernarea PSD par să fi bătut argumentele tradițional populiste ale primarului. Tocmai din acest motiv, PNL Cluj s-a clasat, la aceste alegeri, cu numai un procent în fața PSD. Astfel că anonimii social-democrați, Horia Nasra, Vasile Ilea și Cristina Burciu, s-au ales cu mandate în noul Parlament, întrecând toate pronosticurile liderilor de partide. Scorul neașteptat de slab al PNL la Cluj se explică și prin surpriza USR. Oamenii lui Nicușor Dan din Cluj – cel puțin doi dintre ei recunoscuți cu orientare de stânga – au reușit să preia o bună parte din electoratul elitist de dreapta al PNL-ului.

Putem spune, în concluzie, că anul 2016 consfințește un echilibru politic semnificativ la Cluj. Atât PSD cât și PNL ocupă același număr de mandate, și la Senat și la Camera Deputaților. USR a devenit a treia formațiune a Clujului. UDMR își păstrează zestrea electorală, iar ALDE a revenit pe un trend ascendent, trimițând un parlamentar în Camera Deputaților. Vă invit să revedeți cele mai importante materiale care au prezentat evenimentele politice ale anului 2016, la Cluj.

 

sursa fotografii: Facebook

Emoțiile pentru candidații de la alegerile parlamentare au trecut. S-a încheiat procesul de redistribuire a voturilor care nu au acoperit mandatele pline, precum și a voturilor partidelor care nu au întrunit pragul electoral de 5%. Cine sunt, așadar, viitorii parlamentari clujeni.

PSD Cluj intră cu 3 mandate în Camera Deputaților (Horia Nasra, Cornel Itu, Cristina Burciu) și cu 1 mandat la Senat (Vasile Ilea)

PNL Cluj intră cu 3 mandate la Camerea Deputaților (Florin Stamatian, Adrian Oros, Sorin Moldovan) și cu 1 mandat la Senat (Marius Nicoară).

USR Cluj intră cu 2 mandate la Camera Deputaților (Emanuel Ungureanu, Adrian Dohotaru – foto sus) și cu 1 mandat la Senat (Mihai Goțiu)

UDMR Cluj intră cu 1 mandat  la Camera Deputaților (Csoma Botond) și cu 1 mandat la Senat (Laszlo Attila)

ALDE Cluj intră cu un mandat la Camera Deputaților (Steluța Cătăniciu – foto sus).

Județul Cluj trimite 10 deputați și 4 senatori în Parlamentul României

UPDATE

Biroul Electoral Central a anunțat azi rezultatele oficiale ale alegerilor parlamentare de duminică. În urma repartizării mandatelor, PSD a câștigat 221 de mandate la Camera Deputaților și Senat, din cele 465 existente. Dacă ar mai fi avut 12 mandate, PSD reușea să-și asigure o majoritate confortabilă în Parlament. Oricum, încă înainte de alegeri, liderii PSD și ALDE au anunțat că-și doresc să formeze o majoritate parlamentară și o guvernare comună.

Potrivit rezultatelor BEC, Parlamentul României va fi format din 312 deputați și 136 de senatori. Mandatele se împart astfel:

Camera Deputaților

PSD-154 mandate (45,47%)

PNL -69 mandate (20, 04%)

USR-30 mandate (8,87%)

UDMR- 21 mandate (6,18%)

ALDE- 20 mandate (5,62%)

PMP- 18 mandate (5,34%)

La acestea se adaugă 17 mandate de deputat pentru minoritățile naționale, altele decât cea maghiară

Senat

PSD- 67 mandate (45, 67%)

PNL-30 mandate (20,41%)

USR-13 mandate (8,92%)

UDMR- 9 mandate (6,24%)

ALDE- 9 mandate (6%)

PMP- 8 mandate (5,65%)

 

 

 

by -
0 295

Emoțiile privind alocarea mandatelor de parlamentari sunt foarte mari în rândul candidaților clujeni. Vorbim, evident, despre candidații partidelor care nu au obținut mandate pline, iar la Cluj în această situație se regăsesc atât candidați ai PNL și PSD, cât și cei ai USR, UDMR, ALDE și PMP.  Reamintim că singurii care au obținut mandate pline la Camera Deputaților și Senat sunt următorii 8 candidați:

PNL – Camera Deputaților: Florin Stamatian și Adrian Oros      Senat: Marius Nicoară

PSD – Camera Deputaților: Horia Nasra și Cornel Itu                  Senat: Vasilea Ilea

USR – Camera Deputaților: Emanuel Ungureanu                         Senat:   –

UDMR – Camera Deputaților: Csoma Botond                               Senat:   –

ALDE –  Camera Deputaților:    –

PMP –  Camera Deputaților:     –

Au mai rămas 6 mandate pentru etapa redistribuirii (4 la Camera Deputaților și 2 la Senat). E greu de anticipat cine va  avea câștig de cauză, având în vedere că niciun argument nu este destul de puternic pentru a putea avansa un răspuns sigur: PSD și PNL iau al treilea mandat la Camera Deputaților? ALDE – care are aproape 12.200 de voturi în județul Cluj, va primi un mandat la Camera Deputaților? UDMR, care are un rest destul de mare de voturi, se va alege cu al doilea mandat la Camera Deputaților? USR are șanse la un al doilea mandat la Cameră, va primi un mandat la Senat? Toate partidele fac simulări de calcule, dar variantele de răspuns sunt diferite. Nimeni nu se hazardează să se declare învins sau câștigător, având în vedere că resturile de voturi (cele rămase după alocarea mandatelor pline) – se dispută, din acest moment, la nivel național. De exemplu, nu neapărat PSD Cluj se va alege cu cel de-al treilea mandat la Camera Deputaților (deși i-a rămas cel mai mare număr de voturi la Cluj). Sistemul de calcul poate decide ca mandatul social-democraților să vină de la Ialomiția sau din alt județ, nu neapărat de la Cluj. În schimb există posibilitatea ca un PMP, de expmplu, să-și atragă unul dintre dintre mandatele la Camera Deputaților, de la Cluj. Asta în ciuda faptului că liderul PMP Cluj, Rareș Rusu a obținut numai 3% din voturile clujenilor, pentru Camera Deputaților. Calculatorul va decide, o spun cu toții, iar minunui se pot întâmplă, așa cum, de altfel, s-au întâmplat și la alegerile din 2012, când au fost candidați care au intrat în Parlament și cu jumătate din voturile obținute de contracandidații lor. Un exemplu în acest sent este fostul deputat Adrian Gurzău (la acel moment, membru PDL), care în 2012 a intrat în Parlament având doar jumătate din voturile obținute de contracandidatul său de la PSD, Irimie Popa.

De ce întârzie redistribuirea

Redistribuirea voturilor mai întârzie până la finalul săptămânii, spun liderii de partide. S-a închis procesul de numărare a voturilor și s-au alocat încă două zile pentru eventuale contestații, privind modul de organizare/desfășurare a alegerilor. La finalul săptămânii se va aplica sistemul de calcul care va redistribui voturile rămase de la partidele care nu au intrat în parlament, precum și pe cele care nu au acoperit mandatele pline. Astfel, fiecare formțiune își va primi numărul de mandate în conformitate cu procentul electoral obținut la nivel național. În baza simulării efectuate de Agenția de Rating Politic, cele 14 mandate parlamentare s-ar împărți la Cluj astfel:

Camera Deputaților

PSD – 2 mandate + 1 mandat la redistribuire (Horia Nasra, Cornel Itu, Cristina Burciu)

PNL – 2 mandate + 1 mandat la redistribuire  (Florin Stamatian, Adrian Oros, Sorin Moldovan)

USR – 1 mandat + 1 mandat la redistribuire (Emanuel Ungureanu, Adrian Dohotaru)

UDMR – 1 mandat  (Csoma Botond)

ALDE – 1 mandat la redistribuire (Steluța Cătăniciu)

Senat

PSD  –  1 mandat plin (Vasile Ilea), PNL  1 mandat plin (Marius Nicoară), USR – 1 mandat la redistribuire (Mihai Goțiu), UDMR – 1 mandat la redistribuire (Laszlo Attila)

Precizăm că este doar o simulare, și că partidele au efectut de asemenea simulări de acest tip, iar rezultatele diferă inclusiv în privința mandatelor de la Senat. Rezultatul oficial îl vom transmite după ce se va încheia sistemul de calcul al Autorității Electorale.

Mai jos, rezultatele electorale obținute  la Cluj de fiecare partid care a intrat în Parlament

Camera Deputaților

PNL 63.153 voturi (27,67%)

PSD 59.894 voturi (26,24%)

USR 34.267 voturi (15,01%)

UDMR 32,779 voturi (14,36%)

ALDE 12.185 voturi (5,34%)

PMP 7.236 voturi (3,17%)

Senat

PNL 64.171 voturi (28.04%)

PSD 60.567 voturi (26,46%)

USR 34.617 voturi (15.13%)

UDMR 33.122 voturi (14,47%)

ALDE 11.528 voturi (5,04%)

PMP 7.579 voturi (3,31%)