Tags Posts tagged with "isctr"

isctr

Tribunalul Cluj i-a condamnat, astăzi, pe inculpații din dosarul de corupție care viza Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier Cluj (ISCTR) cu pedepse între 2 și 4,5 ani  cu executare, în regim de detenție – informează muzicainstentelor.ro

Sentința nu este definitivă, inculpații având dreptul să facă apel.

Cea mai aspră pedeapă o primeșe fostul șef al ISCTR Cluj, Rareș Pop. Magistrații au decis ca acesta să fie condamnat la 4,5 ani de închisoare cu executare. Lui i se va scădea din pedeapsă, timpul detenţiei preventive începând cu data de 04.06.2014 şi până la .08.05.2015. Rareș Pop este acuzat de mai multe fapte penale:

“Condamnă pe inculpatul P R V, În baza art.13/2 din Legea nr.78/2000 modif. prin Legea nr. 187/2012 rap. la art.297 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.75 al.2 lit.a C.p., 76 al.1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite, în formă continuată, la pedeapsa de: 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. În baza art.12 lit.a din Legea nr. 78/2000, modif. prin Legea nr. 187/2012, pentru săvârşirea infracţiunii de desfăşurare de activităţi ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia deţinută, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, la pedeapsa de: 1 (un) an închisoare; În baza art.12 lit.b din Legea nr. 78/2000 modif. prin Legea nr. 187/2012, cu aplic. art.35 al.1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii ce nu sunt destinate publicicităţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, în formă continuată, la pedeapsa de: 1 (un) an închisoare; În baza art.52 al.3 rap. la art.321 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în forma participaţiei improprii, la pedeapsa de: – 1 (un) an închisoare; În baza art.13/1 rap. la art.207 al.1 şi 3 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, la pedeapsa de: – 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. prin schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea de şantaj, prev. de art.207 al.1 şi 3 C.p. În baza art.38 al.1 C.p., constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (respectiv, un spor de 1 an şi 8 luni), pedeapsa finală fiind aceea de: – 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p., cu executare în regim de detenţie. Face aplic. art.65, 66 al.1 lit.a şi b C.p. În baza art.72 C.p., scade din pedeapsa aplicată, timpul detenţiei preventive începând cu data de 04.06.2014 şi până la .08.05.2015. În baza art.396 al.5 rap. la art.16 al.1 lit.b C.p.p., achită inculpatul de sub învinuirea de săvârşire a infracţiunii de luare de mită, prev. de art.289 al.1 C.p. rap. la art.7 lit.c din Legea 78/2000 modif. prin Legea nr. 187/2012, cu aplic. art.5 C.p. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţilor civile ISCTR Bucureşti şi Statului Român prin Anaf – reprezentată prin AJFP Cluj. (…)”

Inspectorul coordonator al biroului teritorial Cluj din cadrul ISCTR Cluj, Vasile Crişan, ajunge după gratii: judecătorii Curţii de Apel au acceptat azi cererea procurorilor DNA şi l-au arestat preventiv pentru 30 de zile în dosarul în  care şeful său, Rareş Pop (PNL), e acuzat de abuz în serviciu.
Printr-o încheiere de şedinţă din camera de consiliu de astăzi, Curtea de Apel Cluj a respins ca nefondată contestaţia formulată de Rareş Pop la decizia Tribunalului Cluj care a dispus arestarea sa preventivă. Judecătorii au admis şi contestaţia formulată de procurorii DNA împotriva  aceleiaşi decizii a instanţei, care îl privea pe Vasile Crişan. Tribunalul Cluj a decis în cazul acestuia nu arestul preventiv, cum au cerut procurorii, ci arestul la domiciliu. Curtea de Apel a decis însă, astăzi, să-l aresteze preventiv şi pe acesta, pentru 30 de zile, până în 15 iulie.

Decizia a fost luată în jurul orei 21.30.

control trafic

Amintim, Rareş Pop, care e nu doar şeful Inspectoratul de Stat pentru Controlul Traficului Rutier pentru 7 judeţe din Ardeal dar e şi vicepreședinte al organizației locale a PNL şi pentru câteva zile consilier local, se află în arest după ce a fost acuzat de procurorii DNA de abuz în serviciu comis în formă continuată cu obținere de foloase necuvenite, desfăşurarea de activităţi ca acte de comerț, incompatibile cu funcţia deţinută în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, comisă în formă continuată, șantaj şi luare de mită.

Vasile Crişan a fost şi el reţinut în urmă cu două săptămâni, acuzat de abuz în serviciu comis în formă continuată cu obținere de foloase necuvenite şi permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, în formă continuată. Până azi, însă, acesta era arestat la domiciliu.

Procurorii spun că în cauză există date și probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă potrivit căreia, în perioada 2012-2014, Rareş Pop împreună sau prin intermediul persoanelor având funcţii de conducere în cadrul birourilor judeţene, cum este cazul lui Dohotar şi a lui Crişan, au desfăşurat activităţi repetate de influenţare a activităţii inspectorilor aflaţi în trafic, în vederea efectuării controlului rutier.  Prin aceste demersuri, suspecții solicitau neluarea măsurilor legale pentru sancţionarea utilizatorilor mijloacelor rutiere, în scopul protejării unor societăţi aflate în sfera de interes a inspectorilor judeţeni.
Din ordonanța procurorilor mai rezultă faptul că suspectul Pop Rareş Vasile a dezvoltat relaţii cu numeroşi operatori economici ce activează în domeniu, asigurând acestora protecţie în schimbul obţinerii de avantaje patrimoniale, fie direct fie prin impunerea folosirii serviciilor prestate de societăţi comerciale controlate de acesta prin rude ale sale sau afini sau deţinute de membri ai familiei sale. De menționat este faptul că din vara anului 2012, când a fost numit în actuala funcție, atribuțiile sale din cadrul firmelor pe care le administra, au fost transferate soției sale.
Calitatea de asociat a soției era de fapt una formală, probele administrate până în prezent de procurori arată că Pop este factorul decident, consultat telefonic cu privire la clienții societăților, prețurile la care sunt efectuate serviciile şi altele.

“În aceeași perioadă, suspecții au încălcat obligația de păstrare a secretului acțiunilor de control, comunicând în mod repetat operatorilor economici de transport date privind locul și timpul desfășurării controalelor în trafic, data efectuării unor controale la sediul acestora, altele decât controalele periodice ori a unor date ce permit identificarea autorului unor sesizări adresate instituției de control privind existența unor încălcări ale normelor aplicabile în materia transportului rutier. Prin aceste acțiuni, inspectorul șef teritorial Pop Rareș Vasile și inspectorii coordonatori județeni Dohotar Ioan Radu și Crișan Claudiu Vasile au urmărit obținerea de foloase pentru operatorii economici ce activează în domeniul transportului rutier, constând în eludarea activității de control efectuată de inspectorii de specialitate, respectiv evitarea aplicării sancțiunilor pecuniare și a măsurilor complementare”, arată procurorii.

Aceştia exemplifică cu situaţia din 9 decembrie, când Rareş Pop ar fi pretins şi primit de la doi martori denunțători suma de 1.500 lei, bani oferiți pe considerentul de a se asigura de bunăvoința suspectului și ajutorul în cazul desfășurării unor controale de către inspectorii din subordine.

În plus, în 27 martie inspectori din cadrul ISCTR – Inspectoratul Județean Alba, au efectuat un control la o școală generală, vizând obținerea licenței de transport și modul de efectuare a transportului cu un autovehicul Aro, utilizat de unitatea de învățământ. Echipa de control formată din 2 inspectori a întocmit o notă de constatare, reținând încălcarea normelor privind obligația echipării vehiculului cu tahograf și limitator de viteză, pentru care s-a stabilit sancțiunea amenzii în sumă de 9.000 lei și a impus școlii remedierea încălcărilor.

Ca urmare Pop i-a cerut inspectorului coordonator al județului Alba anularea notei de constatare și refacerea controlului prin desemnarea unei noi echipe de control care să nu consemneze neregulile constatate, sub amenințarea destituirii din funcția de coordonator județean.

În pofida ameninţărilor, inspectorul coordonator al județului Alba a refuzat să dea curs solicitării.
Într-un final, în 10 aprilie acesta a fost revocat din funcția de inspector coordonator al Inspectoratului Județean Alba.