Tags Posts tagged with "gheorghe vuşcan"

gheorghe vuşcan

by -
0 607

Acum că nu mai e prefect de Cluj, Gheorghe Vușcan sare la gâtul președintelui Consiliului Județean Alin Tișe – au avut o colaborare proastă și multe proiecte sensibile ale Consiliului Județean nu au fost rezolvate.

“Am văzut o proastă funcționare și o proastă gestiune a unor proiecte de la Consiliul Județean”, spune el. “Eu nu pot să accept – sigur că s-ar putea să se schimbe relația cu Prefectura o dată cu schimbarea prefectului și o să recomand îmbunătățirea acestei relații – cum un lider de Consiliu Județean refuză să participe la comitetul județean pentru situații de urgență, refuză să participe la videoconferințe pe caniculă sau situații de urgență, cum să nu trimiți niciun reprezentant, el e și vicepreședintele comitetului județean pentru situații de urgență, prefectul e președinte iar președintele Consiliului Județean e vicepreședinte. Și la Untold i-am invitat de fiecare dată. Totul e bine când se termină cu bine, și o acțiune cu sute de mii de oameni, cu riscuri fantastice. Acestea trebuie gestionate. Toți eram obligați să ne implicăm în a gestiona această situație, cu instituțiile de forță, ISU și altele, cu Direcția de Sănătate Publică, Protecția Consumatorului. Trebuia să fie implicat și Consiliul Județean”.

Aceasta, din perspectiva comitetului județean pentru situații de urgență. Dar, spune Vușcan, Consiliul Județean are și probleme ale sale, mult mai mari, în special spinoasa situație a noii rampe de deșeuri a județului și gestionarea celei vechi. “Știți foarte bine, când cineva vrea să distrugă imaginea Clujului merge la Pata Rât la groapa de gunoi și vedem că un proiect de ani de zile a fost prost gestionat. Ba mai mult, dezastrul continuă, 200 metri a alunecat depozitul în pârâul Zăpodie și dacă în toamnă crește apa e blocat și din câte înțeleg eu cel care avea contract de neutralizare a gropii vrea să renunțe. E o problemă de ani de zile nerezolvată, se surpă muntele acela de gunoi în Zăpodie. Dacă excavezi vine tot muntele pe tine. Să faci dig – ce ghid să faci, zeci de metri înălțime. Și altă mare problemă, drumurile județene – am fost acum prin țară peste 1000 km, drumuri foarte bune, foarte bune și în sud, și în vest. Noi din păcate avem problemele noastre cu drumurile județene, am înțeles că se dorește, s-a pornit și foarte bine”.

Vușcan spune că nu a primit nicio explicație pentru această lipsă de colaborare și, în plus, altă problemă a Consiliului Județean e modul în care a gestionat preluarea terenului de lângă aeroport de la Direcția Agricolă. “Supărarea mai mare a fost când au contestat că de ce Direcția Agricolă a contestat în instanță terenul de la aeroport, care avea 12000 mp. păi Direcția Agricolă de nenumărate ori a scris, din 2011, am văzut documentele, hai faceți demersurile să îl preluați o dată, n-a făcut nimeni niciun demers. Dar mai mult, l-au preluat, treaba lor. Îl aveau, dar dați documentele, că e și la noi în inventar, nu ne putem înțelege noi doi șefi de instituții că îl trec eu în inventar, scoate-l tu de la tine. Trebuie documente, hotărâri de guvern prin care un teren trece, chiar dacă e proprietatea publică a statului, din administrația Direcției Agricole în administrarea Consiliului Județean. S-au supărat, prin presă am citit. Acum plec eu”.

Amintim, Gheorghe Vușcan a fost schimbat din funcție vineri după-masa printr-o decizie a Guvernului, în timp ce se afla în concediu de odihnă.

Citește și:

“După două luni a descoperit apa caldă sau cineva i-a arătat că e caldă”. Tișe sare la gâtul lui Vușcan

A apus vremea prefectului Vușcan. Cine îl înlocuiește?

by -
0 350

Prefectul Clujului Gheorghe Vușcan a fost schimbat din funcție vineri, în timp ce se afla în concediu – acum s-a întors la Cluj și spune că oricum voia să plece pentru că el nu e un prefect numit politic.

Prefectul Clujului Gheorghe Vușcan susține o conferință de presă, întors la Cluj, și spune că oricum nu poate susține un lucru în care nu crede. “S-a întâmplat această decizie și bine că s-a întâmplat”, a spus el. ‘Încă sunt sub infuența concediului, sunt în mijlocul concediului de odihnă legal. Am venit fără să mă cheme cineva din concediu, din respect față de această instituție. O să vă întrebați ce am în cutia asta, e cutia surprizelor. Am niște simboluri, dacă vreți, pe care obișnuiam să fac mici cadouri colegilor mei când mă întorceam din concediu”, spune Vușcan de la masa din sala mare a Instituției Prefectului, cu o cutie bleumarin pe care o deschide și arată, în ea, șase scoici. “De data asta n-am apucat să aduc din suvenirurile cu care eram obișnuit, aici am șase scoici din concediul din primul an. Acum am fost într-o croazieră pe Dunăre la Cazane, o zonă absolut impresionantă, superbă, pe care din păcate nu am descoperit-o până acum, apoi la Coloana Infinitului la Târgu Jiu. În grabă m-am întors spre destinație, să ajung azi aici. Cum am primit această veste? Dacă vreți să vă fac o confidență s-a suprapus fericit decizia Guvernului și a PSD-ului de schimbare a prefectului de Cluj peste un gând al meu, declarat în anumite cercuri, de a găsi o formă de încetare a activității mele în această calitate. Nu știam când să fie acel moment. Spun acest lucru și în perspectiva faptului că există în dezbatere publică codul adminstrativ care spune că prefectul va fi numit politic”.

“Dacă vrem să fim o țară respectată în UE factorul politic nu trebuie să influențeze deciziile juridice sau ale unei instituții ca cea pe care am condus-o”, a mai spus el.

Vușcan spune că nu a primit nicio explicație privind schimbarea sa din funcție, “și niciodată să facem altfel decât am făcut noi. nu l-am cunoscut pe primul-ministru”. Dar se aștepta la această decizie, chiar dacă a fost demis în concediu. “Nu am s-o atac”, spune el. “Eram pregătit pentru un asemenea moment. S-a tot scris în presă, ba acum o lună, ba două, ba trei, că prefectul de Cluj va fi schimbat din diverse motive. Mă așteptam la o asemenea decizie, nu știam când, dar aș fi așteptat un moment în care să pot spune foarte colegial că acel proiect de modificare a Codului Administrativ ca prefectul să fie numit politic nu e corect. Eu de mai multe ori am scris guvernelor, și la cel de dinainte, și la cel al tehnocraților, cu argumente, să dăm putere instituției prefectului, nu să o subordonăm politic”.

Gheorghe Vușcan a fost învestit în funcție în 14 iunie 2012, de Guvernul USL condus de Victor Ponta. Acum se întoarce la școală, e profesor la Universitatea Tehnică, “am cinci doctoranzi pe care trebuie să-i coordonez”.

Când nimeni nu se mai aștepta ca scaunul prefectului Gheorghe Vușcan să fie clintit, iată că acest lucru se întâmplă. Vușcan a fost înlocuit, astăzi, în funcție, prin decizia Guvernului Tudose. Decizia s-a luat la cererea liderului PSD, Liviu Dragnea, spun sursele Actual de Cluj.

Gheorghe Vușcan este foarte apropiat de fostul Ministru de Interne, Ioan Rus (mai marele social-democraților clujeni), omul de numele căruia se leagă o serie întreagă de afaceri imobiliare și nu numai.

Înainte ca fostul premier Sorin Grindeanu să fie demis, Ioan Rus a ieșit public să-l critice pe Liviu Dragnea. De altfel, mai mulți dintre apropiații lui Rus au făcut același lucru, în ultima perioadă, inclusiv fostul vicepremier Vasile Dâncu, sau fostul consilier local, Gabriel  Oniga. Așa se face că, rând pe rând, oamenii lui Ioan Rus sunt fie elimianți din funcții, fie sunt dați afară din partid, cum i s-a întrâmplat, zilele trecute, fostului consilier local Gabriel Oniga.

Pe Vușcan l-a păstrat până și tehnocratul premier Dacian Cioloș

De pielea lui Gheorghe Vușcan, omul greilor din PSD Cluj, nu s-a atins nimeni până acum. El a reușit să-și mențină scaunul de prefect, ba chiar să-și impună fiul, și alți acoliți, prin structuri guvernamentale, în perioada în care  tehnocratul Dacian Cioloșera era premierul României. Cioloș i-a schimat la vremea sa pe mulți PSD-iști din prefecturi, numai de Vușcan nu s-a atins.

Relu Cherecheș (foto jos) este noul prefect de Cluj

Postul de prefect al lui Gheorghe Vușcan a fost luat de Relu Cherecheș, conform unei Hotărâri de Guvern adoptate astăzi. Relu Cherecheș este lector universitar în cadrul UTCN.  “Succes Relu Chereches! Noul Prefect al județului Cluj, un tânăr harnic și onest. Sunt sigur că-și va păstra simțul responsabilității și echilibrul în orice situație”, a scris pe pagina personală de Facebook, liderul PSD Cluj, Horia Nasra.

Citiți și:

Cum să pleci din Cluj “om de stat”: ești prietenul unei fiice și amicul unui fiu de politicieni sus puși. Da, tehnocrații îi iubesc și ei pe PSD-iști

Prefectul Gheorghe Vușcan i-a stricat planul liderului Consiliului Județean, de a-l demite pe Daniel Tămaș din fruntea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC). În calitatea sa de președinte al Consiliului Județean, Alin Tișe a dispus evaluarea lui Tămaș în cadrul unei comisii de disciplină. Tămaș a obținut nota 2, iar apoi plenul Consiliului Județean a Hotărâr ca el să fie demis. După două luni de la pronunțarea Hotărârii de demitere, prefectul Vușcan a decis s-o atace în Contencios Administrativ. Așadar, actul privind demiterea lui Tămaș e suspendat în momentul de față.

Tișe insinuează că intervenția lui Vușcan e una strict politică. Reamintim că Vușcan este parte din PSD Cluj, la fel cum parte din PSD este și directorul DGASPC, Daniel Tămaș. Prefectura nu avea niciun argument care să justifice atacarea Hotărârii Consiliului Județean, motiv pentru care nici n-a întreprins vreun demers până în prezent, crede Tișe: “După două luni de chinuri, au găsit ce să invoce, cum că evaluarea lui Tămaș nu ar fi respectat procedura, că nu s-a făcut în termen de 15 zile de la predarea mandatului de către fostul președinte al Consiliului Județean, Marius Mânzat. Dar legea nu spune că rezultatele evaluării ar fi nule, chiar dacă evaluarea s-a făcut după 15 zile, atâta timp cât angajatorul și angajatul sunt la același loc de muncă (Marius Mânzat este în prezent vicepreședinte al Consiliului Județean – n.red). Legea nu spune că evaluarea facută dupa 15 zile este ilegală, din contră, ea trebuie facută tocmai pentru a avea o situație clară pentru următorul an. De altfel, aproape toți angajații din instituțiile subordonate sunt evaluați după trecerea celor 15 zile, pentru că fizic, și practic, nu ai cum să-i evaluezi pe toți în 15 zile”, a comentat Tișe.

“Mă face să zâmbesc…”

Liderul Consiliului Județean arată că nu e deloc impresionat de mișcarea prefectului Vușcan: “Cred că mă confundă domnul prefect cu alte persoane neavizate. Mă face să zâmbesc, dupa 10 ani de administrație publică. Vine după două luni să pretindă că a descoperit apa caldă, sau i-a aratat cineva că e calda. Dar îi promit că o să aibă ceva surprize. Oricum, nu mă miră. Vorba proverbului: Lupul își schimbă părul dar năravul ba”, a comentat Tișe. Consiliul Județean nu are cum să schimbe rezultatele unei evaluări, prin urmare, Tămaș va rămne director cu nota 2. Tișe a precizat că insitituția se va lupta cu Prefectura în această speță, iar dacă va fi cazul, o nouă evaluare a activității lui Tămaș va releva aceleași rezultate care vor conduce tot la demitere.

Prefectul nu a putut fi contactat, în schimb, directorul DGASPC se arată încrezător că-i poare ține piept lui Tișe. “E complet nelegală decizia domnului Tișe. Eu nu mai comentez ce declară el. Oricum, în paralel cu procesul Prefecturii am și eu avocații mei și mă voi judeca în continuare cu Consiliul Județean. Lucrurile nu rămân așa”, a subliniat Daniel Tămaș. El s-a întors deja la muncă, în funcția de director, susținând că în tot timpul cât a lipsit, în DGASPC nu s-ar fi lucrat nimic. “Am găsit un dezastru. Nu vă pot spune. Nimeni n-a mai lucrat nimic aici. Avem probleme și cu personalul. Din 3 psihologi pentru evaluarea adulților am rămas doar cu unul, iar acum oamenii stau la cozi. Nu s-au mai deplasat  echipe în teren, nu s-a făcut nimic, chiar avem mult de lucru”, a spus Tămaș.

 

 

by -
0 2028

Pe băiețașii din imaginea de mai sus nu-i știți, n-ați auzit vreodată de ei (pentru că n-au vreo realizare notabilă), nu i-ați văzut nicăieri prin spațiul public, dar cu toate acestea ei se mișcă în politică la cel mai înalt nivel, evident, pe niște salarii frumușele, lăudându-se cu statutul lor de șmecheri profesioniști pe rețelele de socializare. Și nu, de data aceasta chiar nu este vorba despre puștii care cresc prin partide lipind afișe electorale în speranța că o dată și o dată o să le vină și lor rândul. Vorbim, acum, despre o altă categorie, cea a odraslelor de piloși parveniți, despre acei tineri care s-au dezvoltat în pufușorul familiilor influente ale Clujului.  Informația privind nominalizarea noilor secretari de stat ne-a atras atenția pentru faptul că astfel de posturi sunt împărțite, de regulă, unor oameni bine angrenați prin partide. Tânărul din imaginea de mai sus (dreapta), cel cu pulover fuchsia – pe numele său Mihai Tămâian – pare c-ar încălca aceste norme, pentru că deși el nu s-a înscris în PSD, rezistă totuși din 2014 în structurile unor ministere. Cum e posibil acest lucru? Simplu, tot cu sprijin politic, prin relațiile de prietenie cu niște fii și fiice de lideri PSD. Dar și pentru că mami cunoaște pe cine trebuie – spun sursele Actual.

Tânărul Tămâian a ajuns consilier în cabinetul Ministrului pentru Dialog Social în 2014, plecând de pe un post modest dintr-o bancă. Avea numai 26 de ani, dar ministrul de la vremea respectivă, clujeanca Aurelia Cristea (fostă PSD), a considerat că tânărul Tămâian îi poate fi util la București. Potrivit informațiilor Actualdecluj.ro, Tămâian se învârtea în același cerc de prieteni cu fiica Aureliei Cristea, dar și cu fiul actualului prefect, Gheorghe Vușcan, precum și cu fiul fostului Ministru al Transporturilor, Ioan Rus.

Foto jos: Echipa de la Cabinetul ministrului pentru Dialog Social (2014). Pe rândul din spate, stânga, Mihai Tămâian. În mijloc, Aurelia Cristea).

16934133_427453064267544_436146843_n

După ce Aurelia Cristea a fost schimbată din funcție, Tămâian a rămas și el fără post, însă, nicidecum pe dinafară. Tânărul a trecut frumușel în orgrada de la Transporturi, unde prietnul său George Vușcan (vezi foto sus, cel cu ochelari de soare), deținea și el un post de secretar de stat. George Dan Vușcan este fiul actualului prefect de Cluj, Gheorghe Vușcan, el fiind bun prieten și cu Alex Rus – fiul fostului ministru al Transporturilor, Ioan Rus. Așadar, fiul lui Vușcan a ajuns secretar de stat când tatăl prietenului său era ministru la Transporturi. A rămas în funcție și după ce Rus și-a dat demisia și l-a luat în biroul său și pe amicul Tămâian. În 2016, tehnocratul Cioloș îl transformă pe Mihai Tămâian, dintr-un simplu șef de birou, în secretar de stat. El a fost pus, de fapt, în locul lui George Vușcan, care – spun sursele Actual, își găsise între timp un post mult mai interesant. Care să fi fost motivul pentru care Cioloș a acceptat să-l numească pe Tămâian secretat de stat în Ministerul Transporturilor? Probabil același pentru care a decis să-l păstreze în funcție și pe prefectul PSD de Cluj, Gheorghe Vușcan, în condițiile în care, alți prefecți din țară erau demiși pe capete. Se știe, sarcina unui prefect este aceea de a reprezenta Guvernul în teritoriu, iar PSD-istul Vușcan se pare că s-a pliat de minune pe interesele tehnocratului Cioloș.

În 2017, s-au întors cu forțe proaspete la putere PSD-iștii. A fost păstrat și Vușcan în funcția de prefect. Pe Tămâian nu l-au înlocuit cu vreun alt PSD-ist, deși majoritatea secretarilor de stat au fost schimbați din funcții, zilele acestea. Să mai zică cineva că interesele de grup nu le bat pe cele de partid.

Menționăm că Mihai Tămâian a fost solicitat pentru un dialog cu redactorul Actualdecluj.ro, pe tema performanțelor sale de la nivel ministerial, însă, n-a răspuns, considerând, probabil, că n-are nicio obligație de a-și justifica rolul în cadrul unui minister atât de important.

Foto jos: Alex Rus (fiul fostului ministru Ioan Rus) și George Vușcan (fiul Prefectului Gheorghe Vușcan)

16996873_1231094776925905_391117237_n bun

Procedura de reautorizare a activității Fermei de pui din Florești a fost aprig dezbătută în ultimele zile, mai cu seamă pentru că reprezentanții Primăriei și ai Cosiliului Județean au acuzat Agenția de Mediu Cluj că nu face decât să coopereze cu proprietarul fermei, în detrimentul comunității.  Sigur, Agenția de Mediu s-a apărat, prin vocea directorului Grigore Crăciun. El a arătat că nu-și poate permite să ignore solicitarea firmei BravInvest, pentru că instituția pe care o reprezintă ar putea fi oricând acționată în instanță. Crăciun a subliniat că nu s-a luat încă vreo decizie în privința reautorizării activității fermei, însă, n-a exclus deloc ipoteza ca acest lucru să se întâmple, în perioada următoare. La dosarul depus de Firma BravInvest ar exista un studiu, semnat de Direcția de Sănătate, din care reiese că activitatea fermei nu ar reprezenta un pericol pentru sănătatea localnicilor din zonă. Grigore Crăciun susține că acest studiu ar fi fost acceptat și contra-semnat de proprietarii imobilelor construite în vecinătatea fermei.

 Aritectul județului: “nu abatorul a fost înainte, ci blocurile, ca atare, activitatea feremi nu trebuia autorizată”

Numai că – arată arhitectul județului, Cludiu Salanță – autorizarea fermei de pui constituie de la bun început o problemă, pentru că acest obiectiv s-a construit când deja în zona respectivă era planificat un ansamblu de locuințe (blocurile ANL din Cetatea Fetei). Ca atare, cei care au atorizat construcția și activitatea fermei, aveau obligația să țină seamă de situația din teren.

“La data emiterii autorizației integrate de mediu nr. 15-NV6 din 21.06.2006, prin care se autoriza o fermă de păsări de 22.000 capete și un abator, exista o zonă de locuințe (proiect demarat în anul 2002). Această zonă de locuințe se afla la o distanță de mai puțin de 400 m de obiectivele autorizate și drept urmare o fermă care impune o zonă de protecție sanitară de 1000 m, respectiv un abator cu o zonă de protecție de 500 m, nu puteau fi autorizate nici la acea dată cu atât mai mult la această dată”, arată Salanță.

Zona s-a dezvoltat în conformitate cu direcțiile de dezvoltare stabilite prin Planul Urbanistic General -2005 care limita funcțiunea amplasamentului la o activitate ce presupune o zonă de protecție sanitară de maxim 50 m, mai arată arhitectul Județului:  “Planul Urbanistic General al Comunei Florești, în vigoare la data eliberării autorizatiei integrate de mediu nr. 15-NV6 din 21.06.2006 a instituit în zona amplasamentului fermei de pui și abatorului o zonă de protecție sanitară de doar 50 m ceea ce implicit conduce la limitarea activității și funcțiunilor ce se pot desfășura pe acel amplasament, iar ferma de pui și abatorul nu se pot încadra într-o asemenea zonă de protectie sanitară și nu puteau să funcționeze din punct de vedere urbanistic pe acel amplasament”.

De asemenea, se poate constata și faptul că abatorul s-a realizat cu încălcarea prevederilor legale privind emiterea autorizației de construire, acesta fiind realizat fără elaborarea prealabilă a unui Plan Urbanistic Zonal – obligatoriu conform PUG-1999 – iar schimbarea destinație din fermă de creștere a iepurilor în fermă de creștere pui s-a facut neautorizat și asta în ciuda faptului că zona de protecție sanitară a fost mărită cu câteva sute de metri – a precizat Claudiu Salanță.

Ce spune Prefectura

Prefectul Gheorghe Vușcan a avut și el o întâlnire de lucru pe acest subiect, cu reprezentanţi ai Primăriei Floreşti, Consiliului Judeţean Cluj, Agenţiei Judeţene pentru Protecţia Mediului Cluj, Direcţiei pentru Sănătate Publică Cluj, Comisariatului Judeţean de Mediu Cluj, Direcţiei Sanitar Veterinare Cluj. Vușcan a exlicat că printre posibilele soluţii, cea mai bună ar fi relocarea fermei printr-o negociere între autorităţile locale şi SC BRAVINVEST SRL. De altfel, această variantă a fost discutată şi în întâlnirile de lucru de la Floreşti pe care prefectul Vuşcan le-a avut în anul 2015 şi 2016. De asemenea, s-a discutat şi despre oportunitatea solicitării unui studiu de impact asupra sănătăţii cetăţenilor şi o analiză mai profundă a situaţiei. „Mai bine măsurăm de cinci ori şi tăiem o singură dată decât să luăm o decizie pripită” a transmis Vuşcan.  Pe de altă parte, Instituţia Prefectului nu dispune de competenţe legale în ceea ce priveşte autorizarea şi reglementarea funcţionării operatorilor economici, indiferent de natura acestora, iar în cazul de faţă emiterea autorizaţiei integrate de mediu este atributul Agenţiei Judeţene pentru Protecţia Mediului Cluj.

sursa: Instituția Prefectului Cluj

Soluția pentru criza gunoaielor din comuna Florești vine, după câteva ore de discuții la prefectură, culmea, de la primăria din Gilău.

Viceprimarul Okos Carol a spus așa: pe termen imediat e nevoie de majorarea tarifului de ridicat gunoiul la 14 lei/peroană, plus capitalizarea firmei de gunoi (pe care Gilăul spune că și-o va asuma și singur, chiar dacă nu este legal, în condițiile în care Floreștiul nu va accepta să aloce banii necesari). Pe termen mediu e nevoie de crearea unei stații de transfer plus impunerea colectării selective a gunoiului concomitent cu impunerea unei taxe speciale pentru cei care n-au contracte de salubritate.

Discuțiie inițiate de prefect au pus pe tapet faptul că primarul din Florești, Horia Șulea, n-are nicio intenție să rezolve problemele legate de ridicare gunoiului în comună. Ba mai mult, acesta nu a făcut absolut nimic pentru a le rezolva, după cum au demonstrat reprezentanții Agenției de Mediu, ai Gărzii de Mediu sau chiar colegii săi din comunele acționare în societatea Eco Quatro Salub căreia i s-a delegat activitatea de salubritate menajeră. BA chiar a declarat contrariul.

Totuși s-a avansat posibilitatea ca, dacă vor primi până săptămâna următoare toate datele de la societate, inclusiv planul de redresare, consilierii locali ALDE, PMP, PSD și UDMR să voteze în favoarea capitalizării societății de salubritate (bani din care urmează să se cumpere utilaje). Și de aici vor curge lucrurile spre rezolvarea treptată a problemelor.

Prefectul Gheroghe Vușcan a convocat o întâlnire pe tema ridicării gunoiului menajer din Florești cu oficiali ai primăriilor din Florești, Gilău, Căpuș și Măguri Răcătău, acționare la firma de salubritate Eco Quatro Salub, reprezentanți ai acestei firme, oficiali ai gărzii de mediu, agenției de mediu, direcției de sănătate sau consilieri locali din comuna Florești. La întâlnire a fost circ, s-a ridicat tonul, s-a arătat, s-a imputat prefectului că e vinovat, s-au făcut acuze, s-au găsit vinovați de o parte și de alta a mesei, însă nu s-a asumat nimic, o soluție care să pună capăt crizei gunoielor din cea mai mare comună din România. Să nu mai vorbim de termene.

Pe fundal, în sala Mare de Ședințe a Prefecturii Cluj, unde a avut loc întrevederea, s-au postat pe retroproietor filmulețele postate de cetățeni pe rețelele de socializare cu munții de gunoaie din Florești scurmate de porci.

“Nu ne convine situația. Primim sesizări de la oameni. Avem din acelea sentimentale imperative cu fie-vă milă de noi. Oamenii sesizează președinția, ministrul mediului. Ieri am primit de la secretariatul Guvernului o sesizare de la un cetățean din Florești care s-a adresat instituțiilor statului. Nu putem da sugestii Floreștiului, dar există legislație care reglementeaza cum se gestionează aceste probleme. Primăria Clujului a fost într-o situație identică poate și mai disperată și Boc a rezolvat rapid situația și a găsit o soluție. Dacă 40% dintre floreșteni n-au contracte de salubritate, trebuia să li se aplice o taxă specială. Pe malul Someșului nu se mai aruncă cu sacul gunoiul ci cu camionul, la Gilău și la Florești. Tot aici la prefectură am avut o discuție în august anul trecut în care am stabilit ca instituțiile să vă sprijine pentru realizarea stației de transfer pentru deșeuri. Din septembrie anul trecut n-ați mai depus niciun document, după cum ne-a informat agenția de mediu. Dacă Boc a făcut și a rezolvat problema gunoiului în patru luni, am zis că voi o să o faceți în 5 luni că nu sunteți așa harnici ca el”, a subliniat prefectul Vușcan.

dsc_0533

Primarul Horea Șulea a avut primul cuvântul și acesta s-a mulțumit să amintească istoria problemelor, să pună pe tapet faptul că Județul a creat toată situația, să facă referire la faptul că prefectul nu i-a dat stare de alertă și dreptul să rezolve cum vrea problema gestionării gunoaielor, insinuând că acesta e vinovat ba chiar a subliniat că în aprilie 2016 când au apărut problemele nu și-a dat seama de unde au apărut sincopele. A spus și că primăria Florești a delegat serviciu de ridicat gunoiul unei firme și are pretenția ca acesta să se ocupe de situația. Numai că aceeași primărie este și acționară în respectiva firmă, alături de administrațiile din Gilău, Căpuș și Măguri Răcătău.

În plus a mai afirmat cum a făcut-o și în trecut că i se pare corect ca el să aibă o variată ieftină de depozitare, în condițiile în care în toată România există probleme legate de gestionarea gunoiului. A mai spus că viitorul e dictat de colectarea selectivă care trebuie să se facă dar și că Floreștiul va avea rampa temporară de transfer gata în 6 luni, deja existând avize de la Apele Române și un studiu de impact în curs de realizare, cu mențiunea că el va fi gata spre final de lună pentru cei care-l realizează sunt în concedii (fără să nominalizare care e firma). În plus, în decursul discuțiilor, Șulea și-a butonat de multe ori telefonul mobil, plictisit de întrevedere.

img_7326

Prefectul a ținut să-i spună că nu peste tot este ca în Florești că, deși nu existră depozite de deșeuri, administrațiile locale s-au mobilizat și și-au rezolvat problemele legate de gunoi în condițiile în care el, din vara lui 2016 și până în prezent nu a făcut decât să caute vinovați de serviciu.

Directorul Agenției de Mediu Cluj, Grigore Crăciun a spus ferm în fața celor prezenți că a acceptat cererea primăriei Florești privind amenajarea rampei de transfer în 23 septembrie ca să-și arate buna credință, deși, legal ar fi trebuie să o respingă deoarece nu conținea actele cerute de lege. “Am preluat-o totuși și am făcut un îndrumar pe care l-am trimis primăriei cu actele pe care trebuie să le depună. Din 23 semptrembrie când s-a întâmplat acest lucru primăria nu a mai trimis niciun act. De 7 luni suntem în aceeași situație. Dacă citeați îndrumarul atunci știați că nu este nevoie de niciun studiu de impact. La retorica pe care o aveți, v-ați mai asigurat încă 7 mandate, dar nu ați rezolvat problema gunoiului”, a subliniat Crăciun. Funcționarii de la Prefectură au mai arătat că Apele Române nu au avizat amplasamentul propus pentru rampa de transfer și au prezentat chiar și o hârtie scrisă de la instituție.

dsc_0533

Soluții și asumări în criza gunoiului au venit, culmea, de la primăria din Gilău. Viceprimarul Okos Carol a menționat că au luat în discuție de 17 ori situația societății de salubritate, au făcut rapoarte și au cerut majorarea tarifului de colectare a gunoiului, însă, fiind un an electoral, primarii au respins această propunere. “Noi am prevăzut ceea ce se va întâmpla. Am discutat despre majorarea tarifului de la 8 lei/persoană la 14 lei/persoane. Noi am fost de acord. Dacă nu facem și colectare selectivă, atunci intră în colaps. Mă bucur că s-a încetățenit termenul meu de haiducie a deșeurilor, legat de modul în care s-a colectat și dus la rampă gunoiul în toți acești ani. În decursul unui an a crescut de 11 ori tariful de depozitare în rampă așa că e o situație gravă care are consecințe asupra situației financiare a societății care trebuie rezolvată acum prin capitalizare. Unii n-au înțeles și nu îi condamn pe consilierii locali din Florești care vor să vadă o situație clară și să se asigure că nu se sifonează bani publici degeaba în această firmă. Cu tot respectul față de Livia Baica care îmi este prietenă și care a condus societatea, au existat deficiențe majore de management în această societate. Am făcut și inginerii economice pe hârtie ca să nu i se ridice licența de operare acestei firme. Noi la Gilău am înțeles că trebuie să rezolvăm problemele și, chiar în mod ilegal, am votat să capitalizăm și, dacă va fi nevoie, vom da noi toți banii pentru capitalizare. Chiar dacă va veni Curtea de Conturi. Oricum mai avem și alte bube ale noastre la Gilău. Dacă nu capitalizezi, ajungi în colaps pentru că rampa are situație de monopol și pune prețul care îl vrea. Toți am mai recapitalizat această societatea și în trecut, s-au mai dat 400.000 lei, și încă o dată le înțeleg temerea colegilor că se ajunge să dăm banii într-un sac fără fund.

Oficiali din comuna Căpuș au mai spus că inițial, cu 5 ani în urmă când s-a creat respectiva firmă de salubritate, aceasta a fost gândită să deservească doar 20.000 de locuitori, în condițiile în care populația comunei Florești s-a dublat și, în plus, o parte din ea nu plătește ridicatul gunoiului, existând datorii nerecurperate. “Nu mi se pare corect ca noi care plătim gunoiul să avem probleme cu ridicatul. Chiar ne asumăm din puținul pe care îl avem să dăm și noi la capitalizare, însă nu e normal ca cei din Florești să aibă și datorii și acestea să nu fie recuperate”, au completat aceștia.

Consilierul PMP Adrian Mic din Florești a spus că ei sunt de bună credință însă niciuna dintre cererile de bun simț pe care le-au avut privind situația finaciară sau cea legată de viitorul societății nu au fost lămurite, iar conducerea n-a pus la dispoziție consilierilor rapoartele financiare cerute, strategia de management, un raport de audit. “De trei ori, la recapitalizare ni s-au cerut trei sume diferite”, a mai adăugat Mic.

Livia Baica, cea care a condus societatea, a explicta că au existat întotdeuna sincope în activitatea firmei, că aceasta a făcut haiducie și a dus gunoiul cum a putut la rampe, asumându-și sancțiuni, că 30% din floreșteni n-au contracte de salubritate, că deservește doar 42.000 de locuitori, că firmele care administează blocurile din Florești încasează bani de la cetățeni și plătesc gunoiul cum vor ei către societate, la 3-4 luni, dar și că e greu ca societatea să subziste în condițiile în care depozitarea gunoiului strâns din cele 4 comune presupune 268.000 de lei lunar, iar încasările firmei sunt de 300.000 de lei lunar. “N-avem cu ce plăti motorina, salariile, tva-ul etc, în condițiile în care tariful la rampă este exorbitant. De la 11 lei pe tonă la 270”, a spus Baica.

În discuție a intervenit și ziaristul Florin Otrocol, uns director al Eco Quatro Salub de la finele anului trecut, la comanda lui Șulea, și demisionar cu preaviz până la finalul acestei luni. Care a preferat să se țigănească și să se contreze cu consilierii floreșteni din opoziție sau cu prefectul.

Primarul din Căpușu Mare, Iancu Gheorghe, i-a acuzat chiar pe cei din Consiliul Local Florești că nu sunt sănătoși cu capul și lasă oamenii în gunoaie, solicitându-i prefectului să facă o hârtie la București ca toți cei care vin în aministrația publică locală să li se ceară înainte să facă controale psihiatrice. Cel din Măguri Răcătău a sugerat chiar ca acești consilieri care se opun capitalizării să fie chemați la ordine la partide și disciplinați.

Mai mult, primarii din cele două comune au reproșat gărzii de mediu că i-a amendat cu mii de lei, în condițiile în care instituția știe situația, știe că primăriile sunt sărace și că n-au nicio vină în problemele legate de depozitarea gunoiului. I-au sugerat instituției, pe viitor, să închidă ochii.

“Nu putem închide ochii pentru că oamenii vin la noi, ne sesizează problemele. Gestionarea gunoiului este o problemă administrativă locală de care trebuie să vă ocupați”, a spus comisarul Marius Triță, șeful gărzii de mediu Cluj.

În plus, pe finalul discuțiilor, Triță, primarul din Florești și prefectul s-au mai lansat într-o confruntare-scandal. Șulea a făcut spectacol, ba chiar a cerut gărzii de mediu să suspende autorizația firmei, să o închidă, spunând că el nu ține ca în Florești să nu vină altă firmă care să ridice gunoiul. Șulea a insinuat chiar că prefectul a intrumentat filmările cu gunoaiele din Florești, dar și că există gunoie în comună doar acolo unde locuitorii nu plătesc taxa către firmă.

L-a acuzat pe Triță și că dă amenzi și nu dă soluții iar el câștigă procesele.

După întâlnirea de la Prefectură, primarul din Florești a ținut-o în continuare pe a sa, adăugând că a câștigat în instanță și toate procesele prin care a atacat amenzile pe care primăria le-a primit de la autoritățile de mediu de când a apărut criza gunoaielor.

În schimb, viceprimarul din Gilău, Okos Carol, a spus că Gilăul e pregătit să rezolve problemele și fără cei din Florești. “Este adevărat că suntem cu toții în situația asta din pricina comunei Florești sau a luptelor politice de acolo. Ne-ar ajuta și mai mult ca cei din Florești să iasă din societate. Noi și fără Florești vom merge mai departe pentru că este o situație care nu va dispărea. Cine știe când Consiliul Județean termină depozitul?! Noi avem până atunci gunoi și trebuie să-l gestionăm. Trebuie majorat prețul la 14 lei, capitalizată societatea și probil că avem nevoie să ducem din nou gunoiul în Cluj-Napoca la rampa Salprest pentru că n-avem mașini de mare capacitate ca să facem transferuri în alte județe”, a spus Okos.

Livia Baica a stabilit chiar cu consilierii din Florești să le pună la dispoziție toate actele financiare solicitate.

img_7329

Un locuitor din Florești i-a surprins la Victoria pe cei din conducerea Eco Quatro Salub, pe primarul Șulea și pe viceprimarul din Florești, imediat după întâlnirea de la prefectură. Concluzia sa a fost că aceștia erau mai degrabă interesați de procentele electorale decât de problemele legate de gunoi. “Vin și eu sa mănânc și ăștia-mi strică pofta de mâncare ! Cel cu spatele la geam urlă în gura mare, nu-i pasă că deranjează! Povestesc despre procentele partidelor și care cât pierde, momentan nimic despre gunoaiele din Florești!”, a fost mesajul acestuia care a însoțit fotografia-mărturie.

sursă foto: Ionuț Șimon
sursă foto: Ionuț Șimon

În mediul on-line au apărut astăzi îngrijorări privind siguranța turiștilor pe lacul Tarnița, exprimate după ce luni seara un tânăr a murit electrocutat, iar alte patru persoane au avut nevoie de îngrijiri medicale în urma unei plimbări cu hidrobicicleta. S-au vehiculat ipoteze potrivit cărora se pescuiește cu ajutorul curentului electric pe lac, astfel că cei care aleg să se scalde ar putea fi în pericol.

O echipă formată din prefectul Gheroghe Vușcan, șeful Inspectoratului pentru Situații de Urgență, Ioan Moldovan, dar și reprezentanți ai Inspectoratului Teritorial de Muncă și ai Electrica au fost astăzi pe teren, la Someșul Cald, pentru a depista de ce s-a produs accidentul. Din cercetările preliminare s-a stabilit că hidrobicicleta era acționată (coborâtă în lac și urcată pe mal ) cu ajutorului unui cablu și a unui motor electric, iar respectivul cablu a transmis curent electric în apă.

sursa: Instituția Prefectului Cluj
sursa: Instituția Prefectului Cluj
sursa: Instituția Prefectului Cluj
sursa: Instituția Prefectului Cluj
sursa: Instituția Prefectului Cluj
sursa: Instituția Prefectului Cluj

Potrivit prefectului Gheorghe Vușcan, Inspectoratul Județean de Poliție Cluj a deschis un dosar penal cu privire la faptă pentru ucidere şi vătămare corporală din culpă.

 

Cabana de la Someșul Cald dotată cu hidrobicicleta acționată cu un cablu, printr-un motor electric, fusese închiriată de un grup de 10 tineri din Zalău. Un tânăr a murit luni seara și alți 7 s-au electrocutat pe lacul Tarniţa, după ce au folosit hidrobicicleta respectivă. Tinerii au vâste între 25 și 29 de ani, iar cei afectați și tranposrtați luni seara la spital au o stare de sătănate stabilă și nu sunt în pericol.

 

 

Solicitarea primarului Horia Șulea de a se declanașa stare de alertă în Florești pentru a se rezolva problemele legate de depozitarea gunoiului din comună mult mai simplu a fost respinsă de prefectul Gheroghe Vușcan. Acesta a anunțat că primarul din Florești n-a respectat procedura legală și nici n-a putut demonstra care este, de fapt, riscul care impune măsura cerută.
Mai mult, cererea primarului Șulea (care ar fi în vacanță și face cereri de pe plajă) a fost interpretată că una prin care s-ar evita avize și acorduri de mediu și prin care s-ar permite atriburi din bani publici, fără licitație. În plus, solicitarea s-a făcut fără ca măcar acesta să convoace Comitetul local pentru situații de urgență din Florești și la care să stabilească o un plan de acțiune referitor la gunoiul floreștenilor.
VEZI AICI CEREREA PRIMARULUI, după ce a fost bombardat pe Facebook cu poze de la florești cu gunoiul din comună care nu se mai ridică:
“Prefectul judeţului Cluj  nu a emis acordul pentru declararea stării de alertă pe raza unităţii administrativ teritoriale Floreşti, judeţul Cluj din următoarele considerente: 
I. Din adresa transmisă de Primăria Floreşti nu rezultă concret tipul de risc avut în vedere 
dintre cele menţionate la art.2 lit.j din OUG nr.21/2004 
II. Nu ne-a fost comunicată Hotărârea Comitetului local pentru situaţii de urgenţă privind 
declararea stării de alertă pe raza comunei Floreşti, judeţul Cluj cuprinzând toate cele 4 elemente 
obligatorii, prevăzute la art.4 aliniatul 5 din OUG nr.21/2001 respectiv: 
a) baza legală; 
b) perioada de aplicare; 
c) măsurile dispuse;
d) obligaţiile cetăţenilor şi ale operatorilor economici în ceea ce priveşte participarea la 
activităţi în folosul comunităţilor locale”, a anunțat Instituția Prefectului prin intermediul unui comunicat de presă.
Potrivit legii, competenţa de declarare a stării de alertă la nivelul unităţiilor administrativ 

teritoriale, aceasta îi revine comitetului local pentru situaţii de urgenţă cu acordul Prefectului 
judeţului. 
Starea de alertă se referă la punera în aplicare a planurilor de acțiuni și măsuri de prevenire, avertizare a populației, limitare și înlăturare a consecințelor unei situații de urgență.                       

PNL a ajuns din nou la mâna prefectului de Cluj, Gheorghe Vușcan, în demersul anihilării fostului președinte al Consiliului Judetean, Mihai Seplecan. Când liberalii deciseseră să-l dea afară pe Seplecan din partid și să-l înlocuiască din funcția de președinte al Consiliului Județean, prefectul Vușcan (omul PSD-ului) s-a dovedit extrem de coopereant, declarând că Hotărârile adoptate de Consiliul Județean sunt legale – chiar dacă, anterior, când în joc era pielea colegului său de partid Ioan Oleleu, abordase cu totul alte argumente juridice, reușind să-i salveze scaunul de vicepreședinte.

Astăzi, prefectului Vușcan i se dă din nou ocazia să se pronunțe în privința lui Seplecan, pentru că liberalii insistă să scape definitiv de el, de teamă ca nu cumva instanța să le facă o “bucurie” și să-l repună în funcția de președinte. Rămâne de văzut dacă prefectul se va grăbi și de data aceasta să-i retragă lui Seplecan mandatul de consilier județean, dacă este să avem în vedere că ne aflăm în plină campanie electorală, iar PSD-ului nu i-ar strica deloc să-i vadă plecați din conducerea Consiliului Județean pe liberalii Marius Mânzat și Călin Tuluc.

Cum se joacă Seplecan cu emoțiile liberalilor

Fără școală multă și fără a avea vreun merit deosebit, Mihai Seplecan s-a descurcat, totuși, să se cațăre până în vârful politicii locale, având mai ales sprijinul liderului PNL Cluj, Marius Nicoară. După ce a fost poziționat în funcția de președinte de Consiliu Județean, tânărul Seplecan și-a imaginat că și-a câștigat “independența” și a început să-și asume din ce în ce mai multe decizii pe cont propriu. A intrat imediat în conflict cu liderii de partid, cu Alin Tișe și cu Marius Nicoară, care l-au avertizat în mai multe rânduri. Fără să țină seama de ei, Seplecan a continuat pe drumul lui până când la nivel de PNL s-a decis că e momentul să fie scos din joc. Seplecan a fost exclus din PNL și a fost înlocuit și din funcția de președinte de Consiliu Județean. A rămas doar cu calitatea de consilier județean. Politicienii tot insistă să afirme că Seplecan nu mai există din punct de vedere politic, mai ales după ce au apărut informațiile că și-a cumpărat o diplomă de absolvent de facultate. Ce evită, însă, să spună liderii politici e faptul că în ultimul sondaj efectuat la comanda PSD, Mihai Seplecan (care nu are nici un partid în spate și care în ultimele luni n-a mai avut deloc apariții în spațiul public) e cotat, în intențiile de vot ale clujenilor, cu un procent de aproximativ 5%. Prin urmare, dacă ar fi să ne luăm după aceste date, în cazul în care Seplecan s-ar decide să candideze la Primărie/Consiliu Local, la alegerile din 5 iunie, ar putea avea șanse reale să prindă un mandat de consilier în forul gurvernat de primăria lui Emil Boc. Iar povestea nu se încheie aici. Decizia Tribunalului privind suspendarea Hotărârilor prin care Mihai Seplecan a fost schimbat din funcția de președinte de Consiliu Județean a rămas în pronunțare. Dacă această decizie va fi una favorabilă, Mihai Seplecan va putea reveni în funcție în maxim două săptămâni. Aici devină extrem de important rolul prefectului Vușcan.

Ce spune prefectul Gheorghe Vușcan

În prezent, Mihai Seplecan stă îngropat în rugăciuni, sperând că o minune se va întâmpla și că va fi repus în funcția de președinte al Consiliului Județean. El a cerut în instanță suspendarea Hotărârilor prin care a fost schimbat din funcție, iar până săptămâna viitoare se va pronunța o decizie în sensul acesta. Seplecan a făcut o contestație și la nivelul forurilor superioare de partid, privind excluderea sa din PNL. Numai că această contestație nu a fost admisă.  Liderii partidului au avut grijă să transmită imediat decizia finală către prefectul Gheorghe Vușcan, în speranța că acesta va face toate demersurile legale pentru a-i retrage lui Seplecan mandatul de consilier județean. Fără mandat de consilier, Mihai Seplecan nu va mai putea să revină în funcția de președinte de Consiliu Județean, chiar dacă instanța îi va da câștig de cauză. Chestionat de Actualdecluj.ro, prefectul Vușcan a confirmat că a primit decizia PNL privind excluderea lui Seplecan din partid. “Încă nu am analizat toate actele. Urmează să ne pronunțăm, după ce vom verifica fiecare detaliu. Sigur, dacă toate prevederile sunt respectate, îi vom retrage mandatul de consilier”, a comentat Vușcan.  În ipoteza în care instanța decide că plenul Consiliului Județean a încălcat procedura când a decis să-l înlăture pe Sepelcan din funcție, dacă și prefectul întârzie să dea curs solicitării PNL (din varii motive), PSD capătă un avans clar în competiția electorală cu PNL, la nivel de județ. Actualul președinte de Consiliu Județean, lMarius Mânzat este acum principala locomotivă a PNL în interiorul județului, mai ales pe zona Dej-Gherla. Eliminarea lui de la la șefia Consiliului Județean, în plină campanie electorală, i-ar avantaja, în mod cert, pe social-democtați.