Arhiva lunarăJuly 2017

by -
0 1369

E groasă pentru președintele Senatului USAMV, Ioan Oroian, care a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de fals în înscrisuri, alături de alți trei acuzați de complicitate și de un al patrulea, acuzat de delapidare.

Bombă la Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară, unde președintele Senatului și alți patru au fost trimiși în judecată de procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj după ce ar fi inventat un pretext ca să închirieze camerele din căminele studențești și să încaseze bani frumoși la ediția de anul trecut a Untold.

Astfel, spun procurorii, anul trecut Ioan Gheorghe Oroian avea calitatea de profesor universitar în cadrul USAMV Cluj-Napoca și îndeplinea funcția de președinte al Senatului aceleiași universități. “Atât în virtutea calității de mai sus, dar mai ales raportat la faptul că prima sa funcție în cadrul USAMV Cluj-Napoca a fost aceea de administrator de cămin, inculpatul cunoștea modul în care puteau fi închiriate camerele de cămin pe timp de vară, motiv pentru care — în calitate de președinte al Societății de Protecție a Plantelor Transilvania — a inventat un pretext științific în vederea rezervării spațiului de cazare din Căminul Agronomia II, pe perioada 04 — 08 august 2016, în care s-a organizat festivalul Untold la Cluj-Napoca, cu intenția de a închiria în interes propriu aceste spații de cazare către participanții la festivalul menționat”, explică procurorii.

Totuși însă, cel care putea încheia contracte și reprezenta instituția în probleme administrativ economice, respectiv cel care conducea instituția în toate problemele ce revin compartimentului economico-administrativ, și cel care aproba folosirea spațiilor de cazare, era directorul general administrativ al universității, Vasile Poruțiu. “Inculpatul Oroian Ioan Gheorghe l-a instigat pe acesta să aprobe blocarea închirierii spațiului de cazare din Căminul Agronomia II, sub pretextul organizării unei conferințe științifice, în perioada 04-08 august 2016”, acuză procurorii. Astfel, Poruțiu a primit și a aprobat o cerere formulată de Oroian în calitate de reprezentant al Societății de Protecție a Plantelor Transilvania, știind că acel document este fals deoarece manifestarea științifică preconizată nu va avea loc, arată procurorii, care adaugă că cei doi urmau să-și însușească banii ce urmau să fie percepuți ca chirie de la festivalieri.

În 7 martie anul trecut Oroian a depus adresa falsă, din care rezulta că, în perioada 04 — 07 august 2016, la Cluj-Napoca se va organiza a XXXV-a ediție a Conferinței Societății Naționale de Protecția Plantelor din România, motiv pentru care era necesară aprobarea a 120 de locuri de cazare. În aceeași zi Poruțiu a aprobat cererea. “Deoarece cei doi erau conștienți că — raportat la funcțiile lor înalte deținute în cadrul USAMV Cluj-Napoca — închirierea acestor camere de către ei în mod direct ar fi însemnat o expunere prea mare și o dare în vileag a planului lor în cadrul instituției și că acesta nu ar fi fost realizabil fără persoanele din eșalonul administrativ inferior, inculpații Oroianu Ioan Gheorghe și Poruțiu Vasile Viorel au apelat la ajutorul coinculpaților Avram Alin Florin, care îndeplinea funcția de administrator al Căminului Agronomia II, și Grebenișan Traian Marcel, care era administratorul financiar al restaurantului studențesc Agronomia”, mai arată procurorii în rechizitoriu.

Grebenișan a cerut la rândul său ajutorul altor doi inculpați din dosar, Adina Grigorean și Claudiu Popa, care aveau experiență în închirierea unor spații, respectiv în activitatea de relații publice, care urmau să promoveze pe Internet oferta de închiriere a camerelor. În final conferința nu a fost organizată și, oricum, în august anul trecut căminul a fost închiriat doar sporadic. În cămin au ajuns 150 de participanți la festival, la prețuri piperate – 150 de euro pe cameră, pe noapte. “Este de menționat că USAMV Cluj-Napoca, în aceeași perioadă, a închiriat în mod legal 300 de paturi către două asociații, în ambele contracte fiind stipulată interdicția de cesiune sau subînchiriere a spațiilor respective”, mai arată procurorii.

Se poate și mai rău: în probatoriu procurorii arată că restaurantul universității ar fi trebuit să fie închis în perioada festivalului, dar din verificările efectuate a reieșit că personalul restaurantului a fost înregistrat ca fiind prezent în perioada 1 – 5 august și între 4 și 8 august au fost furnizate mese.

USAMV Cluj-Napoca s-a constituit parte civilă în dosar și cere 80.000 de lei de la inculpați – contravaloarea chiriei neîncasate de USAMV Cluj-Napoca, plus 1.200 lei ce reprezintă contravaloarea meselor acordate în mod ilegal din fondurile universității.

Dosarul a fost trimis spre judecare Judecătoriei Cluj-Napoca.

Fostul premier Victor Ponta a ținut să comenteze, pe pagina personală de Facebook, acțiunea liderilor PSD Cluj, privind exlcuderea din partid a tânărului Gabriel Oniga. De fapt, mesajul lui Ponta n-a fost cu bătaie spre organizația municipală care a decis prin vot să-l excludă pe Oniga din partid. Jignirile au fost îndreptate spre Horia Nasra (președintele PSD Cluj), omul care nu s-a sfiit niciodată să admită că este parte din echipa lui Liviu Dragnea: “Zilele trecute Gabi Oniga a fost exclus din PSD de către un pitecantrop politic pus de Dragnea în fruntea Organizaţiei Cluj ( plus deputat) pe criteriul că este mai analfabet şi mai slugarnic decât ultimul consilier local din Teleorman!”, a scris Ponta, printre altele, pe pagina sa de Facebook.  Ce nu spune Ponta e faptul că el a mai avut anterior unele ciocniri cu actualul președinte PSD Cluj. Nu cu mult timp în urmă, când Ponta era în plin război cu Dragnea, liderul PSD Cluj, Horia Nasra (foto jos), a ieșit în plenul Camerei Deputaților, cerându-i lui Ponta să spună sincer dacă n-are mustrări de conștiință pentru faptul că a decis să dea pe nimic resursele minerale ale statului Român. Întrebat despre jignirile pe care i le aduce fostul premier al României, Nasra a subliniat doar atât: “Ce mai pot eu spune în plus despre Victor Ponta, față de ceea ce știe deja o întreagă națiune? Abaterile lui Ponta, dottore, sunt fabuloase. Nu poate el, un plagiator, să vină să vorbească într-un partid despre etică și morală”. Nasra a mai adăugat că Ponta și acoliții săi se zbat de ceva timp să creeze probleme, fără însă ca acest lucru să aibă relevanță în cadrul PSD. El a atras atenția că Oniga a fost exclus de organizația municipală în baza regulilor statutare.  Reamintim că fostul consilier local PSD, Gabriel Oniga, a fost exclus  din partid zilele trecute. Liderii organizației municipale au informat că el nu mai era prezent la acțiunile de partid și că nu și-a mai plătit nici cotizația. Oniga a informat că nu e de acord cu măsura excluderii și că se va bate pentru a i se face dreptate.

Comentariul lui Ponta, integral

”În urmă cu 18 ani (pe când Liviu Dragnea era preşedinte al PD Teleorman şi susţinător înfocat al lui Traian Băsescu la Primăria Capitalei) un foarte tânăr Gabi Oniga se înscria în PSD la Cluj ( acolo unde pentru un tânăr să spui că eşti la PSD era un act de curaj egal cu nebunia)! Acolo l-am găsit când am intrat în TSD şi tot acolo a fost la toate campaniile şi acţiunile politice ale Partidului fără să ceară niciodată o funcţie sau un privilegiu! Zilele trecute Gabi Oniga a fost exclus din PSD de către un pitecantrop politic pus de Dragnea în fruntea Organizaţiei Cluj ( plus deputat) pe criteriul că este mai analfabet şi mai slugarnic decât ultimul consilier local din Teleorman! Motivul – “nu este agreat de Daddy!”.

Ponta a făcut referire și la situația fostului premier Sorin Grindeanu, care de asemenea a fost exclus din PSD.

“Grindeanu, Ivan, Oniga şi mulţi alţii refuza să părăsească PSD-ul din care Dragnea şi “Gaşca” i-au gonit – este singurul Partid în care au activat şi în care au crezut! Îi înţeleg şi îi laud pentru asta şi îi sprijin din toată inima ! Eu cred însă că PSD de azi nu mai are nimic din ceea ce trebuie să ofere un partid modern de centru stânga care să ofere o viziune de viitor, bunăstare şi seriozitate! Şi că o construcţie nouă şi curată poate să ofere alternativa pentru toţi cei dezamăgiţi de ceea ce văd azi la PSD! Să avem succes toţi cei de bună credinţă!” a scris Victor Ponta pe Facebook.

 

by -
0 1064

O bandă de circulaţie dedicată exclusiv transportului în comun şi bicicliştilor, lungă de 1,6 kilometri, va fi realizată în Cluj-Napoca, în zona centrală, urmând să fie dată în folosinţă la începutul lunii septembrie – anunță Agerpres.  Banda dedicată va porni din cartierul Mărăşti, din zona bisericii Sf. Petru şi se va termina în centru, la Primăria Cluj-Napoca.

În urma analizelor făcute de către specialişti s-a hotărât să fie menţinută posibilitatea virajului la dreapta pe strada Regele Ferdinand, a celor care vin de pe Bulevardul 21 Decembrie, iar suprapunerea cu linia dedicată transportului în comun, din faţa magazinzului Sora, va fi reglementată cu ajutorul semafoarelor. Parcările se vor desființa pe toată lungimea de funcționare a benzilor dedicate. Practic, se vor desfiinţa 132 de locuri de parcare, dar se vor înfiinţa alte 256 de locuri de staționare pe străzile adiacente zonei B-dul 21 Decembrie. Se vor păstra cel puţin trei benzi de circulaţie pentru ceilalţi participanţi la trafic, între biserica Sf. Petru şi Piaţa Unirii. Boc a precizat că implementarea sistemului de benzi dedicate vizează o fluidizare a traficului rutier în municipiul Cluj Napoca.

“Vom înfiinţa, până la sfârşitul lunii august, o bandă dedicată pentru transportul în comun pe axa Est -Vest, banda unu de la bordură. (…) Pe această bandă vor putea circula şi biciclete, iar în etapa a doua, probabil că vor intra şi taximetrele. În urma introducerii acestei benzi dedicate, se va reduce timpul de deplasare până la Primăria Cluj-Napoca”, a comentat primarul Emil Boc, potrivit Agerpres.

Potrivit statisticilor, traficul rutier ]n Cluj Napoca este în acest an cu 40% mai mare decât cel din 2013. Ideea benzilor dedicate a fost implementată în Cluj-Napoca în urmă cu câţiva ani, însă multă vreme a existat doar o singură astfel de bandă, care va funcţiona pentru sensul opus celei care urmează să fie dată în folosinţă. O altă bandă dedicată transportului în comun, însă mai mică, a fost pusă în funcţiune în urmă cu câteva luni, iar municipalitatea intenţionează să folosească această idee şi în alte puncte ale oraşului.

by -
0 2384
foto: jurnalul.ro/ Dan Marinescu/Intact Images

Așa cum actuadecluj.ro a relatat în ultimele luni, Iuliu Mureșan nu mai are nici un cuvânt de spus în club.

Oficialul “feroviarilor” a fost retrogradat din funcție astăzi, în urma Adunării Generale a Acționarilor. Mureșan, care a fost președinte la CFR în ultimii 15 ani, nu va mai ocupa această funcție și rămâne doar membru în Consiliul de Administrație al clubului. Un rol decorativ pe care fostul lider al clujenilor îl deține, de fapt, de mai multe luni.

Noul președinte al CFR-ului este Marian Băgăcean, un contabil apărut peste noapte de nicăieri. Inițial, el se recomanda drept noul finanțator al “feroviarilor”, deși nu are un trecut prosper în domeniul afacerilor, fiind un cvasi-necunoscut. De altfel, el a ieșit din peisaj în ultimele luni, în spatele CFR-ului aflându-se, de fapt, un cetățean neamț. Despre asta, actualdecluj.ro vă va relata în perioada următoare. Veți afla cum neamțul CFR-ului este înconjurat de o serie de personaje care mai de care mai spectaculoase.

Necunoscut e și Marian Copilu, despre care actualdecluj.ro a scris, de asemenea (AICI), cel care va ocupa funcția de vicepreședinte la CFR Cluj.

CITIȚI ȘI: INTERVIU EXCLUSIV Misteriosul investitor de la CFR are chip

Mara cel Mare!

Cine e noul lider la CFR Cluj. E un necunoscut și l-a trecut în rezervă pe Iuliu Mureșan

by -
0 552
Sursa foto: FSEGA.dean

Nu în fiecare zi vine în România un “nobelist”. Dar atunci când vine, te poate face să crezi că teoriile din Economie sunt simple, deşi ştii că nu sunt (cu un exemplu în care o mamă împarte un tort) sau că poate exista o realitate în care Donald Trump nu câştigă alegerile şi în care Marine Le Pen are şanse şi mai mici să acceadă la putere. Profesor la Harvard şi laureat al premiului Nobel în Economie, Eric Maskin a fost la Cluj în urmă cu câteva zile – a primit titlul de Doctor Honoris Causa la Universitatea Babeş-Bolyai şi a ţinut o prezentare în cadrul conferinţei economiştilor români din diaspora – ERMAS (Economisti Români din Mediul Academic din Străinătate). Printre toate acestea, s-a oprit să răspundă şi la câteva întrebări. Despre crize economice, populism şi sisteme de vot.

Profesor la Harvard, Eric Maskin a primit în 2007 Premiul Memorial Nobel în Economie— împreună cu Leonid Hurwicz şi Roger Myerson — pentru “construirea fundaţiei teoriei de design a mecanismelor”. În prezentarea de primire a titlului de Doctor Honoris Causa, Maskin a explicat, în câțiva termeni simpli, ce înseamnă munca pentru care a obținut premiul Nobel și cum conceperea mecanismelor intervine în rezolvarea de probleme în lumea reală. Teoria designului mecanismelor are aplicaţii într-o serie de domenii de interes major, arăta Maskin: conceperea unor tratate în domeniul încălzirii globale, politici ce rezolvă crize financiare şi chiar îmbunătăţirea sistemului de alegeri prezidenţiale.

Să le luăm pe rând.

Actualdecluj.ro: Încălzirea globală. E posibil să faci ţări și guverne să ajungă la acorduri comune, în domenii în care interesele sunt atât de divergente? Să luăm doar un exemplu recent cu declaraţiile preşedinelui SUA, Donald Trump vs Acordul de la Paris şi Emmanuel Macron. (La finalul lunii mai, Donald Trump a anunţat retragerea Statelor Unite din Acordul de la Paris privind schimbările climatice, semnat de aproape 200 de ţări în 2015, însă ulterior a dat înapoi, iar această retragere promisă nu s-a concretizat deocamdată).

Eric Maskin: Am avut Acordul de la Paris și, până acum, USA e singura ţară care a anunţat că s-ar putea retarge

Nu e acesta un pericol suficient de mare?

Da, dacă Statele Unite s-ar retrage – ceea ce nu e sigur că se întâmplă – asta ar putea fi destabilizator. Dar nimeni nu credea că Parisul (acordul de la Paris) va rezolva singur această problemă, a încălzirii globale. E un pas important, al doilea pas, dar ar trebui să fie urmat de alte tratate. Kyoto a fost primul. (Protocolul de la Kyoto (1997), care a stabilit angajamente ferme de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră, n.red.). Designul mecanismelor a fost deja util în tratatele precedente. Cei care au conceput protocolul de la Kyoto ştiau despre designul mecanismelor, au înțeles că pentru a face o ţară să fie de acord să îşi reducă emisiile de carbon trebuie să îi fie dat ceva în schimb. Să fie cu adevărat și în beneficiul lor să semneze. Aceasta a fost una dintre chestiile deștepte ale protocolului de la Kyoto. Unul din lucrurile care s-au permis a fost posibilitatea ca ţările să își comercializeze obligaţiile. Dacă îţi atingi ţintele pentru că reiese că pentru tine costul de a face aceste reduceri e mai mic decât anticipai, dar eu sunt în pericol să nu îmi ating ţintele, pot să cumpăr de la tine permise. Asta e designul mecanismelor. E o idee foarte puternică şi utilă, care a fost folosită nu doar în acest caz. Comerțul e parte legitimă a soluţiei. Atâta timp cât rezultatul total în ceea ce privește emisiile e mai bun, nu contează dacă tu sau eu producem poluare, simplul fapt că poluarea s-a redus şi că lucrurile merg mai bine arată că procesul e eficient.

Ce urmează în acest domeniu? Pericolul e încă aici.
Trump e factor destabilizator. Aceasta nu e aria mea de expertiză, dar, sincer, părerea mea e că nu se va retrage din acest acord. Statele Unite erau deja pe traseu să îşi îndeplinească obligaţiile. Nu trebuie să facă paşi mari în plus. Trump a făcut un subiect mare din ideea că revine exploatarea de cărbuni. Nu va reveni, pentru că e prea scumpă; sunt foarte multe alte forme de energie ieftină de produs, cărbunele nu revine, deci Statele Unite vor îndeplini obligațiile din tratatul de la Paris, nu va fi o problemă.

Adică aceste declarații ţin mai mult de spectacol.
Trump asta face: lansează multe vorbe, fără să îşi îndeplinească promisiunile prin acţiuni. Ceea ce e bine. Dacă ar face ce spune…

Un alt domeniu major în care spuneaţi că subiectul teoriei de design a mecanismelor are aplicații ţine de crizele financiare. Am învăţat ceva din 2008?

Cred că da. Unul din lucrurile cele mai importante e că pieţele financiare nu se reglează singure; ai nevoie de supraveghere, ai nevoie de reguli pe care băncile să le urmeze, în special reguli ce limitează leverage-ul. (Efectul de levier – tehnica de gestiune financiară ce are ca scop creşterea rentabilităţii capitalului propriu; efectul de levier financiar exprimă influenţa pe care îndatorarea o are asupra rentabilităţii capitalurilor, n.red.).

Criza din 2008 a fost atât de severă din cauza acestui aspect, băncile foloseau nu banii lor, ci bani împrumutaţi, ceea ce înseamnă că erau foarte fragile. Dacă o bancă cădea, lua multe altele cu ea. După criză, în Statele Unite am avut o nouă lege foarte importantă (Dodd-Frank act), care includea mai multe aspecte, nu toate folositoare. Dar un pas important e cel care permite autorităţilor de reglementare în piaţă să facă „teste de stres” pe băncile mari, să fie sigure că pot face faţă unei crize de amploare. Şi dacă nu sunt pregătite, autorităţile au puterea să forţeze băncile să ia măsuri. Acesta a fost un pas foarte important în direcţia bună.


S-a făcut destul pentru a fi diminuate riscurile unei noi crize de amploare, dacă ne uităm la cum au gestionat lucrurile şi autorităţile din Statele Unite şi cele din Europa? Care sunt cele mai importante lucruri care mai trebuie implementate?

În Statele Unite, regulile se aplică doar băncilor mari, dar de fapt şi băncile mici reprezintă o problemă. Dacă cad multe bănci mici e la fel de rău ca atunci când cade o bancă mare. Să ai mai multe bănci mici care eşuează e rău din aceleaşi motive pentru care nu vrei să cadă bănci mari. Mai sunt deci lucruri de făcut, dar pericolul la care suntem expuşi acum e mai mic decât înainte, deci ne-am mişcat în direcţia bună.

Dacă e ceva ce ştim despre aceste crize este că ele se întâmplă periodic…

După Marea Depresiune (1929) şi căderea băncilor ce a dus la Marea Depresiune a fost o perioadă de 40 de ani când nu au fost crize financiare serioase şi asta în principal datorită sistemului bun de reglementări. Apoi, încet – încet, începând cu anii ’80, regulamentele au fost relaxate şi au apărut forme noi de finanţe care au eludat regulamentele vechi. Sistemul de reglementări nu poate fi static, el trebuie să ţină pasul cu inovaţiile financiare.

Adică suntem într-o oarecare siguranţă pentru 40 de ani? 30? Pentru cât timp?

Un astfel de termen e acum mult prea optimist. Poate suntem în siguranţă pentru 5 ani, nu ştiu. Leverage-ul nu e acum o mare problemă.

Atunci de unde vin în această perioadă marile probleme, marile riscuri?

Nu cred că acestea sunt în pieţele financiare; inegalitatea (socială) e o mare problemă, e sursă de instabilitate şi duce la populism. Şi populismul e acum un pericol mai mare decât pieţele financiare. Asta mă îngrijorează cel mai mult, dacă ne uităm la ceea ce se întâmplă în ultimii 2 ani. Ironic e că această situaţie probabil putea fi evitată dacă politicienii ar fi fost mai deştepţi.

În ce fel mai deştepţi?

Uitaţi-vă la reacţia Europei şi a Marii Britanii, la voturile de Brexit. Acele voturi, voturi care au fost destul de apropiate, au fost de fapt reacţii ale oamenilor la neînţelegerea situaţiei; nu s-a înţeles cât de importantă e cu adevărat Uniunea Europeană. Cât de importantă e o Europă unită. Neînţelegerea asta e o greşeală a politicului. Rolul principal al politicienilor e nu doar de a seta politici, ci şi de a explica de ce acele politici sunt importante. Acesta e un lucru care l-a făcut pe Franklin Roosevelt un lider atât de bun în Statele Unite. Sigur, el a adus multe inovaţii, a creat sistemul de asigurări sociale. Dar a făcut mai mult de atât: a explicat lucrurile în aşa fel încât fiecare să înţeleagă, în viaţa sa, de ce au fost atât de valoroase aceste schimbări de politici. După părerea mea, UE a fost cea mai importantă dezvoltare de evenimente în Europa de la al Doilea Război Mondial. Faptul că nu au fost războaie, decât în Iugoslavia, după secole de războaie nonstop se datorează în mare măsură Uniunii Europene. Fie şi doar din această perspectivă – să se stopeze războaiele – şi UE a fost un succes enorm. Dar nu e suficient de bine apreciat.

De ce nu mai funcţionează acum Uniunea Europeană? E doar o chestiune care ţine de faptul că oamenii nu înţeleg beneficiile UE sau şi Europa a eşuat în unele moduri?

A devenit nenecesar de birocratică; a deveni prea birocrată şi arogantă. Dar chiar şi aşa, e mult mai bine decât alternativa.

Cât de mare e problem Brexit-ului?
Nu ştim încă, fiindcă nu ştim ce formă va lua acest Brexit.

Mai credeţi în viitorul Uniunii Europene?
Absolut! Uniunea Europeană e de o importanţă majoră.

Cum ne alegem liderii

În caz că încă vă întrebaţi cum a fost posibil ca Donald Trump să câştige alegerile în Statele Unite, răspunsurile ţin de multe aspecte, dar inclusiv de cifre şi sisteme de vot. Cu voturi anti-Trump împărţite între mai mulţi contra-candidaţi, victoria magnatului a fost posibilă deşi confruntări directe (1 la 1) cu unii dintre oponenţi ar fi arătat că alta era, de fapt, adevărata opţiune a alegătorilor. Există, de altfel, destule exemple de alegeri care au dat câştigători ce nu beneficiază, de fapt, de susţinerea majorităţii populaţiei. Şi chiar cu Trump şi-a început Maskin prezentarea la Cluj, continuând cu exemple din recentele alegeri din Franţa. Profesorul a ţinut o prezentare despre îmbunătăţirea sistemelor de vot în alegeri prezidenţiale, în cadrul ERMAS şi a explicat de ce şi cum e posibil un sistem mai bun şi mai precis (nu perfect), care să reflecte mai exact dorinţele alegătorilor. “True majority winner”. S-a dovedit că sistemul în care votezi pentru un singur candidat nu oferă suficiente informaţii despre opţiunile alegătorilor, ajungându-se adesea la rezultate care nu reflectă adevăratele opţiuni ale cetăţenilor. În acest context, un sistem mai precis e cel în care alegătorul poate să menţioneze mai mulţi candidaţi în votul său, punându-i într-un clasament al preferinţelor. Câştigător e candidatul care l-ar înfrânge într-o confruntare 1 la 1 pe oricare dintre ceilalţi candidaţi. Australia, spre exemplu, foloseşte astfel de clasamentele.

Actual de Cluj: Al treilea subiect important unde se aplică designul mecanismelor e cel al alegerilor. Dacă aţi face un clasament al sistemelor de vot aţi pune Australia pe primul loc, sisteme din UE şi apoi USA?
Eric Maskin: Da, Australia, pentru sistemul de vot la nivel naţional.

Există, aşadar, un sistem mai apropiat de ideal? Care sunt principalele argumente în favoarea sa?.

Dacă vorbim de alegeri prezidenţiale, cel mai bun sistem e cel care dă hotărârea majorităţii (“true majority rule”, explicat şi AICI).
Nu e perfect, fiindcă de aici se poate să nu rezulte un câştigător bine definit, se poate să nu avem un rezultant tranşant. Dar un astfel de sistem în primul rând le permite votanţilor să se exprime mai complet decât în sistemul unde votezi un singur candidat. Acum, dacă avem, de exemplu, trei candidaţi: A, B şi C şi eu votez pentru candidatul A, efectiv renunţ la dreptul de a vota dacă e să aleg între B şi C. Dacă se dovedeşte că adevăraţii candidaţi în aceste alegeri sunt B şi C, eu nu spun nimic despre această competiţie şi asta s-ar putea să fie, de fapt, decizia cea mai importantă. Acesta e unul dintre principalele câştiguri ale acestui sistem: le permite oamenilor să îşi spună poziţia în alegerile care chiar contează. În al doiea rând, le dă alegătorilor un stimulent să voteze după cum simt. În sistemul curent, dacă îmi place candidatul A, dar nu cred că va câştiga, aş putea vota pentru B, fiindcă asta măcar îl va opri pe C să câştige. Fiindcă C chiar nu vreau să iasă. Asta de fapt nu spune ce vrei – nu l-ai votat pe A, pe cel pe care tu ai fi vrut să îl alegi. În sistemul în care poţi să faci un clasament al candidaţilor, alegătorii pot vota ce vor, nu trebuie să dea un vot strategic, nu trebuie să se gândească la tot ce gândeşte populaţia în întregime. Asta dacă vorbim de alegerile prezidenţiale. Pentru alegeri parlamentare lucrurile sunt diferite, fiindcă nu eşti interesat să pui pe cineva într-o funcţie, ci să umpli mai multe locuri în legislativ.

Mai e de lucru şi acolo?

În Statele Unite şi Marea Britanie e mai rău, dar în cele mai multe ţări europene se foloseşte regula proporţionalităţii, care nu are aceleaşi probleme. Principala problemă e că s-ar putea să nu ai un câştigător clar, trebuie să ajungi la o coaliţie. Dar nu e o problemă foarte gravă.

Cu sistemul pe care îl descrieţi şi pe care îl susţineţi, ar fi câştigat Trump alegerile?
Nu cred. Nu pot şti sigur, dar nu cred. Nu cred că ar fi fost nominalizat.

La ce lucraţi acum, care sunt subiectele de interes pentru dvs?

Mai am de lucru la subiectul alegerilor, nu am terminat încă munca pe acest subiect, mai am de scris. Sunt interesat de inegalităţi de venituri, de cauze şi soluţii.

Există soluţii?

Pregătirea pentru locuri de muncă e un leac important, dar e un leac scump. Sistemul de taxe poate ajuta. Sunt interesat şi de formarea de coaliţii.

Vorbind de leacuri, există leacuri imediate pentru populism, pentru extremism? Vom vedea o creştere a acestor fenomene?

Cred că deja se poate să vedem ce e mai rău. Rezolvarea inegalităţilor ar însemna mult, ar rezolva multe, fiindcă populismul e parte din răspunsul la inegalităţile ignorate.

Vom mai vedea un Trump? O Le Pen preşedinte?

În Statele Unite nu cred. Cred că politicienii americani au învăţat această lecţie. Oamenii au crezut că un Trump nu e posibil, fiindcă aşa ceva nu se mai întâmplase. Acum, că am văzut că se poate, politicienii vor fi mai atenţi să nu se întâmple a doua oară.

În Europa încă nu am văzut-o pe Le Pen preşedinte…

Am fost liniştit de ceea ce am văzut în alegerile recente din Franţa, unde Le Pen nu doar că a pierdut, dar a pierdut într-un mod covârşitor şi clar. Asta e bine.


Spuneaţi în prezentare că nu ştiţi detalii despre situaţia din România, dar ce ştiţi despre România? Ce aţi aflat în primul rând?

Am fost interesat de peisajul etnic, în special aici în Transilvania; nu am realizat că există o atât de mare prezenţă maghiară, în aşa măsură încât există şi signalistică în maghiară. Am fost interesat şi de prezenţa germană, o comunitate foarte prezentă, am fost surprins să aflu că germana e limbă importantă în învăţământ, în Universitate. Am găsit asta fascinant.

Cunoaşteţi studenţi români? Are România vreo imagine în mediul universitar din afară?

Mihai e singurul student, deocamdată (Mihai Manea, care acum predă la Stanford, e cel care l-a introdus pe profesorul Maskin şi în conferinţa de la Cluj. Un interviu cu tânărul economist român citiţi AICI). Mihai are deja o vizibilitate bună în profesie, are succes; asta e bine şi pentru el şi pentru România. Comparativ cu alte ţări, România încă nu e foarte vizibilă în lumea Economiei. Un eveniment ca acesta (ERMAS) ajută. Dar România e o ţară mică şi şi asta contează. Totuşi, sunt unele ţări suprareprezentate – Israelul e mic, dar sunt mulţi economişti din Israel. Nu e mereu o chestiune care ţine de mărimea populaţiei, ci şi de cât de avansată e economia ţării respective. România e mult mai prosperă decât era în era Ceauşescu. Ţările prospere tind să aibă o contribuţie mai mare la viaţa economică.

Vă veţi întoarce în România?
Soţia mea trebuia să mă însoţească, în această vizită şi nu a putut din cauza muncii, dar mi-ar plăcea să vină aici. E o ţară frumoasă, e un loc frumos, dar care are şi o cultură bogată. Ne plac ţările cu istorii bogate, unde putem să descoperim cultura.

Cine e Eric Maskin

Cu peste o sută de publicaţii în reviste ştiintifice de top, Maskin a avut contribuţii cruciale şi la, între alte subdiscipline: teoria jocurilor, teoria contractelor, teoria alegerilor sociale şi economie politica —p entru care i-au fost acordate numeroase alte premii şi onoruri prestigioase, incluzând alegerea ca “Fellow” al multor asociaţii profesionale ale oamenilor de ştiinţă sau ca membru al unor diverse academii naţionale de ştiinţă, multiple doctorate honoris causa şi pozitii editoriale la reviste de top. În afara activităţii academice, Maskin are şi expertiza de consultanţă pentru multe organizaţii internaţionale, publice sau private. Eric Maskin şi-a sustinut doctoratul la Harvard în 1976, având poziţii în trecut şi la Cambridge, MIT şi Institute for Advanced Studies. A fost Preşedinte al Econometric Society şi al Game Theory Society.

by -
0 130

Vine canicula: cod galben mâine, cod portocaliu poimâine la Cluj, unde sunt așteptate temperaturi foarte ridicate.

Un val de căldură lovește vestul României iar meteorologii se așteaptă la temperaturi peste medie mâine și miercuri în această zonă: Clujul e miercuri sub avertizare cod portocaliu de caniculă, primul în acest an.

Mâine valul de căldură se va extinde în majoritatea regiunilor, iar în Banat, Crişana, Maramureș, cea mai mare parte a Transilvaniei și în sud-vestul Olteniei, unde vremea va fi caniculară și disconfortul termic în accentuare. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pe arii relativ extinse pragul critic de 80 de unităţi și local îl va depăși ușor. Temperaturile maxime se vor situa frecvent între 35 și 37 de grade.

Miercuri și joi situația se agravează: valul de căldură se intensifică iar disconfortul termică se accentuează. Miercuri și joi , în 2 și 3 august, valul de căldură se va intensifica şi va cuprinde toată țara, iar vestul țării se află sub cod portocaliu. Vremea va fi caniculară, indicele temperatură-umezeală (ITU) se va situa în general peste pragul critic de 80 de unităţi, iar local minimele nocturne nu vor coborî sub 20 de grade. În Banat, Crișana, Maramureș, cea mai mare parte a Transilvaniei și în sud-vestul Olteniei disconfortul termic va fi deosebit de accentuat și se vor înregistra temperaturi maxime cuprinse frecvent între 36 și 39 de grade.

by -
0 679

Medalie de argint și mențiune pentru doi elevi clujeni la olimpiada internațională de biologie.

E vorba de elevul Rareș Streza de la colegiul național “Emil Racoviță”, și respectiv de George Maier, de la liceul teoretic “Avram Iancu”, ambele din Cluj-Napoca. Cei doi au câștigat medalia de argint și mențiunea la a 28-a ediție a Olimpiadei Internaționale de Biologie, ce a avut loc între 23 și 30 iulie la Warwick University din Coventry, Anglia. Palmaresul României numără, la această competiție, și o medalie de bronz, obținută de Gabriel Vlad Sîmbotin de la Liceul Teoretic ‘Mihail Kogălniceanu’ din Vaslui.

România participă la Olimpiada Internațională de Biologie din 1997 și câștigă medalii cu regularitate; ediția din acest an a reunit peste 260 de concurenți din 68 de țări.

by -
0 1882

IN ATENTIA PUBLICULUI CALATOR !

CTP Cluj-Napoca S.A. va opera urmatoarele modificari de programe si trasee, ca urmare a restrictionarii circulatiei rutiere in zona Parcului Central, pe perioada festivalului Untold, in intervalul 01.08.2017 (ora 04:30)  – 08.08.2017 (ora 4:30):

Circulatia tramvaielor pe liniile 102 se suspenda.

Tramvaiele vor fi inlocuite in acest interval cu autobuze, care vor circula pe linia 101A Str. Bucium – P-ta Garii (traseu deviat in ambele sensuri din Spl. Independentei pe str. Garibaldi – P-ta 14 Iulie – str. O. Goga – str. Dragalina – str.  Horea – P-ta Garii).

Se suspenda statiile Cluj Arena, Parcul Central si G. Baritiu.

Pe linia 100 P-ta Garii – B-dul Muncii vor circula tramvaie.

Linia 30 de autobuze va circula deviat, dupa cum urmeaza:

Dus: Din P-ta 14 Iulie, pe str. O. Goga – Spl. Independentei – G. Baritiu – P-ta M. Viteazul – Str. Cuza Voda – B-dul 21 Decembrie 1989.

Intors: Din B-dul 21 Dec. 1989, pe Str. Reg. Ferdinand – G. Baritiu – Spl. Independentei – Str. O.Goga – P-ta 14 Iulie.

In perioada 29.07.2017 ora 5:30 – 31.07.2017 ora 23:15 linia 30 de autobuze va circula deviat in ambele sensuri pe Spl. Independentei – G. Cosbuc.

Linia metropolitana M26 va fi deviata din Spl. Independentei pe str. Garibaldi in P-ta 14 Iulie care va deveni capat de linie.

Liniile urbane din vecinatatea Parcului Central vor fi suplimentate in perioada 03.08–06.08.2017.

Pe timpul noptii, in perioada 03.08–06.08.2017 (intre orele 23:00–5:00 in zilele lucratoare, respectiv 23:00–6:00 pentru zilele de repaus) CTP va asigura transport de noapte in regim de curse speciale, pe urmatoarele trasee:

linia 25N autobuze: str. Unirii – str. Bucium ( in intervalul  orar 23.00 – 01.00 )

linia 6 de troleibuze: str. A. Vlaicu – str. Bucium;

linia 25 de troleibuze: str. Unirii – str. Bucium;

linia 30 de autobuze: B-dul 1 Decembrie 1918 – str. A. Vlaicu;

linia 46 de autobuze: Cart. Zorilor – P-ta M. Viteazul (Republica);

linia M 26 de autobuze: Floresti Cetate – P-ta 14 Iulie.

In intervalul 23:00 – 04:30 frecventa pe liniile 6, 25, 30, 46 va fi de aprox. 30 minute.

Linia M26 de autobuze Floresti Cetate – P-ta 14 Iulie va circula din ora in ora.

Dupa ora 04:30, cand se estimeaza terminarea spectacolelor, frecventa va fi de aprox. 10 minute.

In functie de gradul de incarcare al mijloacelor de transport in comun, va fi suplimentat numarul autovehiculelor. Mijloacele de transport suplimentare de pe liniile 6 si 25 vor astepta imbarcarea calatorilor in statiile Memorandumului, Spitalul de copii si Agronomia pe ambele directii de mers (Marasti si Manastur) iar pentru linia M26 in statia Sala Sporturilor.Pe perioada Festivalului Untold, tonetele de vanzare bilete si abonamente de pe strada Memorandumului si  Motilor (Spitalul de copii si Agronomia) vor functiona non stop.

Titlurile de calatorie disponibile pentru cursele de noapte (23:00 – 05:00) sunt:

Biletul de noapte, 1 calatorie, pret 3 lei, se achizitioneaza de la conducatorul auto, de la personalul de control din statii si de la  tonetele cu program non stop;

Abonament pe toate liniile 1 saptamana, pret 41 lei.

Compania de Transport Public Cluj-Napoca S.A.

by -
0 725

Formația lui Dan Petrescu e una dintre cele mai puternice din Liga 1 după 3 etape scurse din acest sezon (7 puncte, la egalitate cu FC Botoșani, locul 1).

Clujenii au făcut nu mai puțin de 16 transferuri, dar surpriza cea mai plăcută e un fotbalist de care CFR s-a chinuit să scape în această vară.

Bryan Nouvier a fost anunțat, alături de Filipe Nascimento, că va pleca la Astra Giurgiu înainte de începerea campionatului. Francezul a fost propus Astrei la pachet cu Nascimento pentru aducerea lui Siliviu Lung jr, însă cei doi au refuzat trecerea la Giurgiu. Ulterior, Nascimento a fost trimis la Dinamo în schimbul lui Nistor, devenind titular incontestabil în formația lui Contra. Nouvier a rămas la Cluj și și-a desemnat impresarul să-i găsească echipă departe de România.

Doar că Petrescu l-a văzut fotbalist, iar Nouvier s-a impus în primul 11, fiind unul dintre cei mai buni jucători, lucru demonstrat și în ultima etapă, când a marcat cu Gaz Metan Mediaș. Joacă în bandă și e unul dintre cei mai activi oameni din trupa “feroviară”, una preocupată, în principal, să nu primească gol.

Nouvier a avut 32 de apariții în sezonul trecut la CFR Cluj în toate competițiile.

După plecarea lui Vasile Miriuță, mijlocașul a fost pus pe lista de transferuri. Acum e unul dintre cei mai importanți oameni din echipa clujeană.

by -
0 81

Fotograful clujean Mircea Albuțiu deschide expoziție în Lisabona, la Institutul Cultural Român.

Expoziția se deschide joi și rămâne deschisă până la sfârșitul lunii august. E vorba de expoziţia „New Energy“, ce surprinde momente de la repetițiile spectacolului “Amor Amores” prezentat la Opera Națională Română din Cluj-Napoca. Cele 40 de lucrări surprind cu precădere clipele în care efortul dansatorilor pare suspendat.

Expoziția a mai fost prezentată și în aprilie în localitatea portugheză Leiria.